Не знаю, Слав, почему...
Не нравится...
Мне всю жизнь на таких моментах становится неудобно за мужчину, перематываю или переключаю. Одна из причин, почему не люблю советские фильмы...вполне приятных мужчин во взаимоотношениях с женщинами часто показывают как недоразвитых каких-то, клоунов, не умеющих общаться. Не могу смеяться над этим. Испытываю чувство неловкости за мужчин.
В реале не сталкивалась с таким, ну если только со смущённым молчанием, но это естественно выглядит.

а вообще, оптимистичная метафора у тебя получилось ) Вышел же Новосельцев из-под влияния Самохвалова, стал видеть в женщине - женщину, значит, и другие могут

Когда один мужик начинает агитировать других мужиков воспринимать женщину ни как человека, это приводит к появлению Розы Люксембург
и борьбе за права женщин

Ты путаешь 2 вещи. Почему-то находишь их связанными.
Бывает такое у влюбленного человека любого пола, когда при виде объекта любви теряет дар речи, мямлит или что-то еще странное выдает, ему не свойственное. Повторюсь, такое случается независимо от пола ) У меня на работе была бойкая и жизнерадостная девушка, как только рядом появлялся тот, о ком её грезы - Марину было не узнать )
И другое, как в фильме "Служебный роман", когда не чувства к женщине заставили его так себя вести, а наоборот: желание выдать хорошую мину при плохой игре. Не вышло, закончилось откровенным хамством, о чем он, будучи в душе порядочным, пожалел и принес извинения. Это другое.
*ЗЫ Польстила немного Новосельцеву. Вспомнила, он же за место своё еще в конторе беспокоился, потому пошел с извинениями "на ковер".

А кто сказал про нечеловека? Не видел такого по тексту. Все корректно.

Оттуда (из книги) и иной вывод можно вытянуть: мужики (читатели), вспоминайте про свои айца. в прямом и переносном смысле.

Привет, Дим )
Я убеждена, что светлая голова даже из кучи мусора найдет, что вынести на пользу
Только 2 момента: голова должна быть действительно светлой (раз) и так ли обязательно для этого лезть именно в кучу (два)

Автор книги классифицирует женщин так:

- проститутки, то есть женщины, которые спят со своими мужчинами, имея взамен материальные блага;
- шлюхи, то есть женщины, которые спят с мужчинами не за блага, а ради удовольствия;
- стервы, которые используют с-с для получения власти над мужчинами;
- приличных женщин, которые "торгую с-сом оптом", то есть например спят только с мужем, с которым они вроде как на всю жизнь.

Для автора идеал женщины - Настоящая Шлюха.

Я думаю, его дёрнуло не "желание...выдать..".
А ее откровенный игнор, высокомерие, демонстративная отстраненность и тд.
А потом, неудачи в любовных делах, больно бьют по мужской самооценке , так что его поведение вполне укладывается в каноны о мачистости .

- приличных женщин, которые "торгую ceкcом оптом", то есть например спят только с мужем, с которым они вроде как на всю жизнь.

Наверное все же этих он уважал в книге больше, несмотря на цинизм.

Какой интеллектуальный автор

Гала , ты как.. оптовик или приторговываешь?)

Звучит нарочито уничижительно.

ну да, есть такое, но до этой страницы еще не дочитал)

А форумские мужчины не хуже блещут интеллектом, однако...

Если что и завезли, то не это
День сурка, однозначно.
Снова задумалась, не пора ли мигрировать.

Давай вернемся на пару шагов назад. Что было до?
Он работает себе, даму-директора в глаза не видит, все рабочие вопросы через секретаря. В момент, когда он получил раскритикованный отчет, встречает в коридоре нового зама директора, и тот, будучи чистым карьеристом, советует, как "навести мосты", чтобы не только отчет его одобрили, но и новую должность дали. А именно - очаровать. Вот он и пляшет. А прогноз Самохвалова не срабатывает. И т.к. оба (Новосельцев и Калугина) травмированы прежним любовным опытом (от него жена сбежала, оставив его с детьми, от неё мужчины уходили к подругам), плюс к этому он - в гостях у старого друга, она чувствует себя там как не в своей тарелке, но уйти считает невежливым, сидит себе, журнал листает в уединении, - то, конечно, из этих вынужденных ухаживаний ничего не могло получиться.
В каноны мачистости он уложился бы, если б даже такую травмированную (и как она живет без подруг), сумел очаровать.

Таких авторов, как Олег Новоселов, надо читать с конца там сразу изложено авторское резюме. А 500 предыдущих страниц - это все вода, надерганная из разных несвязанных между собой источников...

не подпишу

Екатерина, свет модератовна, не вели казнить, позволь слово молвить. Сайты домоуправительные да кулинароприготовительные к себе манят, словеса корректные душу греют, глаз тоскует по борщам да котикам. Паду скоро ниц с челобитною, с просьбой подписать вольную.
***