Примитивизм восприятия... Нет слов.
Вы, Клара, так настойчиво пытаетесь себя здесь этому самому "быдлу" противопоставить, что просто сам по себе напрашивается вывод о Вашей собственной (былой и старательно затираемой/забываемой... ) "быдлопринадлежности". Ни один нормальный человек это слово - "быдло"- в адрес незнакомых людей не произнесет. Обычно этим блещут весьма недалёкие, духовно обездоленные и неуверенные в своем собственном месте в этом мире люди, они пытаются косить под снобов, под интеллигенцию, но из всех их попыток не выходит ничего, кроме жалких потуг всё ж таки вырваться из собственной "быдловатости"...
А мещане, кстати, очень любили и любят вот эти Ваши "прекрасности", им и дела нет до того, что под дешёвой бумажной поверхностью дешёвых, но "моднявых" обоев скрывается глубокая плесень...ведь, главное, чтобы костюмчик сидел.
А по поводу Виденина - ну не нравится он Вам, пожалуйста, Ваше право. Вот только конфузиться с собственной "осведомлённостью" и "глубокими познаниями"современного фотоискусства не стоило бы...

Еще раз повторюсь - оценочностью страдаете и поспешностью выводов. Ну, бывает и хуже.
Да, и быдлом себя не считаю ( имею веские на то основания) и не отрицаю, что быдло существует и вижу таких. Вы же упорно продолжаете мне типа завуалированно хамить, что наводит на мысли: а не принадлежите ли Вы к той самой прослойке общества, которую так рьяно защищаете? Особенно видя, как хорошо Вы знакомы с их привычками, образом мыслей и проблемами.

И вернемся к нашим баранам. Вы не привели ни одного довода в поддержку Виденина как мастера фотографии, ограничились лишь критикой моих вкусов и превознесением своих, основанных, кстати, исключительно на субьективном восприятии "а мне нравится". Нет аргументов - не пытайтесь спорить.

Ольга, для меня удивительно то, что в моих словах Вы высокомерие "прочувствовали, а в словах Клары для Вас всё в порядке, ну прямо таки образчик дородушного общения на форуме. В чём заключается мое высокомерие, обоснуйте, если не трудно?
И в фоторяде Виденина Вы также ничего (абсолютно!) хорошего (для себя хотя бы, а не в чисто эстетическом ключе) не нашли? Вот так прямо весь Виденин для Вас - вульгарные голые тётки?
Ольга, я надеюсь, Вы, в отличие от Клары, в курсе, что существуют такие жанровые ответвления в современном фотоискусстве как
стрит-фото, социальный репортаж и пр. ? И уж кому как ни Вам знать, что понятие прекрасного никогда не было и не будет стиснуто в узкие рамки чьих бы то ни было художественных пристрастий?
Да, и про американцев... Вы умеете читать, будьте так добры, прочтите мой пост ещё раз: пиндосы для меня - те люди с гражданством Соединненных Штатов, которые не способны самостоятельно мыслить и всё ещё видят Росиию страной дикий пьяных медведей играющих на балалайке.

Какие реверансы
Пелагея, Вы себе изменяете. Будьте последовательны.

Клара, Россия - большая страна, 41 год писала:
Очень ожидаемый от Вас пост. Как в лужу ... Ну Вы меня поняли. Разумеется, сотни тысяч людей в мире, ценящих Дихавичуса и Уотсона, неправы. Правы Пелагея с федором, ценители великого Виденина. Наслаждайтесь, кто мешает.
====== ==
кларочка считает мнение стада-аксиомой не требующей доказательств?!
а кто это мнение создаёт? Разве не клары? Что она тут делает,как не промывает мозги всем нам,высмеивая всех-у кого есть СВОЁ мнение?

Клара, я себе, как раз таки не изменяю, наш тон общения с Ольгой ещё не скатился (уверена, что и не скатится никогда) до тона общения с Вами.
Ольга не станет предполагать: имею ли я в моих "далеких" краях возможность прикоснуться к прекрасному. Ну и вообще, как мне кажется, она не заслуживает "нереверансов" и прочих нелюбезностей в свой адрес

но,дорогуша,вы же мечтаете взять в руки маузер? вам-в революцию,к кларам цеткин и розам люксемург
======
Брррр...
=======
ну что поделать...гламур закрыл ваши чакры дорогуша,мне вас жаль.
очень.

браво!

а что клары не любят Зощенко?
гм...гм...неудивительно,он ведь про них писал,и со смехом.
смех-вот что боятся и ненавидят клаы

свой свояка-видит издалека,это просто,да Ольга?

Клиника. Но мне почему-то Вас не жаль.

Про маузер, если не поняли, была цитата из Маяковского ... Объяснять не буду, ибо долго, да и бесполезно. Вы же не слышите. Зарекалась я с Вами дискутировать. Больше ни-ни.

Всем вам - этому кому? Промыть мозги можно только тому, у кого нет своего мнения, кто живет и думает тем, что вычитает в чужих ЖЖ и блогах, кто копирует чужие мысли, потому что своих нет
Это ты, а не я, создаешь пропагандистские темы, постишь фотографии насилия и убийств, ненавидишь всех, кто не согласен, злорадствуешь и глумишься над чужими бедами, вешаешь ярлыки, и брызжешь ядом на уровне незрелого школьника, коверкая чужие имена, фамилии и скатываясь до обзывательств. Подумай об этом прежде, чем кинешься строчить очередной бред.

Ну-ну.

клара писала:Альберта Уотсона http://www.adme.ru/fotograf/legen....toiskusstva-albert-uotson-473305/ Вместо того, чтобы постить здесь сомнительные художества доморощенных владельцев фотоаппаратов.
======
решил поглядеть....
кларочка ты этим штоле восторгаешся? энтим гламуром?



называется лучшие работы вотсона,страшно подумать,каковы средние работы! Какое убожество!
но зато голую кейт мос он продал за Albert Watson’s nude of Kate Moss, 1993.
$21,250 маловата! и тут нет талана! http://vk.com/art.photography?z=photo-26953_321046466%2Falbum-26953_186803891

ах да ссыль на ЛУЧШЫЕ РАБОТ ВОТСОНА

Если Вы читали диалог с дядей Ф. , я уже говорила, что у Виденина есть хорошие портреты, но вульгарного тоже хоть отбавляй...

По поводу т.н. прекрасного. Некоторые господа инсталляции , представляющие собой лопату с кучей..., тоже называют прекрасным. Все относительно, видимо.

По поводу высокомерия. В процитированном Вами моем посте были примеры Вашего и дядиного Ф. высокомерия, выражающегося в обращениях. ?
Повторюсь. Изначально речь шла о том, какие прекрасные ДУШИ у НАШИХ и какие отвратительные - у ИМПОРТНЫХ (цитата ). Вот это просто отвратительно. Но тот, кто умеет читать по физиономиям, этого не понимает. (((

...Еще раз повторюсь - оценочностью страдаете и поспешностью выводов. Ну, бывает и хуже.
Как там у Крылова?
Вы, Клара. вообще, в курсе, что Вы - не весь форум. Ваше личное мнение ну никоим образом не выражет ни мнение большинства, ни даже половины... Д.Фёдора читают большое количество людей, тот факт, что здесь с Вами в этих словесных "драчках" никто другой не участвует абсолютно ничего не говорит о том, что большинство с Вами согласны. Полно людей, которых достала Ваша манера любую тему Фёдора свести к срачу, они молча плюются, но участвовать не станут, т.к. не каждому интересно участвовать в подобных "доброжелательных беседах".
Меня наше общение с Вами забавляет... Интересно, через какое время Вы вновь решите сменить "профильный имидж"?

Клара, Россия - большая страна, 41 год писала:
Топикстарстер, к сожалению, незнаком с работами великих мастеров, в том числе и в стиле "ню", так ненавидимой топикстартером "обнаженки". Но стоит посмотреть работы Римантаса Дихавичуса http://www.adme.ru/fotograf/klassika-sovetskoj-erotiki-540405/
=======

И если вотсона даже обсуждать не о чем "НУ ТУПЫЫЫЕЕЕ"(с) Брат 2

то ссылкой на Дихавичуса ты,кларочка,только подтвердила моё заявление
Как раз тот случай,когда молодое мясо:титьки,письки,жопы-прикрывают серую посредственность,ни одна фото не цепляет,не заставляет думать! ну дефки,ну голые и чо? Бляди,сэр (с) Шерлок Хомс

да ещё названия Кудри Сухоцвет Венера Свет....да нет там ничего-одни голые дфки,давно всем обрыдшие
http://www.adme.ru/fotograf/klassika-sovetskoj-erotiki-540405/
========
А вот Виденина заслуженно называют "Олег Виденин – один из лучших современных российских фотографов"
просто ты,клара,Россию слишком ненавидишь,что бы увидеть её душу!
ну зато бакс-крупным планом хорошо виден,да,кларочка?
поэтому,дак....



вот он сам и его чудные фотографии

ну теперь на клинику и маяковского съехала? Ну давай всё стихотворение,да?
Это к чему мне было сказано?
стихотворение "матросам" призыв убивать
вы растележте как нибудь что вы имели вввидууу

(Матросам)
Разворачивайтесь в марше!
Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
Ваше
слово,
товарищ маузер.
Довольно жить законом,
данным Адамом к Евой.
Клячу историю загоним.
Левой!
Левой!
Левой!
Эй, синеблузые!
Рейте!
За океаны!
Или
у броненосцев на рейде
ступлены острые кили?!
Пусть,
оскалясь короной,
вздымает британский лев вой.
Коммуне не быть покоренной,
Левой!
Левой!
Левой!
Там,
за горами горя,
солнечный край непочатый.
За голод,
за мора море
шаг миллионный печатай!
Пусть бандой окружат нанятой,
стальной изливаются леевой**, —
России не быть под Антантой.
Левой!
Левой!
Левой!
Глаз ли померкнет орлий?
В старое ль станем пялиться?
Крепи
у мира на горле
пролетариата пальцы!
Грудью вперёд бравой!
Флагами небо оклеивай!
Кто там шагает правой?
Левой!
Левой!
Левой!

Ольга, видимо, у нас с Вами всего лишь разное восприятие вульгарного...
Для меня вульгарна попсовая постановочная (с игрушками и пр.) эротика. Т.е. эта эротика малоэротична, скорее даже порнографична. Фото плечевых у Виденина - не эротика, к порно не имеют уж совсем никакого отношения: снимки лишь предельно реалистичны, но не нацелены на вожделение зрителя, автор, на мой взгляд, лишь фиксирует в одом единственном моменте характер этих женщин, пытается показать их жизнь такой, как она есть. Они падшие, многие крайне непривлекательные внешне, но в их глазах мы видим их душу.
Какова она - их душа? Да уж, наверняка, не чиста как у той девочки-дошкольницы, наверняка там много грязи, боли, недоверия и презрения к себе и к людям, а может быть и напротив: гипертрофированное чувство собственного достоинства и вызов всем нормам социума. Неважно - какова она, эта душа. Важно то, что мы можем её увидеть, на мгновение к ней прикоснуться.
На фото второго автора, представленного Д.Фёдором, именно душу разглядеть труднее, из всего ряда представленных по линку фото лишь на нескольких портретах можно рассмотреть выражение глаз человека, как-то представить себе, каков его внутренний мир, его эмоции. В основном в объектив фотографа попадает пластика (движение тела, особенности физ.строения и пр.), но не живые эмоции. Последняя фотография - роды крупным планом - вообще, скорее документальное фото, на мой взгляд, чрезмерно натуралистичное. Сравните, насколько глубоко (в сравнении) обнажены плечевые у Виденина и эта женщина на родильной кушетке?

А Вы, Пелагея, в курсе, что и Вы - не весь форум. И Ваше личное мнение никоим образом не выражает мнение ни большинства, ни четверти. Оно лишь Ваше единственное. Вам вторит лишь федор, что, собственно, не удивляет. Читайте Крылова.
Насчет федора у меня совершенно противоположные сведения, нежели ваши. Его уже не читают, мало пишут, и не хотят связываться в разговорах, потому что вести диалог он не умеет и не хочет. Зачастую его темы не вызывают вообще никакого отклика, он там сам с собой беседы ведет. Такие случаи хорошо в медицине описаны. "Тихо сам с собою я веду беседу..." (с). Не верите - создайте опрос, удивитесь результату.
Вы же упорно притворяетесь глухой и слепой. Я все же повторю еще раз для Вас: мне абсолютно все равно, что Вы там ждете, чем забавляетесь (чем бы дитя не тешилось, да лишь бы не вешалось ), соответствовать вашим ожиданиям я не собираюсь. Какая была - такая и останусь. Не нравится - ваши проблемы.