Ну так, если бы у бабушки был... ага...

Это вполне рабочий вариант. Все прибалты сидят под шведско-датско-финской финансовой гегемонией, и для них это внезапно стало нормой жизни.
Один минус - немного вымирают как нации, естественным путем и путем эмиграции..но кого это волнует, если речь идет не об интересе всего ЕС, а об интересе наиболее влиятельных его членов.

Несколько лет назад , один мой родственник ,был вынужден закрыть завод на Украине ,одной крупной немецкой компании ,на 1500 рабочих мест.Причины: поборы,криминал и не желание работать .Это было не так давно,а что сейчас там может быть,наши лихие 90-е?

Да там сейчас все шо угодно может быть, им сейчас тарифы в космос поднимают..жрать захочешь - возьмешься за любую работу.
"Несколько лет назад" - структурным подчинением ЕС там и не пахло, свои разборки - прижать, отжать..

Население Латвии менее 2 млн. человек, Эстонии более 1,3, Литвы около 3 млн. чел. Население Украины 45 млн. чел. Блажен кто верует. Картина маслом: "Боливар не выдержит двоих".

45? на тройку-пятерку лямов уже меньше..сколько останется к гипотетическому моменту вхождения в ЕС - один бох знает..
Вера тут не при чем, сухие факты. Хохлы ето не сирия, ливия и тд..а ивропе ацкий факел под боком, в момент своих кризисных метаний - совершенно ни к чему..
По сути, она выбирает из плохого и очень плохого..а что может быть хуже чем роза ветров с радиоактивными осадками по всем столицам старушки..

И шо? Ты же понимаешь, что если бы ЕС было политически самостоятельным, (если бы у бабушки был тот самый...) но факты говорят сами за себя. Как бы ЕС ни хотелось избежать аццкого факела, их никто не спрашивал, их дело ботвой кивать. Все эти переговоры организованные Францией и Германией - бред, глупо договариваться с собакой вместо ее хозяина.
Все что творит украинская власть напрямую диктуется США, ЕС не контролирует Киев. Как они могут тут что-то решить? Да их никто и не спрашивает.

Не надо никого недооценивать, европу - тем более.
Когда саркози по грузии прыгал с мирными инициативами, янки только в дудку тихо сопели..

Переоценивать тоже не надо. Саркози отпрыгался, иначе бы бардака с Мистралями не было. Фактически у ЕС нет никаких рычагов которые бы реально работали.

Мягкотелость ЕС это лишь временное явление, даже с учетом их разногласий и проблем..долго такое продолжатся все равно не будет, да и на крепость ЕС никто не проверял..
А то что они в большей степени яляются сейчас третейским судьей на евроконтиненте, чем вассалом янкес - это факт

Это могло бы быть правдой, если бы не проамериканские шавки типа Польши, Прибалтики и других членов ЕС. Не стоит забывать, что Германия и Италия после поражения в войне оккупированы США и нифига не самостоятельны политически. Никуда эта оккупация не делась. Ну и вариант развала ЕС вполне реален. Когда национальные государства вдруг прозреют, что глупо свои экономики на алтарь геополитики штатов класть.

Польша прибалты и остальные "антиамериканцы" - проамериканичны лишь в части риторики собственных елит ) ну и немного по части закупок вооружений, этим их "зависимость" от штатов и ограничена.
И это правда, поверь. Иначе весь план на двусторонние контакты темнейшего летит ко всем чертям исходя из твоей логики..туда же например - летит газовая труба в германию..

Ну в твоей логике изъян состоит в том, что по сути Украина не нужна ЕС как собственный член. Риторика управляющих элит и составляет политику ЕС. А план на двусторонние контакты после ухода Шредера и Саркози переходит в раздел курительного.
С газовой трубой тоже все может закончится, экономика ЕС не растет.

Почему не нужна? В перспективе она вполне может приносить пользу, а если руководствоватся фактом что запад сам по себе всегда ориентирован именно на перспективу - для него это ценно вдвойне..
Хохлы невыгодны нищебродам, нижней прослойке ЕС..а локомотивам - почему нет
Франция например, что до саркози что после него - никогда особой любовью к янкес не отличалась..германия после воссоединения - вообще вещь в себе, еще пара скандальчиков наподобие прослушки меркель и отношения вполне могут войти в нейтральные.
ЕС неоднороден, и польза от двусторонних контактов априори имеется..и ее степень влияния не такая уж маленькая. как ты себе представляешь

В каком плане пользу? Как рынок сбыта она и не входя в ЕС сработает. Только не компенсирует потерю рынка сбыта в РФ. А как источник дешевой рабочей силы весьма сомнительно. Китай в этом плане лидирует. К тому же есть нищеброды уже в составе ЕС годящиеся на это. Ну и напомню - локомотивы стоят. Экономика ЕС в стагнации.

Определенные сектора економики, сфера услуг..вот что может интересовать сливки ЕС
А рынок сбыта вместе с финансовым бременем в качестве обязательных субсидий - они и на своих лохов скинут, сверху интересней наблюдать как внизу будет давка за распределение квот продукции на общевропейский рынок..
А о потере рынка РФ и речи ни идет..сейчас уже нет такого - либо т.союз, либо ассоциация..это время уже ушло

Сфера с-с услуг. Ага... проститутки из Венгрии и Польши просто мечтают о конкурентках с Украины. Ну спасибо - поржал. А то их там нет в ЕС, украинских проституток. Сектора экономики какие? Ну ты хоть перечисли. С услугами разобрались.

Да хоть тот же банковский..мало для допустим, 30-ки лямов населения? Металлургия, добыча полезных ископаемых..это уже дело ЕС, откуда они будут извлекать прибыль - а прибыль извлекать они умеют. Достаточно того, что те же проститутки пойдут увеличением к общему ввп ЕС)) там шлака не бывает

Банковский? С кредитами МВФ? поржал второй раз. Насчет металлургии и ископаемых это все хорошо, но вряд ли. Металл можно найти дешевле, другие ископаемые уголь не нужен, газ и нефть сам знаешь. Нет никаких причин для ЕС взять и повесить себе на шею 40 лямов населения в нищей стране с экономикой в которую только вкладывать и вкладывать. В далеком будущем - неизвестно доживет ли до него ЕС, а в ближайшем точно не надо.

Кредиты от МВФ это сильно лишь для нищих с отсутствием перспективы..возьми тех же пшеков, прежде чем из них сделать буфер их накачали финансами под завязку, в районе 100 лярдов..вот где их секрет относительно благополучного сегодняшнего существования.
Мы же не говорим о благополучии хохлов, мы говорим о выгоде ЕС..А МВФ себя не обидит, кредитование лишь после исполнения соотв. условий, таких как шкуродерство по отношению к населению, взвинтить цены на газ для частного сектора почти на 300%, а на тепло на 70%, неужели ты думаешь что кредиты МВФ лягут бременем именно на банковский сектор?)
Спорить по сути, бессмысленно. Ассоциация заключена, кушаем попкорн и наблюдаем за развитием событий. Хоть и есть мнение о том, что "хохлы вступят в ЕС следом за турками, а турки не вступят в него - никогда", сегодня все меняется слишком быстро, и теперь даже наше соглашение с турками насчет хаба делает их привлекательным субьектом для членства в ЕС..а там - кто знает..может наступит и очередь хохлов.