Строят там, где смогут продать.
И не все могут купить )))
Зп такого сотрудника знаешь ?
Больше 100 р точно.
Зп проводницы киев -Москва была 120 - у тетки сейчас спросила. Сказала - за глаза хватало. Плюс левак ))
У моей мамы, работницы такого же интеллектуального труда (экономист) как новосельцев, зп была 119 р. На севере, плюс пенсия по потере кормильца, которую не тратили, а складывали на Сбер книжку. Билет до Москвы был 37 р. На самолет. Садик - школа - бесплатно.
Шмоток много не было, потому что из в магазинах не много было. Мама сама шила.
Ботинок тоже всегда одни были. А зачем много ? Сносил ребенок, купили новые

Сколько человек получило жилье не заплатив за него в 80 и в 19 годах?
Не надо мне рассказывать про зарплаты. Если при СССР людям не доплачивали, то возвращали жильем и др. социалкой. Сейчас все забирает хозяин и ничего никому не возвращается.

Зато теперь 5 пар туфель, а мужика то нет - в туфлях ли счастье?
А раньше бы написала заявление в обком, так мол и так - и все - выдали бы передовика производства. А теперь ищи сама.

Насчет стройки.
В 97 году в Якутске 70% жилья были в аварийном состоянии. Из-за перебоев в электроснабжении в 90-х. У нас тогда сутками тепла и света в домах не было
Отстояли дома лет так 30-40
Мне любопытно, что будет с этими высотками в Москве лет через 40. Жаль, не факт, что своими глазами увижу

Ага. Не смеши. Москва слезам не верит смотрел ?
Проблема с мужиками есть была и будет

Это было во всех новостройках. Чёт ты иронию судьбы не вспоминаешь. Ах да, там же нет полуголодного Новосельцева. Но телефоны стоят почему то
Я сам имел с этим дело, мы квартиру в 68 году получили и телефон сразу же. Во всех новых районах сразу же строили МТС и коммуникации.

Знаете, аргумент про "бесплатные" квартиры при СССР он "убойный" в глазах оппонентов, конечно, но для меня это всегда было вопросом какой-то социальной несправедливости.
Квартиры не могут быть бесплатными. Государство собирает деньги со всей страны, чтобы сделать очень дорогие подарки небольшой ее части. Что в этом правильного, справедливого?
Я родился и детство мое прошло в селе, там не было государственных квартир как класса. Все вокруг строили жилье на свои деньги.
На свои деньги строили дома, на свои деньги подводили воду, на свои деньги - уже тогда немалые - подводили газ (если еще была возможность).
А жители той же Москвы - города с и без того куда более высоким уровнем жизни, чем на селе - заезжали на все готовое "бесплатно".
Что в этом хорошего? Исключительно пропагандистская картинка "Доброе государство раздает квартиры".
Так для меня этот "аргумент" про бесплатные квартиры никоим образом не аргумент.

Саша, у меня за советское прошлое телефон был в новой квартире в моем прекрасном Урюпинске )
Случайность , возможно. Но у всех был, кому новую квартиру давали…

Ну не скажи - раньше бы его и на работе отчехвостили, и в райком вызвали, и товарищеский суд рабочего коллектива.
Гуляешь от жены - гуляй, пьешь - пей, но в меру, но ночуй дома и зарплату отдавай. А то иначе - фиг тебе отпуск летом, с очереди на улучшение жилищных условий снимем, премии не будет, 13-й зарплаты лишим.
А сейчас что? Не мне вам, женщины, рассказывать.

Колхозы строили для своих членов дома. Типовые котеджы на двух хозяев по всему Кр. и Ставр. краю, в каждой станице построены.
В совхозах бывших вообще государство обеспечивало. Я много где пожил. Не надо рассказывать.

Москва всегда была по снабжению выше , чем регионы. Всегда. Это визитная карточка страны
Ты, видимо, на юге где-то жил
Потому что в деревнях за Уралом строили вместе. И раздавали квартиры. Вспомни другой фильм - девчата
Вот у тетки , под Саровом которая жила в поселке , не спрашивала , дом сами ставили или как.
Но мамина подруга там жила точно в доме, который вместе строили и им там квартиру дали. Был у них там стекольный заводик. При нем и школу совместными усилиями поставили и дома настроили

Чего ? У меня нет такого опыта. Тебе виднее

Иногда да, не спорю. Особенно показушные колхозы-миллионеры.
У нас не строили, не было принято как-то.
Как раз на той Кубани, где "В каждой станице".

Да ради бога. Не только же о Москве речь.
Сам факт - что не было "бесплатности", что для "бесплатности" собирали деньги со всей страны, в том числе с людей, которым "бесплатная" квартира никак не светила, и которые сначала оплатили квартиру Неваську, а затем еще и себе на свои деньги строили.
И это был вопрос исключительно пропаганды - не было никаких проблем сделать в те времена недорогую ипотеку процента под 3-4 годовых, при 2% ставках депозитов. Но ипотеку нельзя, потому что ипотека это бич пропаганды, там с ТВ льется, как на загнивающем Западе народ стонет под ярмом ипотеки.

И что ты хотел сказать то?
Ты извини пишешь бред.. Рассказывая о том, что в СССР люди бесплатно работали.
Это как раз ты, нанимая продавщиц в свой магазин, хочешь чтобы они бесплатно трудились на тебя.

Что такое строили вместе? Всей деревней собирались и ставили домик?
Ну это же то же самое, просто вкладывали не деньги сами по себе, а личный труд. Который тоже не бесплатен.
Днем на заводе, а вечером во вторую смену - домик всей деревней поставить. Сначала ставили тебе, потом идешь и помогаешь ставить другим. Очень условно "бесплатно" это.

Да что ж ты привязался-то к этому бесплатно ))
Не бесплатно, да. Своим трудом. Но материалы тебе выдали (даже если сам пошел в лес и навалил) , других мастеров нашли не за твои деньги
А иначе бы сидел на свою зп искал еще и мастеров и материал

Вот и все, собственно.
Сначала вы оплатили квартиру Неваську, чтобы он рассказывал нам, как классно, что советское государство давало жилье. А потом государство вам сказало "А дальше выкручивайтесь как хотите"
И теперь нам, сначала скинувшимся на жилье москвичам, а потом построившим свое на свои деньги, рассказывают какой был классный СССР, который бесплатно раздавал квартиры

Ещё раз. Колхоз это не государственное предприятие. Все вопросы к колхозу. Если не строили значит такие колхозники.

Пургу не неси. Никуда ты не скидывался. Доходы колхоза и колхозников к государству отношения не имели.