Согласен , не знаю насколько это была любовь , но где то так по времени и было

Людмила, простой вопрос, два варианта, что лично для Вас, более приемлемо.

Хороший брак покоится на таланте к дружбе.
Ф. Ницше

Наука объясняет далеко не всё...и прежде всего это заявляют те, кто с наукой тесно связан)) мы не знаем об устройстве человека больше половины, что потенциально может быть заложено, а уж человеческий мозг вообще нельзя назвать окончательно изученым, слишком много процессов, с ним связанных, остаются загадкой для науки до сих пор. Это я Вам как внучка нейрофизиолога говорю))
а химия - это влюбленность, реакция в организме сродни состоянию аффекта. Только вот с любовью это имеет мало общего. Потому и существует любовь, которая не проходит. Когда люди в старости и всю жизнь прожили вместе, и нежно относятся друг к другу. Я это видела и знаю, что это есть. И мало там химии, в 70 лет.

Даты эти есть в психологии семейной жизни

Я думаю лучше трахаться в любом случае , любя или не любя ;

Дык мы про половое влечение

дык а я про то, что любовь - не всегда только половое влечение.

Химия - это не только феромоны и все такое. Это еще выработка серотонина, например, отчего она бывает? Да просто можно кайф ловить от того, как твой близкий человек улыбается. Это тоже химия.

Наверное, лучше быть с любимым человеком, забив на с-с. (если эта любовь взаимна). Но это печально.

Если речь о семейной жизни , то первый раз это было ваще 9 дней всего .

Второй не помню когда именно раз велись , но жили всё равно вместе какое то время

Да нет, конечно... Ну и половое влечение не всегда любофф и не всегда при этом голый с-с.. По-моему, глупый вопрос у топикастера

все реакции в организме сопровождаются химией. Но это не зачит, что одна только химия является их первопричиной знаете, в психологии есть интересные эксперименты (уже проведенные). Людей ведь очень интересует вопрос наличия души. Нам в институте рассказывали об эксперименте, который проводился над умершими людьми. Сразу после смерти к ним подключались датчики, которые улавливали волны, так проверялось наличие энергетического поля у тела, которое физически уже не живет. Так вот это "поле" фиксировалось датчиками более 3 недель, и постепенно сходило на нет. Этому нет научного объяснения. Это я к тому, что и такие вещи как любовь, оооочень сложно назвать научно обоснованными..

Влюбиться можно в красоту, но полюбить – лишь только душу!
Уильям Шекспир

В мире чувства есть лишь один закон - составить счастье того, кого любишь.
Стендаль

И ведь это уже сильное чувство, когда ты просто нуждаешься в ее глазах.

К обьекту любви требований на порядок выше, чем к любовнику.

Как в интернете буковки писать ,так прямо у всех женщин куча нерастраченной с-суальной и душевной энергии,а как до реального общения доходит,так все пропадает сразу,один прагматизм остается)))

Да. Только не понятно, почему это должно исключать все остальное.

Вопрос не мой, а взят из произведения, у меня не цель найти ответ на него, наверно не видите, в чём смысл темы для меня.

так может так общались, что пропадает?)))

Я не говорю исключать, я знаю примеры из жизни, когда с с-сом плохенько, но люди любят друг друга и никаких на лево.

что еще сказать,если не чем аргументировать,да Алена?))))) вот они ,полетели первые камни...))))