Повторюсь:

Короткие мысли тем хороши, что они заставляют серьезного читателя самого думать.
Л.Н. Толстой

Вот именно читателя,а не человека. Если чтец постоянно читает одного автора,то по названию написанного может продолжить мысль заложенную в творении автора,но для человека незнакомого с творчеством этого писателя,любые его мысли могут быть непонятны. "Дорога ложка к обеду" Подумай над этим и не лепи цитаты к месту и не к месту. Во всем должна быть мера.

Кстати, почему автор темы ставит вопрос в пессимистическом сценарии: что хуже. Правильнее -что лучше! Типа, и то, и то - хорошо, а не плохо!

обычно она идет в голову

а как вы затрачиваете высшие центры при этом7
что такое духовная любовь?

это что должно быть в голове.чтобы такое написать....

Для мужчины-занимайтесь с-сом.Для всего пригодиться.
Для женщины-думайте до с-са.

А любовь .Любовьбывает только раз.если бывает вообще

Людмила, напишите ему Фредерику Бегбедеру

Мышка, Вы у меня спрашиваете или у автора произведения ?

это цитата иливаши собственные мысли?

Прямолинейно смотришь, слишком просто: "-Вот именно читателя, а не человека." В том и дело, что тебе не понять меня и про водку в этом свете приводил, даже с глухонемым найдёшь понимание со стаканом водки. Истина не подвластна времени, в любом другом случае, это уже не истина.

Цитата из произведения, вроде написано в начале, где взял.

мне кажется что вы подцитатами пытаетесь выразить своимысли,иначе зачем цитировать

Первое хуже.

Удивительно то,что и другим тебя не понять. с водкой или без. Прихожу к мысли,что отвечать на "твои" мысли, то есть цитаты ,надо отвечать чужими цитатами ,выдавая их за свои мысли. Слишком ты все усложняешь.Истина-это рождение и смерть,то что можно объяснить законами природы. Все остальное придумали люди,чтоб оправдать свои глупости.

Чукча не читатель, чукча-писатель(вернее ЦИтатель) Не обижайтесь Дмитрий, но немножко сложно общаться с противогазом, разговаривающим чужими мыслями. Эт как разговаривать с автоответчиком. Тем более что внешность у вас приятная да и человек вы,судя по всему ,незлобивый, мысли свои наверняка тоже имеються, а цитаты-эт так...вкуснее чтоб

Хуже когда ни того ни другого. Хотя...при наличии любви и отсутствии с-са еще можно насублимировать что-то хорошее И обществу польза. А от с-са- максимум оргазм(если повезет), что тоже неплохо . КАроче, передайте Бегбедеру, что и то, и другое неплохо

Маша, я не обидчив, в жизни я так не общаюсь, читаю я , если интересно, то запойно. Здесь в любом случае, Вы, говорите с автоответчиком, кто реально скрывается за фото неизвестно, все представления о человеке, образ созданный о нём, часто рушится в одно мгновенье при встрече. Сказав чужую мысль и выдав за свою, наверно намного лучше. Цитату или афоризм выдавая, в первую очередь подумать предлагаю, услышать понимание другого этой фразы и это не значит, что я соглашаюсь с этим или выражаю схожие мысли. Все темы созданные мною, не прямолинейны в вопросах и имеют не одно дно.

Не всегда, чаще хочу услышать понимание цитаты другого или просто задуматься, конечно с некоторыми, свои какие-то мысли (суждения) совпадают в той или иной степени. В принципе, кто захотел ответил, что мне нужно было, я узнал.

"-Если я мыслю,значит я живу." Мысль стара, как мир, считай ты привёл цитату, без указания автора.. Кто хочет, тот поймет, кто знает меня, тот понимает,а кому не суждено этого, мои объяснения ни к чему. Сможешь ответить цитатами, отлично, буду премного благодарен.

Ты читаешь мои мысли