Государство будет платить алименты вместо нерадивых родителей. Страница 7

Все его темы и ответы

20.12.2013 21:52

Клара, Far away писала:

БК (или БД) уже имеет юридический статус как любой общегражданский договор. Он регулирует исключительно имущественные права. А личные - опоздания, лишения родительских прав, депортации и пр. не имеет права регулировать. Это вам не загнивающий запад, где в случае доказанной измены одного второму достается жирный кусок. Размечтались, как же.

Именно имущественные и те в ограниченнлм режиме..А тут будем загнивать..Нанимать дефективов..(опять же польза-развитие малого бизнеса)))..пускать друг друга по миру..

Ольга, Москва, 47 лет.

20.12.2013 21:54

Клара, Far away писала:

Орднунг во всем

Да ... Иногда мою русскую душу это пугает

))

Сорри что отвлеклись от темы

Елена, Москва, 48 лет.

20.12.2013 22:00

Ксения, Россия, Москва писала:

Благодарю, подобная литература не интересует, не нуждаюсь в алиментах, читайте сами, там "умные люди" постарались, написали все ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кто Вас и Ваших детей содержит, пока Вы в декретном отпуске?

Елена, Москва, 48 лет.

20.12.2013 22:03

Клара, Far away писала:

Если же женщина с детьми вступает в новый официальный брак, то все финансовые обязательства с бывшего мужа снимаются.

Т.е., он уже не обязан участвовать в содержании своих детей? И на кого возлагается эта почетная обязанность? На нового мужа?

Ксения, Москва, 39 лет.

20.12.2013 22:09

Елена, Россия, Москва писала:

Кто Вас и Ваших детей содержит, пока Вы в декретном отпуске?

Что за вопрос дурацкий, никто нас не содержит, не стоит судить всех по себе) нормальные люди заботятся о материальных потребностях до рождения детей!

Клара, Far away, 52 года.

20.12.2013 22:10

Елена, Россия, Москва писала:

Т.е., он уже не обязан участвовать в содержании своих детей? И на кого возлагается эта почетная обязанность? На нового мужа?

Я не совсем точно там написала, добавила уточнений. Муж продолжает содержать детей, но уже не содержит бывшую жену. И содержит он ее не более 3 лет при условии, что она не работает, и их брак был более 3 лет.

Иван Человеков, Лучший город Европы, 45 лет.

Все его темы и ответы

20.12.2013 22:10

Клара, Far away писала:

Орднунг во всем

Далеко не во всем, очень далеко.

Елена, Москва, 48 лет.

20.12.2013 22:12

Ксения, Россия, Москва писала:

Что за вопрос дурацкий, никто нас не содержит, не стоит судить всех по себе) нормальные люди заботятся о материальных потребностях до рождения детей!

Дурацкий ответ. Должно быть, Вы очень большого ума, если еще в юном возрасте прикупили себе неплохую квартирку в Москве и успели сделать накопления на несколько лет вперед, позволяющие не только обеспечить троих, но и нанять служанку.

Ольга, Москва, 47 лет.

20.12.2013 22:12

Ксения, Россия, Москва писала:

Что за вопрос дурацкий, никто нас не содержит, не стоит судить всех по себе) нормальные люди заботятся о материальных потребностях до рождения детей!

Блин... Вот ведь...думала, только старая, а еще и ненормальная...

Клара, Far away, 52 года.

20.12.2013 22:13

Иван Человеков, Лучший город Европы писал:

Далеко не во всем, очень далеко.

Идеальных систем не бывает

Ксения, Москва, 39 лет.

20.12.2013 22:14

Клара, Far away писала:

Я не совсем точно там написала, добавила уточнений. Муж продолжает содержать детей, но уже не содержит бывшую жену. И содержит он ее не более 3 лет при условии, что она не работает, и их брак был более 3 лет.

А если они не были официально в браке, как тогда насчет содержания "жены"?

Ольга, Москва, 47 лет.

20.12.2013 22:15

Ксения, Россия, Москва писала:

А если они не были официально в браке, как тогда насчет содержания "жены"?

Так же как и у нас, скорее всего.. Римское право, знаете ли...

Клара, Far away, 52 года.

20.12.2013 22:16

Ксения, Россия, Москва писала:

А если они не были официально в браке, как тогда насчет содержания "жены"?

Никак

Елена, Москва, 48 лет.

20.12.2013 22:16

Клара, Far away писала:

Я не совсем точно там написала, добавила уточнений. Муж продолжает содержать детей, но уже не содержит бывшую жену. И содержит он ее не более 3 лет при условии, что она не работает, и их брак был более 3 лет.

Понятненько. Интересно, а причина отсутствия работы у бывшей жены в течение длительного периода не важна?

Сообщение отредактировала Елена, Россия, Москва (автор поста) 20.12.2013 22:17

Клара, Far away, 52 года.

20.12.2013 22:20

Нашла информацию, что вступившие в силу в 2008 году поправки к закону о праве на получение алиментов (Unterhaltsrechtsreform) отменили или уменьшили многое из алиментных обязательств. В частности, упразднена гарантия жизненного стандарта.
А жаль...

Ксения, Москва, 39 лет.

20.12.2013 22:20

Клара, Far away писала:

Никак

В общем все как у нас с поправкой на экономическое положение в стране.

Ксения, Москва, 39 лет.

20.12.2013 22:24

Ольга, Россия, Москва писала:

Я про себя писала но если вы и на себя примерили... Ну вам виднее

Я ж не экстрасенс))

Клара, Far away, 52 года.

20.12.2013 22:24

Елена, Россия, Москва писала:

Понятненько. Интересно, а причина отсутствия работы у бывшей жены в течение длительного периода не важна?

Была не важна. Теперь и не знаю, я лет 6 не была в Германии. А раньше совершенно точно знаю, что можно было сослаться на невозможность найти хорошую работу из-за длительного перерыва в работе, пока женщина находилась дома с ребенком. Этого хватало для принятия решения о назначении содержания для жены.

Ксения, Москва, 39 лет.