лицемеры одна я в белом пальто стою красивая )

Вить, вот именно - чувство. Уважение - это чувство. Большая часть здесь спорящих не испытывает чувств к оппонентам, проще говоря - им пофиг.

вы согласны, что уважать и уважительно относиться - это разные вещи?

Наталья, а зачем далеко ходить? вы так ратуете за уважение (или за уважительное отношение) ко всем.
вы, лично, относитесь ко всем уважительно? всегда-всегда?

ну нет.
Здесь нету оппонентов, тут виртуал. Да и к виртуалу чувства испытывать - это как то ....
А вот с уважительным отношением тут очень часто беда.

Вить, тут некоторые даже влюбляются, а ты говоришь - виртуал
А некоторые практически живут в виртуале с раннего утра до позднего вечера

Я к мимо проходящем людям отношусь НЕЙТРАЛЬНО, они для меня не добры не злы. А вот в процессе общения я узнаю какие у человека ценности, и я для себя решаю уважительно , мне относится к человеку или нет. Если при общении с человеком я к примеру пойму что его ценности прямо ПРОТИВОПОЛОЖНЫ моим. Да моя оценка будет субъективна, но уважать я его не буду. Иначе это будет прям отрицание себя Иными словами к примеру если кто либо имеет убеждение что меня надо лишить права свободы слова к примеру, то я считаю что его позиция ниже моей , и более того такая позиция вообще недостойна к существованию, и человек носитель этой позиции не должен иметь право реализовать свое убеждения на практике.Хотя формально он такое право от рождения имеет.

да я много че помню. И о виртуальном с-се терли тоже. Начинаем размножаться байтами.

Если я с человеком не знакома или человек ведет себя в рамках морально-этических норм общества, конечно. У вас как-то иначе?

У общества единые ценности для всех. Если вы хотите жить в свободном обществе (у людей при этом будут разные ценности), то такое общество не будет толерантным. Каждый будет вести себя, как хочет. Мы же живем в обществе, в котором на первом месте толерантность. Поэтому вы обязаны уважать ценности другого человека, если они не выходят за морально-этические нормы общества. Например, вы обязаны уважать человека, если у него серьга в пупке, даже если лично для вас это неприемлемо.
Если вас это общество не устраивает, вы можете выбрать себе другое в другой стране либо асоциализироваться вне всяких обществ.

подозреваю, что все-таки вы лукавите.

Подозреваю, что вы многого недопонимаете.

Вы уверены, что современное российское общество толерантно?
Или вы в каком-то другом обществе живете?

государство провозглашает уважение прав и свобод человека и гражданина, однако при наступлении определенных условий, государство само же этих прав и свобод может и лишить. возможно, провозглашая ценность и достоинство личности, при определенных условиях личность может также провозглашенные ценность и достоинство утратить?

ну что ж, тогда буду хотя бы за вас спокойна.

Меня окружают толерантные люди. Вас - не знаю. Если вы отрицаете, значит нет.

Уважение к личности и уважение к правам личности - разные вещи
Уважение (согласие, приемлимость, допустимость и т.д.) к обществу и степени личного уважения - разные вещи..

Понимаете Наталья что я хочу сказать, что есть люди которые хотят чтобы как раз общество было не толерантным не терпимым.Как раз есть люди которые хотят запретить серьгу в пупке. И или я чего то не понял, но Вы предлагаете их уважать, а это значит допускать практически приход их диктатуры.Допускаете их право ограничить Вас в правах?

Не правам, а достоинству личности. Это сильно разные вещи.

Вот нужно уважать права мусульман на практическое распространение вероисповедание своей веры? Ваш ответ- Да нужно , мусульмане люди а каждый человек заслуживает уважения своих прав. Спрашиваю дальше. А Вы знаете что конечным этапом реализации прав мусульман на вероисповедание своей религии есть построение шариатского государства где прав у не мусульман нет? Так признать ( то есть проявить уважение ) к людям в реализацию таких их прав?