Вы привели такой пример )) Я вам на него ответила. Если вам непонятно, я не могу с этим ничего поделать.

C википедии---Толерантность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, добровольное перенесение страданий) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением[1]. ============Как видно из определения это спекулятивный термин применяемы

Да ну? Значит, Вы ошибочно его употребляете относительно данной темы. Перечитайте, что вы тут пишете про толерантность. https://gdepapa.ru/forum/live/talk/topic11851/?page=5#msg622630 И для справки: толерантность - значит, терпимость. Спокойное восприятие иных форм культуры, религии, творчества, самовыражения и прочего. Не стоит все сводить исключительно к религии.

все-таки лукавите.

все-таки лукавите.

Ваше достоинство заканчивается там, где начинается мое (с) Диктатура закона, вот что первично

"Свобода" абсолютно такой же ))

Вообще интересная штука, адепты толерантности трактуют ее как "уважение" к разнообразным формам общественных групп, но никак - безразличие. Интересный акцент Уважение же - они накрепко приколачивают к "пониманию" ) Интересно, то из нас готов потратить часть своей жизни за понимание нюансов - обществ, разнообразной направленности - плодящихся как грибы?)

Нет. Я себе не противоречу.

Тогда все же определитесь: уважаете человека по праву рождения или через призму отношения к вам?

Как грань найти где мое переходит в ваше? А про законы , так что такое закон ? Но законы это всего навсего инструмент правящих классов коим они пользуются для отстаивания своих интересов.

Все написано выше )) Если вам это так важно и интересно, перечитайте заново. Если не поймете, перечитайте еще раз. И так до тех пор, пока не поймете

Светофор на перекрестке - инструмент правящих элит?)

уважениеНе отношусь я к человеку с уважением просто за то, что он человек. вот, собственно, и всё) предлагаю к обсуждению.

ждем придерживающихся другого мнения) чтоб объективно, а то я та еще фантазерка, понапридумываю чего)))

Пример со светофором близок идеальному доказательству. Однако при организации дорожного- считай общественного движения существуют к примеру дорожные знаки. Вот их выборочное применение и заставляет искать ответ на вопрос кому это выгодно?

Или я в транспорте не должен пожилому человеку или даме место не уступать, а может каждому "тыкать"?

Уточните, что значит в Вашем понятии "не уважать"? Т.е. если у Вас на улице спросят который час, то Вы на три букву пошлёте? Или я в транспорте не должен пожилому человеку или даме место не уступать, а может каждому "тыкать"?