Марин,какая семья?про спонсорство написано в анкете,всего лишь.а не коротко о себе:обеспечивать? и не надейтесь))))

да уж и слава богу. Лучше я буду считаться пугливой, чем чего-то делать рядом с инфантилом

Я с вами спорить не буду, считаете это нормальным - считайте.

Вот хороший вариант, имеет место быть.

Ну как какая, которую якобы ищут и хотят.

А что, женщина работать не должна ? Она не должна работать только в том случае,когда мужчина может в одиночку обеспечить семью . А поскольку большинство мужчин себя то прокормить не могут,то нашим женщинам приходится и работу работать,и дом содержать. А в ответ получает,что ты дома ничего не делаешь.

А почему в таком случае..спонсировать никчёмное чудо в юбке по Вашему(женскому) это нормально? Это значит в порядке вещей,содержанками быть..и продать себя по дороже,так же получается с женской точки зрения - Нормально! И не говорите что Вы не так сказали и не это имели ввиду - Именно так и сказали!Ищете как бы себя подороже продать,а не ищете именно любовь...

Сейчас не время социализма,когда все были более менее равны и реально чувствовалась разница в зарплате..мужики чаще зарабатывали больше женщин.. В наше время всё может быть по разному и всё это нормально и естественно.. Главное отношения,а не то кто сколько зарабатывает.. а если начинает подниматься вопрос - Ты меньше меня зарабатываешь,ты плохой(плохая) ..то гнать надо поганой метлой сказавшего(сказавшую) это из дома...либо уходить самим,если дом оппонента. И другого здесь не дано..так как это не семья,а публичный дом получается..

Могу лишь подтвердить данный вопрос..Да она интересная и во многом умнее многих здешних писательниц...так как читать её посты интересно и в них никогда..повторяю,никогда не услышать укоров и тем более насмешек над кем бы то ни было...И потому не удивлюсь,что за ней красиво ухаживают..она этого достойна..

спасибо, очень приятно слышать

Понимаю.но спонсорство на начальной стадии отношений и обеспечении семьи это разное.имхо

В самую точку!!! Написала так,типа никто не поймёт что она на самом деле ищет спонсора...именно продаётся..и это по их мнению нормально..Жаль нет смайла,плюющего,а лезть и искать его на других ресурсах,нет ни какого желания..дабы не тратить своё время на продажных..тьфу..)))

Андрей

Согласна. Все зависит от воспитания. 
Ухаживание - это в первую очередь желание сделать человеку приятное, сделать так, чтоб человек улыбался и был счастлив, это внимание к мелочам.
Это и цветы, и прогулки, и интересная беседа и уютное кафе. Это когда человек помнит какой кофе/чай ты любишь, с сахаром или без. Это когда просыпаешься и видишь сообщение "с добрым утром" и пожелание добрых снов вечером. Это когда человек едет к тебе через всю Москву с утра пораньше только чтоб позавтракать вместе. И провожает после прогулки до подъезда, хоть и живу не в Москве. Интересуется как дела дома. Привозит, проезжая мимо, на работу вкусности и фрукты. Просто так. Не ожидая благодарности. Просто чтоб сделать приятное.  Какое тут спонсорство?!
Но вот если речь идёт уже о семейных отношениях, то я не понимаю почему тут многих женщин обвиняют в меркантильности, стоит ей заявить о том, что мужчина должен быть в состоянии обеспечить семью. Это ж нормально! А иначе как детей-то рожать! Ненормально когда каждый сам по себе, и сам свои проблемы разгребает. Партнерство - это не семья. Или вместе и заодно, или это не семья.
А вообще смотрю тут очень много тем поднимается и скатывается к деньгам, прям как на рынке - я тебе это, а что ты мне дашь? А сайт-то ведь не про это. И вроде все половинки свои пришли искать... Грустно.
Одна тема Мамы дочи радует)))

Да, автор, меня тоже коробило. Но тут -имхо-сами мужчины не понимают, что хотят.. им семью надо с детьми..на, но надо ж тогда обеспечивать , тк дети и быт требуют времени... либо дети и быт либо работа... либо дети, быт, наемный персонал и работа... чудес то не бывает..

Если нет детей и нет претензий к быту, ок, можно и работать...

Ну а если хочется все сразу, то нафиг вы нужны. Мужчины не понимают, что они оч большая растратная часть женщины. И без него еды нужно меньше, времени на быт меньше и пр. Те если мужчина в доме, должны же быть плюсы

я в курсе, что это разное. А вот те, кто пишут это в анкетах - они и семью обеспечивать не будут. имхо.
Потому что "я не спонсор, тебе надо - ты и зарабатывай. И не забудь мне борща наготовить, брюки погладить, и детей с секций забрать".

Твоя имха-не моя имха.
У нас разные имхи))))
И это не так уж и плохо

А в чём проблема-то? У каждого человека свой взгляд на отношения на начальном периоде и в семье. Но никто никого же не тянет под дулом пистолета или автомата в ЗАГС или постель. Не хочешь иметь дела с конкретным человеком - не общайся и не встречайся. Зачем так упорно навязывать свои взгляды другим людям? У каждого человека могут быть свои взгляды. И если человек так категорично не хочет уважать другие взгляды, стоит задуматься, стоит ли с этим человеком строить серьёзные отношения?

Нужно быть точным. Мужчины не пишут, а отмечают пункт в анкетах: "Не нуждаюсь в спонсоре и не хочу им быть". То есть, если мужчина не хочет, чтобы его содержала женщина, то он выберет этот пункт в анкете. Такой вариант женщины почему-то в этой теме не рассматривают. А поворачивают эту фразу на обвинительный уклон. ОК. Но если женщины уже знают заранее, что мужчины плохие, зачем автор этой темы вопрошал мужчин, что означает для них в анкете вышеприведённая фраза, если ответ для автора и так очевиден. Написала бы просто и ясно - все мужики козлы и все женщины довольны.

Валерий, а в чем проблема-то?
Я Вас что-то заставляю делать? или навязываю вам свое мнение?

ну вот автора и спросите )) зачем она вопрошает.

Спросим, мы у всех спросим!