Вот один отзыв...
, вернусь к роману. Мне, правда, ужасно нелегко писать рецензию на столь сложное и глубокое произведение и ничего, кроме всякой банальщины в голову не приходит (на "Карамазовых" писалось легко и как бы само собой, здесь уже битый час вымучиваю из себя строчки). К тому же, сам роман читался с огромным трудом и несколько раз откладывался. Порой приходилось даже преодолевать скуку, что у меня было впервые, обычно произведения Фёдора Михайловича для меня всё-таки интересны.
Роман получился не только философским и тяжеловесным, как это всегда и бывает у Фёдора Михайловича, но и невероятно мрачным. Тягучим и мрачным. Те самые пресловутые бесы незримо присутствуют на каждой странице текста. Сложно, конечно, сказать кто же в "Бесах" главный бес.
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_8101155.html

Сами такое читайте 🙄
Такое впечатление соревнуются в том как бы непонятнее написать...

тролли не могут вскрыть сущность, они могут только довести до крайней точки человека.
ведь никакого конструктивного диалога нет, только нападки, издёвки абсолютно не в тему.
и здесь всё зависит от человека, на которого это всё направлено, на сколько у него уравновешенная психика, но не сущность никак.

"мы" справитесь, несомненно

Ааа, ты вот как серьёзно подошла к вопросу...
Я с такой точки зрения даже не рассматриваю... Это какой то обиженка с психотклонением, которого ты описала.

Это проплаченные. В посте сразу оговорилась,не про них речь. Потому как их действия объяснимы.
Почитав комменты, поняла, что понимания четкого у многих нет. Надо было начать с вопроса - Кто такой тролль?
А уж потом - Зачем им это нужно.

Читайте, Лёша, "Веселые картинки" - там всё для вас понятно. "Мурзилку" не могу рекомендовать - это почти "Бесы" для вас.

троллю не нужны какие-до здравые доводы и аргументы, ему нужно вывести человека на негативные эмоции.
вот вам тогда было больно и обидно и это уже их победа!

Кого бы потроллить то сегодня

не мучайте себя Достоевским, в таком случае. возьмите Гоголя, Уальда, Мольера, Грибоедова, Моэма.

Ну, единственный плюс от появления троллей - это то, что во время перебранки количество запросов на сайт увеличено, соответственно, где-то щелкает счётчик посещаемости сайта (не по каждому индивидууму, а в общем).

Я не тролль, если чо)))

Ну вот, и подтверждение))

Не бережете Лелика

Во многих группах в вк меня считают основным " троллем", хотя я пишу со своей основной страницы, на которой указаны фамилия и имя настоящие, даже дата рождения и есть фото с работы. Не помню чтобы я скатывалась до оскорблений, зато лично мне всегда во многих группах регулярно целые посты посвящают))).

Как по мне: в наше время быть троллем - достаточно высказывать свое мнение и быть самим собой, при этом в беседе оставаться как можно спокойней. Все ).

Оль, есть другое мнение. Опытный тролль всегда прекрасный психолог и аналитик. Банально короткие простые колкие фразы чаще всего достигают цели неспроста.

Согласна.

Вот это более точное определение.

Сам термин появился из скандинавской мифологии, где присутствуют персонажи – тролли, основная цель которых состоит в причинении вреда окружающим. Немного расширив данную функцию, к злым действиям относят не только причинение прямого физического ущерба, но также и причинение психологического дискомфорта человеку или группе лиц. На данный момент троллинг сводится не к личностному общению, а во многих вариантах подразумевает создание целых виртуальных сообществ, которые намеренно вредят кому-то. Для этого используется внедрение ложной информации, призванной снизить доверие, терпимость к выбранным ресурсам, а также вызвать параноидные и истерические реакции у отдельных пользователей, ставших жертвами атак.(с)

да, ладно. я его как раз понимаю. мне тоже Достоевский не зашел. классика классикой, но любое художественное чтиво должно внутренне откликаться. тогда оно приносит удовольствие. мы ж не в школе, когда "нравится-не нравится, спи моя красавица, а 4 тома войны и мира должны быть прочитаны до утра"

На форуме ваще мало настоящих троллей, так...любители остренького)
но всё-таки есть и жирненькие (начинающие)))

Да, есть же классификация) Толстый и тонкий. Вот тонкий - этот часто обладает знаниями человеческой природы, знатный манипулятор. Они, действительно, опасны. Тем более когда "жертва" не понимает во что вовлечена.