Не переноси свои проблемы на меня)))

Не,уж сами, найдите свою и пусть вас чинит, а может и не придецца, такой полюбится это еше лучше будет. Я давно поняла, менять кого либо, воспитывать, чета изменять не стоит, принимать таким каков есть, чтоб не раздражал, чтоб было комфортно друг с другом, а легкая коррекция сама собой происходит, когда начинаешь жить.

Вот умные слова... от женщины) Давно не слышал) А то тут... сначала поноси перчатки... потом чета они не так сидят или кажется что не так... а давай другие... и пошло поехало колесо... фортуны))) Женщины же они такие модницы)))

Действительно.
Зачем нам в бане любимый мужчина Маришки.
Это не эстетично, как минимум!

Вы, правда, считаете, что мужчинам важно, умею ли я вышивать крестиком или играть в шахматы?

Ну,если играешь в шахматы,наш человечек

Можно в парках собираться и играть ))

Нужно сразу правильно примерять перчатки, эт такое дело, не ушьешь, не растянешь

Мне "Холодные берега" и "Близится утро"
и "Черновик" - из стареньких))

Попытка оправдать л@дство?
Если человек ленивый тот ни че это не поменяет. Ни вторая жена ни второй муж. Странь и есть странь.
Бывает в молодости бегают что мужики что бабы. Пьянки гулянки компании, а потом надоедает. Более домашние становятся. Гормоны не те. Лень. Может и ценности меняются. Место попойки интересны куры и грядки становятся.
Бабы с возрастом не стервознее становятся а нервознее. Стервозность она или есть или нет.
Мужики вычисляют стерв на раз два. Просто есть мужики которым такие нравятся, но большинству - нет. Мужику хочется ласки уюта и пожрать. А злые собаки дуры вздорные на любителя.
А почему некоторым нравятся стервы, дак это у кого то мамы с похожим характером были, ну и в основном опять влияние синематографа.
В фильмах культивируют стервозность. Дерзкая баба- герой почти всех экшенов. Ну а так как в них полно постельных сцен то и начинают такие бабу ассоциироваться с хорошим с-сом. Что на самом деле далеко не так. Она потому и стерва, потому и нервозная, потому что у нее с с-сом всегда проблемы.

Вы писали о депрессивности его книг.
Ну есть драматизм определенный. Но... Сюжеты он делает закрученные и довольно интересные, относительно многих других авторов.
Как я вижу)

Фи какие вы пошлые)

С чего это я проблемная.🤔

С телефоном гуляешь?По ком.,помоему сидишь не отходя от кассы.🤗

Многие книги были написаны в 90-е. Это накладывает свой отпечаток. Одни "Осенние визиты" чего стоят.
Но сюжет в его книгах есть. И сюжет очень даже неплох.
Согласен с вами ))

Сейчас зашла в Вики, чтоб освежить.
Просто мне эти Визиты как раз не понравились. Начинала б я с них читать, больше не продолжала бы знакомство с автором.

Так вот, в Википедии сравнивают чуть ли не с Достоевским, вот всё и встало на места: не люблю Достоевского, не библиотекарем будет сказано

К сожалению с Достоевским сравнить не могу. Вместо него читал Жюля Верна, Айзека Азимова, Гарри Гаррисона, братьев Стругацких... Далее по-списку ))

Нас обязывали. Мне не нравилось.
Взрослая пробовала перечитать классиков: Толстой да, сейчас пошел на ура. Достоевский - неизменное впечатление: не хочу.

А мне нравятся "Осенние визиты", жесткая книга, да, 90-е наложили отпечаток, но она очень сильная, есть о чем задуматься. Время выбора в книге, и выбор получился между злом и злом под разными красивыми обертками.
Я вообще очень люблю Лукьяненко, читала у него все, и мне не кажутся его книги депрессивными. Скорее, остается после них приятное послевкусие, такая легкая, светлая грусть, и в них много надежды и света, и хорошего юмора. Несмотря на постоянную борьбу добра, под маской зла, и эдакого доброго, зла с нормальным человеческим лицом.
Еще в его книгах очень нравится большое количество отсылок к другим произведениям, фильмам, авторам, такие загадки для читателя. Много хороших стихов и песен.
К сожалению в последние книги не очень радуют, сюжеты хороши, но вот что-то ушло, может быть душа.
На Достоевского Лукьяненко не похож, на мой взгляд.

Нас, тем более, обязывали ))
Ничего. Всегда можно пересказать учителю то, что слышал на предыдущем уроке. Читать не обязательно