загрузка
Главная Форум Наша жизнь Беседка - разговоры обо всем обручальное кольцо - не простое украшение?
Страницы:
1
...
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
35
SветлANa, Россия, Москва, 46 лет
SветлANa, Москва, 46 лет.
 
Константин, Россия, Санкт-Петербург писал:
Паспорт является документом, подтверждающий твою личность официально, для гос. учреждений (для всяких выплат, субсидий и т.д.), для частных (устройство на работу и т.д.). Паспорт - это порядковый номер человека, грубо говоря. А если папа документально не подтвердит? Он перестаёт быть папой и уже не может о нем заботиться и воспитывать? Наследование! Фамилии? Имущества? Разве только после росписи это можно сделать? Защищённость кого/чего и от кого/чего? Еще больше вопросов появилось
А зачем вам в госучреждениях что то подтверждать. Вы не считаете нужным уведомлять государство о том что спите вместе , так вы кажется выразились, а как что то получить от государства- так «а вот и мой паспорт»))
Сообщение отредактировала SветлANa, Россия, Москва (автор поста) 30.12.2023 19:49
Константин, Россия, Санкт-Петербург, 35 лет
Константин, Санкт-Петербург, 35 лет.
 
Виктория, Москва, м. Ховрино писала:
Я его не поняла и переспросила "зачем"? Что-то у вас предпосылки меняются. То Вы порядочный, то нужно доказывать, что ребёнок ваш. Я немного поясню про себя. Может понятнее станет) Мои дети рождены один в браке, другая вне (звал, не пошла). Все дети желанные. И отцы их тоже хотели рождения. Но жизнь сложная штука. Вижу и плюсы, и минусы в обоих случаях. И действительно нейтральна. Будет важно - распишусь. Нет - можно жить и так.
В смысле "зачем"? Вы требуете свою безопасность в виде ЗАГСа (алименты и прочее)
Следовательно я прошу обезопасить себя!!! Женщина же может "гульнуть" и сказать что этот ребёнок мой! А я буду платить алименты ближайшие 18 лет.

Вот я и спрашиваю как именно вы можете меня обезопасить?
Константин, Россия, Санкт-Петербург, 35 лет
Константин, Санкт-Петербург, 35 лет.
 
Виктория, Москва, м. Ховрино писала:
А вы мне про плюсы/минусы ответите?
Может я пропустил, извините. Про какие плюсы/минусы?
Константин, Россия, Санкт-Петербург, 35 лет
Константин, Санкт-Петербург, 35 лет.
 
SветлANa, Россия, Москва писала:
А зачем вам в госучреждениях что то подтверждать. Вы не считаете нужным уведомлять государство о том что спите вместе , так вы кажется выразились, а как что то получить от государства- так «а вот и мой паспорт»))
Хорошо, отказываемся от выплат и субсидий (на что ,собственно, и идут мои налоги). Покупка билета на самолёт, устройство на работу, создание бизнеса, здравоохранение (независимо от того платное оно или нет) и еще кучу подобных вещей
Юлия, Россия, Ногинск, 41 год
Юлия, Ногинск, 41 год.
 
Константин, Россия, Санкт-Петербург писал:
Т.е. брак это защита женщины и её ребенка. Про то, что плохо начинать отношения с недоверия и ничего хорошего из этого не получится, я промолчу! А вот как женщина докажет, что этот ребёнок мой?
А, я поняла, у вас на это и расчёт, да?? Наделать детей женщинам, разным, без брака, и пусть потом по экспертизам ДНК бегают и по судам, доказывают что ребёнок Ваш и Вам положено платить? wacko_rt_40.gif расчёт что она не станет этого делать и вы проскочить?)
каков хитрец horror_rt_60.gif

Уж себе то доказать вообще не проблема, пошёл с коляской гулять, зайди в любую лабу и сделай тест ДНК, если считаешь что твоя женщина шалашовка и лядь, нагуляла и подсовывает тебе чужого ph34r_rt_40.gif
Сообщение отредактировала Юлия, Россия, Ногинск (автор поста) 30.12.2023 20:31
Ирина, Россия, Кострома, 63 года
Ирина, Кострома, 63 года.
 
Константин, Россия, Санкт-Петербург писал:
А в какие времена брали в жены исключительно с преданным? Ну там " принцессу в жены отдам и пол царства" Кому надо защищать совместнонажитое? И зачем? Т.е. вы выходите замуж и изначально думаете о разводе?
С преданным приданным)))
Бесприданниц тоже брали.
Совместнонажитое не защищается, пока оно совместное. Вопросы появляются в случае, когда совместное перестает быть таковым.
Мало кто изначально думает о разводе. Первый раз. И о каком разводе надо думать "без штампа"? Нет штампа - нет развода, но есть какое-то имущество.
Константин, Россия, Санкт-Петербург, 35 лет
Константин, Санкт-Петербург, 35 лет.
 
Юлия, Россия, Ногинск писала:
А, я поняла, у вас на это и расчёт, да?? Наделать детей женщинам, разным, без брака, и пусть потом по экспертизам ДНК бегают и по судам, доказывают что ребёнок Ваш и Вам положено платить? расчёт что она не станет этого делать и вы проскочить?) каков хитрец
Глупости не придумывайте. Все выше пояснил почему у меня такие вопросы и какая цель
Константин, Россия, Санкт-Петербург, 35 лет
Константин, Санкт-Петербург, 35 лет.
 
Ирина, Россия, Кострома писала:
С преданным приданным))) Бесприданниц тоже брали. Совместнонажитое не защищается, пока оно совместное. Вопросы появляются в случае, когда совместное перестает быть таковым. Мало кто изначально думает о разводе. Первый раз. И о каком разводе надо думать "без штампа"? Нет штампа - нет развода, но есть какое-то имущество.
Т.е. ЗАГС нужен исключительно с экономической точки зрения? Алименты для жены и детей. Раздел имущества, что бы женщина не осталась с голым задом после развода?
Константин, Россия, Санкт-Петербург, 35 лет
Константин, Санкт-Петербург, 35 лет.
 
Юлия, Россия, Ногинск писала:
А, я поняла, у вас на это и расчёт, да?? Наделать детей женщинам, разным, без брака, и пусть потом по экспертизам ДНК бегают и по судам, доказывают что ребёнок Ваш и Вам положено платить? расчёт что она не станет этого делать и вы проскочить?) каков хитрец Уж себе то доказать вообще не проблема, пошёл с коляской гулять, зайди в любую лабу и сделай тест ДНК, если считаешь что твоя женщина шалашовка и лядь, нагуляла и подсовывает тебе чужого
Я должен обезопасить женщину и идти в ЗАГС. Я должен идти и делать тест. Женщина то что-нибудь готова сделать, что бы доказать свою ответственность и не инфантильность?

Кстати! Как вы относитесь к обязательному ДНК тесту в роддоме?
Сообщение отредактировал Константин, Россия, Санкт-Петербург (автор поста) 30.12.2023 20:41
Юлия, Россия, Ногинск, 41 год
Юлия, Ногинск, 41 год.
 
Константин, Россия, Санкт-Петербург писал:
Я должен обезопасить женщину и идти в ЗАГС. Я должен идти и делать тест. Женщина то что-нибудь готова сделать, что бы доказать свою ответственность и не инфантильность? Кстати! Как вы относитесь к обязательному ДНК тесту в роддоме?
Я за обязательный тест ДНК в роддоме, и за автоматическую ответственность мужчин согласно результатов cool_rt_40.gif
Да никому вы ничего не должны, живите как Вам нравится, один, для себя king_rt_56.gif

35 а рассуждения как в 15, совсем ребёнок мозгами...
Сообщение отредактировала Юлия, Россия, Ногинск (автор поста) 30.12.2023 20:48
Ирина, Россия, Кострома, 63 года
Ирина, Кострома, 63 года.
 
Константин, Россия, Санкт-Петербург писал:
Т.е. ЗАГС нужен исключительно с экономической точки зрения? Алименты для жены и детей. Раздел имущества, что бы женщина не осталась с голым задом после развода?
Почему сразу женщина должна остаться без всего. "Голый зад", если вам так comme il faut, может оказаться и у мужа. Закон защищает права супругов, а не конкретно женщин. Опять же наследование. С возрастом, имеет значение и этот пункт.
Синяя печать в документах - это правовые отношения. Нужны они или анархия - каждый сам решает.
Виктория, Москва, м. Ховрино, 44 года
Виктория, Москва, м. Ховрино, 44 года.
 
Константин, Россия, Санкт-Петербург писал:
В смысле "зачем"? Вы требуете свою безопасность в виде ЗАГСа (алименты и прочее) Следовательно я прошу обезопасить себя!!! Женщина же может "гульнуть" и сказать что этот ребёнок мой! А я буду платить алименты ближайшие 18 лет. Вот я и спрашиваю как именно вы можете меня обезопасить?
Я не требую)) божечки упаси.

Как вы обезопасите себя, если и вне брака намерены признать ребёнка? Или вне брака тоже через тест?)

Вы ж вроде писали о нормальных отношениях, а сейчас прям дичь описываете.

Поймите, детей в основном поднимают женщины. И это процесс долгий. А мужчина может умереть, разлюбить и много чего ещё.
Виктория, Москва, м. Ховрино, 44 года
Виктория, Москва, м. Ховрино, 44 года.
 
Константин, Россия, Санкт-Петербург писал:
Может я пропустил, извините. Про какие плюсы/минусы?
Пару раз спрашивала, Вы упорно не видели))
Повторю.

Какие по Вашему есть плюсы в сожительстве и минусы в браке?
Виктория, Москва, м. Ховрино, 44 года
Виктория, Москва, м. Ховрино, 44 года.
 
Константин, Россия, Санкт-Петербург писал:
Т.е. ЗАГС нужен исключительно с экономической точки зрения? Алименты для жены и детей. Раздел имущества, что бы женщина не осталась с голым задом после развода?
Нет
Виктория, Москва, м. Ховрино, 44 года
Виктория, Москва, м. Ховрино, 44 года.
 
Константин, Россия, Санкт-Петербург писал:
Я должен обезопасить женщину и идти в ЗАГС. Я должен идти и делать тест. Женщина то что-нибудь готова сделать, что бы доказать свою ответственность и не инфантильность? Кстати! Как вы относитесь к обязательному ДНК тесту в роддоме?
Не только женщину обезопасить, но и ваших будущих детей.

Женщина вам детей готова родить. Этого мало?
Константин, Россия, Санкт-Петербург, 35 лет
Константин, Санкт-Петербург, 35 лет.
 
Ирина, Россия, Кострома писала:
Почему сразу женщина должна остаться без всего. "Голый зад", если вам так comme il faut, может оказаться и у мужа. Закон защищает права супругов, а не конкретно женщин. Опять же наследование. С возрастом, имеет значение и этот пункт. Синяя печать в документах - это правовые отношения. Нужны они или анархия - каждый сам решает.
Женщина дома с детьми , а муж пашет на 3-х работах. Как после этого муж может остаться с голым задом?

Все верно, правовые отношения! Или, если переформулировать, договор/контракт. А это уже бизнес, где мужчина изначально в проигрышной позиции(рассказать поподробнее?)

Так ли строится семья?
Константин, Россия, Санкт-Петербург, 35 лет
Константин, Санкт-Петербург, 35 лет.
 
Виктория, Москва, м. Ховрино писала:
Пару раз спрашивала, Вы упорно не видели)) Повторю. Какие по Вашему есть плюсы в сожительстве и минусы в браке?
Как мы выяснили выше (несколько стр. назад) - риски!!! Требуется рассказать какие именно?
Константин, Россия, Санкт-Петербург, 35 лет
Константин, Санкт-Петербург, 35 лет.
 
Виктория, Москва, м. Ховрино писала:
Вы ж вроде писали о нормальных отношениях, а сейчас прям дичь описываете. Поймите, детей в основном поднимают женщины. И это процесс долгий. А мужчина может умереть, разлюбить и много чего ещё.
Вот именно о нормальных, а через ЗАГС пришли к безопасности, защите и тестам. Выходит ЗАГС разрушает семью))))


Поднимают женщины, через алименты мужчины?
Виктория, Москва, м. Ховрино, 44 года
Виктория, Москва, м. Ховрино, 44 года.
 
Ирина, Россия, Кострома писала:
Почему сразу женщина должна остаться без всего. "Голый зад", если вам так comme il faut, может оказаться и у мужа. Закон защищает права супругов, а не конкретно женщин. Опять же наследование. С возрастом, имеет значение и этот пункт. Синяя печать в документах - это правовые отношения. Нужны они или анархия - каждый сам решает.
Кстати, да.
Константин, Россия, Санкт-Петербург, 35 лет
Константин, Санкт-Петербург, 35 лет.
 
Виктория, Москва, м. Ховрино писала:
Не только женщину обезопасить, но и ваших будущих детей. Женщина вам детей готова родить. Этого мало?
Если женщина рожает мне детей, то почему после развода они остаются с ней в большинстве случаев? Выходит она себе детей родила и реализовалась как женщина?
Страницы:
1
...
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
35

Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы

Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"

Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя Войти через Mail.Ru Mail.ru, Войти через Одноклассники OK.ru или Войти через ВКонтакте VK.com Войти через Yandex Yandex

наверх
Вход на сайт
Логин, email или телефон
Пароль
Закр