Уже. Похоже это была шутка юмора?

Вы меня почти раскусили. Никакой интриги!

А что тут сказать, кроме как полностью согласиться?
Задрали товарищи, пересмотревшие Ютуб, а потом считающими себя профи.
Правда проблема не нова.
Лет тридцать назад, была у меня подружка, которая считала, что высшая математика фигня, и она все выучит за ночь.

Алусик, Лелик и Вано - аж волосы назад. Дрказывать , кто даннинг-крюгергее

Ну, это надо же так не понимать, что пишут

Как же Вы правы, Иван Васильевич.

Кстати, есть и обратное явление(как оно называется по науке не знаю), когда узкий специалист боится принять решение в силу своих знаний.
Интересно, как баланс поймать?)))

Аналогично)

Эффективное наставничество
Это то,
что хотелось бы порекомендовать в этой теме)))

На блаженных не обижаются))) все же начни с себя…

У нас да. С профессионализмом и осознанием своей квалификации всё нормально, во всяком случае прям ярких примеров не наблюдаю. А вот с человеческими качествами .....ну что ж все люди разные, но нервы иногда сдают. Но для этого есть язык и слова, чтобы объяснять людям границы допустимого.

Почитал. Зачем же на ночь темы про Крюгера?))).
Создалось впечатление, что у ТС перед сном что то лишнего пересмотрела. Выражение понравилось, аж остановиться не смогла))).
Для повышения квалификации ТС. Если ты создаёшь темы с целью услышать чьё то мнение, то хотя-бы свое мнение по данному вопросу желательно написать. Пример какой-нибудь интересный к этому мнению прикрутить, пояснить, почему эта тема тебя волнует. И неравнодушный народ подтянется. А то похоже, что тема создана после 200 г. после разговора с телевизором.
Даша, иметь критическое мышление хорошо, только оно в обе стороны работвюать должно.

Ну, когда бот Яндекс-еды такую "аналитику" задвигает, еще ладно.
Но Вы же якобы где-то что-то руководите/руководили?

Даже страшно представить, что там наруководенено

Очередное - альтернативно одаренный и еще альтернативно одареннее в безуспешных попытках меня "уесть".

Предсказуемо

Если такое "чудо" случается по работе, хорошо бы быстро найти вменяемых, умеющих решать вопросы из круга его ближайших подчиненных. Обычно такие всегда есть.

Да ты за меня не бойся, у меня все хорошо. Руковожу людьми с 1987 года, всю жизнь. Ты ещё в детсад ходила и не умела сопли вытирать самостоятельно))).
Кстати так и не ответила откуда тема такая возникла. И почему своего мнения по данному вопросу не высказала? Видимо я прав))).

Вы такой же правый, как и умный

так делегировать это одео из решений!

я думаю. зачем ему разбираться он взял людей которые разбираются лучше него.
у него другие задачи.возможно так.

хорошо конечно когда руководитель разбирается в бухгалтерии но в жизни-таких почти никого.

Хорошо бы )

с чего вы сделали такие выводы?)

да темка интересная, прям по лезвию ножа, но не про власть, про экспертов повсеместных.
вроде, но я не достаточно компетентна)