Это я к примеру

Со статусом все сугубо индивидуально, в данном случае, вам придется выбирать даже НЕ даму, такой у вас статус!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Думать жа надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я пытаюсь выяснить систему понятий, которая у вас в голове сложилась...вы можете просто и четко ответить на вопрос - кто(именно КТО, а не ЧТО) должен определять, скока платить шахтеру?

люди должны определять.должен быть договор-обмен мат.ценностями.естественно не тот который был раньше-это просто не удобно будет. к денежной единице нужно приравнять все что только возможно.ну на пример за 1 рубль можно купить 1 гр. золота,1гр муки и т.д. естественно нужно определить к чему приравнивать умственный труд,вот в этом проблема)наверное ученые должны получать все за так)ну я даже не знаю как выразиться-за свои открытия что ли,вот как то так.но то что сейчас происходит,это не правильно

Какие люди конкретно? Любые? Сейчас стоимость труда ведь тоже люди определяют - чертовы манагеры

Сугубо индивидуально? То есть статус индивидуум определяет сам? Или кто-то другой?

Какие люди конкретно? Любые? Сейчас стоимость труда ведь тоже люди определяют - чертовы манагеры

Я сама определяю, но в моем случае это не сложно, за других не знаю, даже заставили меня подзадуматься!

те кто добывает и производит.тот же шахтер или колхозник,агроном и т.д.

То есть колхозник сам будет определять свою зарплату? Эххх...клааассс...

Это весьма удобно - самому свой статус определять...идея приятная, Ксеня...вот бы еще зарплату самому определять - ваще рай был бы!

зарплата это то что он собрал в виде урожая и продал. а не то что ему установил хозяин

Ха! Так все должно быть имущественно подкреплено!

В смысле - если бабла дофига - ставь себе какой тебе приятно статус?

Хорошо - а по какой цене продал? кто стоимость зерна определил? а если зерно никому не понадобилось по такой цене - что делать?

Нет, ровно такой, на сколько бабла дофига!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы обобщаете, статусы лучше на конкретных примерах определять!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Предположим, имею недвижимость на 4 млн $, имею свой бизнес, приносящий 10 тыс $ в месяц, имею определенный круг друзей и деловых партнеров, ищу себе подобное божество!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ну я же вам и говорю-должен быть товарообмен,а это и есть договоренность между теми кто что то производит.вы не можете видимо понять т.к. тут задействованы деньги, а в идеале их вообще не должно быть) я думаю вам нужно посмотреть видео с очень интересным человеком,зовут его Жак Фреско.его рассуждения считают утопией,но как мне кажется считают именно те кому и нужен денежный оборот.

Проект Венера? Знаю...я много различных утопий и смотрел и читал - еще и историю очень хорошо изучал Договоренность о цене значит? Ну или договоренность о бартере(без денег)...А если колхозник с рабочим не договорится - что делать? Кстати, ваши убеждения в рамках экономического блока близки к анархизму...Вы не анархист случаем?

В вашем примере кроме бабла (активы и доход) и неопределенного "определенного круга друзей" не вижу ничего Единственная понятная мерка получается бабло (в виде активов и дохода)...В принципе, это достаточно распространенная и понятная позиция