Когда некогда изучать законы и меры поддержки, положительный опыт других, но есть время бегать на митинги, это уже о многом говорит.

Есть ещё сознательное уменьшение жирности молока, посторонние привкусы из-за некачественного комбикорма, добавление воды для увеличения объема)) Ехали уже на этом коне. Я на 100% никому из них не доверяю))

"Машинисты электротранспорта живут 60 лет". Зацепившись с этой темы, пришедшей как от машиниста, так из исследований здоровья машинистов - можно раскрутить нехилый клубок знаний об изменениях планетарного масштаба. (Если задаться целью разобраться, будут у детей и внуков дети рождаться или уже не очень).

вопрос из серии - бабушка, сколько тебе лет? ну хоть первую цифру скажи, а вторую, а третью?
Мне на момент распада Союза 18 не было, я по цеховикам кое-чего знаю, но больше из любопытства, чем доказательно...
Меньше смотрите зомбоящик, правды там немного, пропаганды до кучи...

речь шла о российских продуктах и производствах, в бакалейном бизнесе у нас российского нет не только в продукции, они даже зарегистрированы в оффшорах многие... пошлины разве что.

Как раз я очень мало смотрю зомбоящик,а иначе бы свято верил что наше правительство о нас заботится))

Да, ладно, в детстве нашем был даже грузинский и краснодарский чай, и даже неплохой был, правда не в широкой рознице. А еще индийский отличный, даже я помню... В магазинах, правда никакого путного почти не было. Цейлона, кстати, мало было в Союзе.

Верно. 80%.
Другой вопрос, а выгодно ли помогать наиболее эффективными методами, если есть методы на порядки более дорогие, и ведущие к сохранению потребности в лечении периодически?
Ответ однозначен и практика тоже.

Нельзя увольнять специалистов.
Нельзя покупать недорогое эффективное оборудование вместо дорогого.
Нельзя снижать стоимость услуг.
Нельзя заменять многократно необходимые услуги на более эффективные с меньшим количеством процедур и меньшей стоимостью...

Никто не перейдёт на лечение более дешёвыми и более эффективными методами в ущерб своей прибыли и зарплате сотрудников.

Проблема в статье 2 Конституции. Права и свободы человека зарабатывающего - высшая ценность.
Нельзя не давать зарабатывать на здоровье.
Пока это так.

И ничего смешного. Просто по изучать посерьезней тему - почему так, что дома лучше. Не всем, конечно, у многих противопоказания могут быть. Из своих шести, несмотря на сопротивление системы, троих дома родили. В том числе близнецов. Четверым я сам лично пуповину перерезал и перетягивал, пробочки вынимал. Для пяти деток от прививок отказы писали. Телек выкинули после рождения второго ребенка. Пища только после изучения - что и кто и где произвел... Дети выросли здоровые, умные и красивые. А теперь кидайте помидоры кто якобы всезнайки. И на закусь - у жены не было разрывов или каких то глобальных последствий. До сих пор красавица и умница. Вот блин форум... Иной раз хуже телевизора.

Ага) пусть так будет) тебе же не докажешь ничего. И ходила она всего на один митинг. А почему бы не сходить? Если государство правда мешает. Но у тебя ведь другое государство, ты наверно им довольна. Поэтому разговор не стоит продолжать.

нет, для кого-то это возможность не сдохнуть от несоответствия уровня доходов и аппетитов чиновников.
Еще раз, медленно, ГОСТ от стандарта отличается ПРОЦЕДУРОЙ подтверждения, состав может быть утвержден ЛЮБОЙ контролирующим органом. Любая стандартизация, особенно широко разрекламированная ISO, это о бизнес-процессах, а не о составе.
Недоступность натуральных продуктов широким слоям населения - это не только в России, но и в богатой Америке и в других куда более развитых экономически странах. И это про перенаселенность планеты много больше, чем про коммунизм и мир во всем мире.

Ты на Кавказе бывала?)

Некоторые ещё верят, как видно по этой теме.

Я очень недовольна. Но смысла ходить на такие митинги, которые государство игнорирует, не вижу абсолютно. Первые - карманные, от профсоюзов, для вида. Вторые - оппозиционные, на которых загребают в отделение ни за что и люди потом имеют проблемы и судятся - ещё хлеще.

Аноним, благодарю за мнение.
Это формат блога. Я поделится эмоциональным впечатлением от ряда входяших косвенных признаков (можно назвать разведпризнаками если так кому-то, не всем, понятнее).

Тот, кто умеет пользоваться интернетом, и заинтересован в получении информации - сам способен по отрывкам находит целое. Не так ли?

Те, кто хотят опровергнуть автора аргументировано - могут добровольно и бесплатно привести свои доказательства вместе со ссылками на источники и мнения экспертов.

На Кубани.

Ань, в каком месте эти чаи российские? У нас основные игроки бакалейного рынка даже зарегистрированы в оффшорах.
И это нормально! вообще-то. Бизнес для получения прибыли люди создают, а не за здрасьте и народную любовь.

еще медленнее, пожалуйста аббревиатуру ГОСТ расшифруйте

ГМО - это страшилка придуманная на уровне пропаганды, но если ее обсуждать, то не вылезем из темы вообще.
Консерванты, усилители вкуса, отдушки - многое значительно вреднее модификации на уровне гена помидорины.
Из серии "шампунь без парабенов", ага там еще дофига чего нет из таблицы Менделеева, но именно парабены играют устрашающую роль в рекламном образе.

Не так абсолютно - автор в любом блоге с серьезными темами ссылается на источник информации, послуживший рождению темы.
Но это в том случае, если автор действительно желает обсудить определенные ситуации.
В противном случае это называется "вброс", т.к. информация ничем не подтверждена, родилась на эмоциях в голове автора. Это уровень базара, слухов и домыслов.