Аннушка, Россия, Ярославль писала:
Видела многих, кто не пил по несколько лет, потом решали, что справились с зависимостью и начинали выпивать " как все", по праздникам, 3-5 раз в год, как вы пишете. А потом- очередной запой. Вам любой нарколог скажет, что если пациент пил запоями, то он уж не сможет " как все", он либо не будет пить совсем ( ремиссия) либо так и будет бухать и скатываться дальше.
Объясню почему не стоит развязывать после ремиссии и чем это чревато.
По акад. психологии, ибо так понятней чем про амигдалу и лобные доли.
Во-первых, алкоголизм - это не болезнь. Алкоголик абсолютно здоров. Т.е. его мозг точно такой же как у всех. До тех пор пока он его окончательно не пробухает. Но на это потребуется полжизни, и все-равно он от мозга здорового человека он отличаться не будет, только убитостью токсинами.
Свой мозг мы создаем сами. Изначально это чистый лист. Мозг обучается. Дык вот у алкоголиков он просто лучше обучен в этом вопросе))) Более продвинутый. Для алкоголика пьянка - это навык. Он профи))) А талант не пропьешь))) Ну и завязкой не изменишь. Навыки - навсегда. Это как езда на велосипеде.
Потому алкоголик после ремиссии будет пытаться заплыть за буйки, ибо несерьезно плескаться в лягушатнике с любителями. Вот только по этой причине бывш. алкоголиком не следует развязывать - чревато заступом. А учитывая нулевую толернатность ( сброс к "заводским" настройкам в ремиссии) - тяжелейшим отравлением до реанимации. ну или запоем.
Вот почему наркологи запрещают пить. Для дураков. Ибо умные сами разберутся, как можно пить, и как нельзя, опытом уже научены.
Алкоголизм не вернется. Он как ветрянка, только раз. Если человек опять запил, то либо он развязал раньше времени, либо это уже новый алкоголизм, и человек совсем дебил, и не сделал никаких выводов.
Существует статистика ВОЗ. По развязавшим.
35% возвращаются в злоупотребление. Это те, кто сорвались раньше положенного.
50% - после развязки продолжают воздерживаться от спиртного.
15% - нормализуются отношения с спиртным.