это победа!

ну никогда такого не было и вот опять!
само событие немного удивило

немного удивительной ясности внесла мама густосери явившегося причиной авиаконфликта

но самым оригинальным стал аргумент стюардессы

даже не знаю что сказать

И что? http://tass.ru/proisshestviya/3437984 в чем сенсация то? Не, понятно что поборы за право сидеть рядом это глупость авиакомпании которая портит ей имидж. Но это не повод рисковать здоровьем ребенка, ведь нет?

"Пассажир с грудным ребенком на руках во время руления, абсолютно пренебрегая, в первую очередь, правилами безопасности и не думая о возможных травмах при падении ни себя, ни ребенка, прошел по салону и занял не обозначенное в посадочном талоне место, что противоречит правилам авиакомпании", - рассказал официальный представитель “Победы”. - Во время взлета при горящем табло "застегнуть ремни" категорически запрещается вставать с места и перемещаться по салону, это крайне травмоопасно для взрослого человека, не говоря уже о здоровье грудного ребенка."

Это так реально было?

Ситуацию, конечно, до абсурда довели.
Но тот факт, что некоторые родители, считают, что маленький ребенок - повод делать что угодно и где угодно, имеет место быть.

+1.
нет, +100

Для некоторых это даже не повод смотреть по сторонам, когда дорогу переходят с коляской.
Всегда поражает, идут, будто думают, что это броня какая.

Нет, ну может компания врет и они пересели до того как это было делать нельзя, но в любом случае, не у себя же дома люди находились. Зачем это нужно было делать? Непонятно... По моему тут все хороши.

Я лично с пересадкой из-за детей сталкивалась всего раз. И делали это еще до момента посадки в самолет.
Перед тем как начать посадку, вызвали и поставили перед фактом просто.

++++
и не только маленький

Ну так-то если почитать форумавиа - летать самолетами этой компании перехочется )

Ага)
Я до сих пор дара речи лишаюсь, когда мамаши выгоняют кого-то в метро, чтоб сыночка своего усадить. Последний раз так вообще меня в ступор ввел. В автобусе рядом место было, подошла женщина, сумку на сиденье положила, сама не садится.
Загадка разрешилась, когда подошел молодой человек лет 25 точно - садись, говорит, сынок. Признаков болезненности там даже рядом не было, если что)
Хотя я твердо убеждена, что нужно с 7 лет учить наоборот места уступать.

Это да, когда вижу как мамы усаживают на сиденье своего сыночка лет так 10 и старше, особенно рядом со стоящей его же бабушкой, так и хочется намекнуть ей на то, что ее ждет в старости, а уж о его бедной будущей жене и невестке и говорить не приходится
А в данной ситуации в самолете, я конечно не присутствовала, но мамаша просто в наглую прикрывается невинным дитем, потому как для успокоения 3х месячного младенца вполне достаточно маминых рук, папе при этом танцевать канкан рядом совсем необязательно

ну тут есть своя логика, в самолете, если ребенок сидит отдельно от взрослых, то в случае срочной эвакуации или какого-нибудь ЧП ему будет некому помочь. В этом плане компания сильно не права. Но судя по всему это расплата за дешевизну билетов. Билеты дешевые - так по другим поводам деньги трясут, вот и все.

Тоже склоняюсь к этому)

"Свою" логику хоть где можно отыскать при желании.)
Почему-то у тех, кто о себе заботится заранее такого не происходит. А здесь я все-таки склоняюсь к тому, что был расчет на то, что раз маленький ребенок, то все вокруг должны.

на самом деле *поборы*не такая уж глупость. собственно как и требование присегнуться и занять именно свое место. а с ребенком бегать по самолету я бы не стал

Так детей и не рассаживают, рассадили двух взрослых

в принципе пожалуй тут все очевидно. готовность заплатить десятикратно за билет и тут же вздрогув от расхода в30 евро за звонки.говорит о желании сэкономить)))

Мама же пишет, что пыталась купить билеты рядом. Не получилось, попыталась решить вопрос по телефону и в аэропорту. Её отдинамили решать вопрос со стюардессами... Стюардессы встали в позу...

вот именно. и почем зря издевается над стюардессой с 50-ти летним стажем. женщине уже лет 70,она уже сама бабушка,а может и прабабушка,а ее изза густосери-годовасика шпыняют почем зря

Так их очевидно дрючат за бесплатную пересадку и лишение компании 149 рублей

Интересно Если борт-проводник действительно был так озабочен опасностью, которой подвергается ребенок при ходьбе «во время руления», то на кой ляд нужно было подвергать его повторной опасности, вынуждая таки покинуть еще раз место и пересесть?

И вообще, честно говоря, не понимаю, в чем конкретно состояла проблема для самолета и борт-проводника? Разве подобные вопросы не вправе решать обслуживающий персонал, если это не нарушает прав третьих лиц?