Потому что одному нужны оранжевые колготки, другому дреды, третьему тоннели, а пятый скажет, что он хоть по паспорту мальчик, но для самовыражения ему нужны яркие серьги и платье с декольте. В каждой школе комиссию создавать, чтобы по утрам всех проверяли и решали где самовыражение, а где уже перебор?

У нас только одна девочка из класса выходила замуж с пузиком в то время, когда мы сдавали выпускные экзамены за 11 класс. Это был первый случай в школе. Жених на много ее старше. Вся деревня на ушах стояла. Девочка была из многодетной полумаргинальной семьи. Кстати, живёт с этим мужем до сих пор.

Извините, к счастью, я не в курсе где и кем проводятся такие серьезные беседы. Надеюсь, и не узнаю. Прилагаю к этому массу усилий.

Полиция раскрыла страшную правду в истории со школьницей, которую отправили в детдом из-за фото
Александра Вишнякова
3 ноября 2021
Полиция Подмосковья рассказала свою версию истории с изъятием 14-летней девочки из семьи из-за фото в полотенце. По данным правоохранителей, снимки были сделаны в квартире, где школьница находилась с двумя взрослыми мужчинами, которым её передала собственная мать.

"Установлено, что фотографии несовершеннолетней были сделаны в квартире в Москве, где она находилась во время каникул с двумя взрослыми мужчинами, которым её передала мать на одном из столичных вокзалов", — рассказали радиостанции "Говорит Москва" в пресс-службе ГУ МВД России по Московской области.

В ведомстве добавили, что инспектор по делам несовершеннолетних звонил женщине и та сама согласилась передать дочь в органы опеки. Оказалось, что мать "неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию" ребёнка.

Опека отобрала у россиянки детей, приняв редкую болезнь за синяки от избиений

Напомним, о шокирующей истории стало известно 2 ноября: в Сергиевом Посаде органы опеки забрали 14-летнюю девочку в детский дом прямо из школы. Поводом для этого послужило фото в полотенце, которое девочка неосмотрительно отправила однокласснику в личной переписке. Фото разлетелось по Сети, его увидела учительница и сообщила об этом органам опеки. В итоге школьницу забрали прямо из образовательного учреждения и на протяжении недели якобы отказывались вернуть матери.

Да, уж.. Пролили свет на историю

Лично сталкивался именно с Сергиево-Посадской опекой. Вот не верю,что они из-за фотки в полотенце ребенка из школы забрали,поскольку бюрократы и буквоеды.

А там все наоборот))) За фигню отбирают, за серьезное нет ))) Обращаешься когда к ним, они и в ус не дуют, а как проверка какая или случается что, сразу все бумажки лепить начинают мол работали-работали, но не доработали ))) Раньше детский участковый всех по-именно на районе знал, а сейчас в ментовку идут бабки заколачивать

Не верьте. Я никому ничего вроде и доказывать не собираюсь. Нет не одна. Но и здесь с ними бороться пытается директор с помощью клас руководителя. И там у папы охранное агентство, особо не повякаешь на них. Все прекрасно понимают с кем можно, а с кем нельзя.

Правды все равно не узнать

Вот тут писал https://gdepapa.ru/forum/man/life/topic35904/?page=3#msg3591872
Как раз разница около 10 лет, но какая она огромная

В Питере:
Железно-дорожного транспота,например

У Горного и Макаровки всегда была форма.

Недавно в сети студенты Новосибирска написали, что кроме дресскода вводится цензура на ведение личных страниц соцсетей

Да хоть 100 раз. Без суда, без санкции прокурора не должны были предпринимать никаких действий.

Так , я теряю нить разговора - если вы о территориях где предоставляются налоговые льготы, так это ж прекрасно! В свое время это была Ингушетия - там весь бизнес был зарегистрирован))

Сейчас Дальний Восток - но уже чуть не то.

Слабо верится в описанную историю. Из всех служб опеки,в Смоленской области,в Тверской области,Тосно,и С.Посада,сотрудники именно С.Посадской произвели самое приятное впечатление пару лет назад. Но органы опеки так себе по полномочиям,они скорее "передаточное число",чем силовая структура. А вот майорши ИДН те в свете идеи "ребенок собственность матери" даже на прямое нарушение закона и должностных обязанностей пошли. Так что в истории либо не опека забрала,а некто помощнее,или началось не с фотографии в ванной,а с чего посерьёзнее,и опека лишь исполнила решение вышестоящих органов. А может и вообще "газетная утка".

Да, тоже несколько раз перечитывала, и что-то прям не сходится, не вяжется, веет придуманным. А на одном месте раз 5 перечитала)) хотелось бы знать нюансы, как учитель попала на страницу своего ученика))

Сын учился с 17 по 19 год в колледже, соцсети мониторили у них. Что-то было с перебором относительно политики, хотя...и в критике власти берега надо иметь, а что-то вполне разумно...за видео пьянки и драки в стенах колледжа отчислили 3 ребят с курса сына. Учебное заведение, правда, коммерческое, но с достойной репутацией, в договоре было прописано буквально " хранить честь института и колледжа"

Как-то пару лет назад в приказном порядке было распоряжение: учителю зарегистрироваться в соцсетях и контролировать дружить со своими учениками. Но это в РБ)

Интересно)) ну это ладно, но сам ученик в довольно взрослом возрасте должен понимать, кто у него в друзьях и что он выкладывает при этом, или учитель под другим профилем с другими фото регистрируется? Дружит со всеми кто ему предлагает даже не глядя?)) Я отказывала всем в друзьях, когда ещё была в Одноклассниках, только одноклассники)) зачем мне весь сброд?))

https://yandex.ru/video/touch/preview/13340631969967702373
...принятый 29.12.2014 года ГД закон № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» (Закон о ТОР) имеет все признаки грубейшего нарушения статей Конституции РФ. Он разрешает создание на территории России анклавов, наделённых правами субъектов Федерации. Он никак не ограничивает использование трудовых мигрантов и привлечение иностранцев к управлению на территории ТОР и к службе в российской армии.
Закон был принят без широкого обсуждения

Перечитала пост..
Круг "друзей" зависит от цели пребывания в сети