Они - это кто? )

Один подросток выложил фото другого в соцсети.
Является ли это уголовным деяние или административным нарушением, за которое должен нести ответственность ребёнок, (фото которого выложили) или его представитель?

Распространение личных данных-да, есть такая статья, но она относится к мальчику и его родителям (если девушка его сама не попросила).

А кто из них понес ответственность и какую именно?

Девушку отправили в детдом

А кто уполномочен отстаивать права этого маленького гражданина?

А это значит кто понес ответственность?

Невиновная сторона

Но не учитель точно.
Выдергивают родителей.
По общему правилу, защита прав и интересов возложена на органы опеки.
Реализуется защита различными органами в пределах компетенций.

Кто именно? Конкретно.
Кого привлекли к ответственности и какой?

Писал выше
В 14 лет паспорта вручают, между прочим

Лучше бы мозги вручали

...Нашим и не только поп-дивам при фотосессиях для инстаграмма...

Девушка не выкладывала в соцсеть (+16) свои фото, а её за это отправили в детдом.

Ничего ты не написал.
Скользишь, потому что не понимаешь суть.
Чувствуешь, что вроде бы как то чо та не правильно, но объяснить не можешь.
А все просто.
Никто не привлечен к ответственности. Вообще.
А отобрание - по сути временная мера обеспечительная, а не фискальная. Она обеспечивает защиту прав ребенка на жизнь и здоровье.

Выше я реальную ситуацию описывал с месячным ребенком, которого папа в окошко на 9-ом этаже выставлял. Так вот, там тоже папа не нарушил этим ни одного закона. Но значит ли это, что папе так можно было?

Ты невнимателен:
Несколько раз написал, что девушку ни за что отправили в детдом.

Временная - - - ни фига не так...
Из детдома я полгода ребёнка вытаскивал, к слову... А тоже временно там он оказался.

В твоей ситуации есть нарушение закона.
И если эпизод доказан - лишение род прав.

Изъятие ребенка - это, конечно, перебор, но для матери должно быть звоночком, что ее доча одноклассникам почти интимные фотки шлет, да еще таким, которые выставляют их в соцсеть по какой-то причине. Ну, короче, круг общения и моральные принципы ясны.)

А это сааавсем другая история, не имеющая ничего общего с "историей" в стартпосте.

Я спать

Возможно и сделали из мухи слона. Но учитель поступила неправильно, надо было поговорить с мамой для начала, а потом уже исходя из ситуации. Если девочка продолжала слать такие фотки, то уже предупреждать маму о своём намерении в опеку сообщить. А то уже как в СССР, за портрет Ленина на против туалета - в ссылку.

По-моему хуже...
ВУЗы ввели дресс-код студента (многие уже давно), некоторые вводят цензуру на ведение студентами и персоналом личных страниц в соцсетях...

Про девочку я ничего не говорю, уже и так всё понятно, переходный возраст, половое развитие, неправильные моральные установки. А мальчик правильно поступил? Он судья карающий?)) Неправильно наказывать только одну сторону, с другой стороны тоже были нарушения. Он теперь так и будет думать, что это допустимо и его защитят распутными действиями другой стороны