в чистом виде если )

Расчетливость - это нейтральное.
Но, представим, что вам расчётливый мужчина делает предложение выйти за него замуж, и говорит, что выбрал вас, потому что по его расчётам, вы хорошая жена и у вас будет дружная крепкая семья.
И другой расчетливый мужчина, который думает так же как и первый, и делает предложение выйти замуж, но говорит, что любит вас безумно.
Конечно же вы не выйдете за обоих, но на порассуждать примерчик потянет.

Совесть, вот лучшее из человеческих качеств, не приносящее ему никакой пользы! ))

Этого достаточно)

Вариант а - смерть разлучит
Вариант б - не остаётся потаенных уголков и да, срабатывает предсказуемость (я раскрылась чересчур и стала неинтересна)… техническую дистанцию важно мочь сохранить, на мой взгляд ))

Мое первое погружение случилось в 19 лет, это было охренительно))) расстались по молодости, но оч дооолго были в поле зрения друг друга.

Был еще один кандидат на аналогичное взаимодействие, но мы оба были в браках и сохранили благоразумие))) С мужем этого уровня близости не было, мы были из разного теста. Что не помешало нам прожить замечательную жизнь))

Это особый уровень контакта…
Небо дарит чистым и незамутненным считаю.

Я бы поспорила с этим. Тактически человек с совестью проигрывает. Стратегически - выигрывает. Жизнь почему-то так показывает.

У меня есть предположение, как сохранить возникшую близость по варианту б.
Если взять за аксиому, что оба человека меняются со временем, то ...если изменения обоих будут идти в интересную для партнёра сторону, позволяя открывать в человеке всё новое и привлекательное, то...?
Что об этом думаете?

Стратегически?
Это в загробной жизни в раю? ))
Лена, он ничего нет выигрывает в этой жизни.
Весь его выигрыш в том, что остаётся самим собой на протяжении своей жизни.

Стратегически - это через годы, да.
Я не знаю как объяснить этот феномен, он основан только на личных многочисленных наблюдениях за людьми. Кто-то называет это эффектом бумеранга, кто-то Судьбой или справедливостью.
Но ЭТО есть. Люди с совестью в итоге выигрывают (не материально, хотя я видела и такое),а именно в способности обретения счастья, призвания, самореализации и других подобных вещей.

Тут тоже соглашусь с тобой. Люди развиваются, меняются, даже через год могут в человеке произойти изменения, особенно, под влиянием новых жизненных обстоятельств, а уж через 10 лет это могут быть совсем другие люди.

Так вот...мне кажется важным, чтоб изменения шли в интересную друг для друга сторону. Именно интересную, а не удобную/поощряемую/выгодную.

Да, именно так)
И не пренебрегать этой «работой»))

Алые паруса- розовые слюни, конечно лучше!)

А как именно ты разграничишь "интересное" и "поощряемое/удобное" направление? Можешь привести пример?

То есть это некое саморазвитие (слово ,конечно, так себе...замыленное и ставшее уже забавным, потому что употребляется порой в смехотворных контекстах), но с оглядкой на интерес партнёра...правильно?

Интересный вопрос. Тут думать надо, однако)))
Пока в голову пришёл пример про поощряемое/выгодное/удобное.
Люди стали вместе жить. Мужчина поощряет её интерес к кулинарии/выращиванию детей и другим семейным делам. Ему это выгодно/удобно. Интересно ли? Не всегда)
Второй пример.
Люди стали вместе жить. Женщина поощряет его интерес к карьере/заработку денег для семьи. Удобно, выгодно? Да. А интересно ли ей как он это делает? Не всегда...

С розовыми слюнями я бы ответ человека к врачу. А если там бы пошла розовая пена, то пожалуй, просто дал бы деру.. ))

Не вырывайте слова из контекста, вам ясно о чем речь.

Вы очень строгая, Елена))
Ну, подумаешь, выдернул.

Передергивать, это не красиво.