И у супругов бывает так. Не у всех, но бывает. Мой за меня бросился бы и в огонь и в воду. Я за него тоже...

Доброго времени!
Все, что я писала и думала про любовь раньше - ерунда (для меня). Вчера поняла - у каждого человека душа "выпукло-вогнутая". И чем человек сложнее, тем больше этих самых выпукло-вогнутостей. Так воот, когда выпукло-вогнутости одного идеально подходят к другому, то это и есть любовь. Когда - Не идеально, но ты начинаешь "подгонять" партнера под себя - это так и называется "притирка". А вот если не идеально, но ты стараешься "притереться" пытаясь промять свою душу под душу партнера, и он делает то же самое - то это и есть Любовь.
Извините, что длинно и сумбурно...

Потому что если не успеешь надеть себе - отключишься и спасать ребенка будет уже некому.

Не знаю Любовь ведь тоже не все хотят или умеют принимать, не все хотят жить рядом с любящим человеком, если его любовь не нужна.

Хм.. А в этом что-то есть...и когда готов пожертвовать своими выпуклостями ради её выпуклостей и заполнить её вогнутости

ну дык правильно все. По другому никак.
Ты должен не терять рассудка из-за продуктов горения и т.д. и только при ясном уме ты сможешь вытащить своего ребенка из напряга. А если сначала дите маску и сама хватанула дыма-мозги замутились и каковы дальнейшие шаги когда башка не соображает? Проблема для дите и для тебя.
Знаешь Дарья...я давно придерживаюсь правил которые как оказывается написаны кровью. Любое требование не просто от фонаря,а из наработок по ситуациях

Даш, в случае с самолетом инстинкт может очень подвести. Потому что он как раз сподвигнет сначала спасать ребенка, а закончится это плачевно.

А правила безопасности на воде в каком-то не стандартной ситуации могут совершенно вылететь из головы. И тут опять взрослый должен сначала надеть жилет себе.

и дите само выйдет из самолета???
или будет в маске торчать возле мамани? Дите тоже иногда пугается и бывает растерянным.
Но если взрослый в маске то он сумеет вытянуть ребенка и потом провентилировать легкие.Это легко делается. Таким макаром спасаются две жизни.
Дарья еще раз повторю-все правила пишутся кровью предыдущих напрягов. Это проверено жизнью. Недаром на посту ты не должен спать и уходя из помещения проверить выключено ли электричество и особенно утюг.

Это спорное утверждение. Возможно, придется нырять за тонущим...
Я бы надевал жилет сначала на не умеющих плавать, а потом уже на остальных, заканчивая хорошими пловцами и дайверами.

.

И такое бывает конечно...Многие ведь потом об этом и жалеют...

Весь полет за своего ребенка несете ответственность именно Вы. Если Вы отключитесь первой - ребенок вряд ли Вас откачает, оденет на Вас жилет.
А вот если отключится ребенок - у Вас есть все шансы спасти его, если уже в маске. Ведь маска - не всё спасение, далее падение, если на воду - жилеты и тд. Все это время именно Вы будете ребенка оберегать , поэтому первостепенно по правилам надеть маску на себя. Иначе бОльшая вероятность, что погибнут оба.

Когда на воду падает самолет, воронкой уносит всех, умеющие плавать в том числе могут дезориентироваться. Жилет - это как последняя возможность все таки всплыть. .

а я разве эту ситуацию ставила в сравнение? я не знаю, кто это сравнил. Я умею плавать, считаю, что это обязательно нужно уметь, особенно посещая водоемы.
Мне сложно представить, как, зная что все равно не спасешь - лезть в воду. Дело не самопожертвовании или трусости, а в глупости. Разумнее найти того, кто плавать умеет и спасет. Цель ведь - спасти жизнь, а не загубить?
Я не говорю о ситуациях, где рядом нет никого и других вариантов - там по лезешь естественно в воду и не умея плавать, так как вариантов спасти больше вообще нет.

Вот же ж как я тему с панталыку сбила репликой о спасении любимых ценой своей жизни.... Съехали с любви на правила поведения при спасении тонущих в условиях авиакатастроф...

Я б в океан не кинулась, а звала бы спасателей, тк все равно не смогла бы. Но если никого больше не было бы, то кинулась тогда уже. Но это я хладнокровно отсюда рассуждаю. А как сработает инстинкт - кто знает.