О "моём типе" женщин (и мужчин)

С учётом

Сергей, Санкт-Петербург, м. Старая Деревня, 54 года писал:
Или их интересуют только околос-суальные темы?
Да. Yes. Si. Ja. ..................

Попытаемся войти в "правильном" формате.

Мысли вслух:

Вы никогда не замечали "неподходящие пары"? Например, когда мужчина - красавец, а его подруга - "никакая", или наоборот? Про "наоборот" все сразу начинают говорить: "У него денег много", или "Он очень харизматичный". Поэтому проще будет ориентироваться на первый случай: муж - "красавчик", жена - "нехаризматичная уродина". Оставим очень редкую ситуацию с "богатой вдовой" в покое, потому что, всем очевидно, что он любит свою "уродину".

"Уродина" с точки зрения кого? Уж не его самого - он бы с ней просто не был. С другой стороны, он прекрасно знает о всех её недостатках и видит, что она "уродина". И спокойно принимает их. Почему? Потому что - банально - ЛЮБИТ.

Но за что он её любит, если видит, что у неё столько недостатков?

И тут меня поразила мысль, что часто мы по настоящему можем любить и за недостатки.

Он её любит потому, что по каким-то лишь ему понятным и часто им же самим неосознанным причинам она - "его тип." Тут и феромоны начинают "пахнуть правильно" и с-суальное влечение всё время на высоте и т.д. и т.п.

Странная вещь биологический "половой отбор"! Есть и мужчины и женщины, которые внешне нравятся почти всем лицам противоположного пола. И очень СИЛЬНО нравятся. Но мы пытаемся (sic!) быть "разумными и дальновидными", и противимся этим импульсам:

"Красивая жена - чужая жена"
"Красивый муж 100% будет изменять"
"Она красива, но тупа и пуста" и т.д.

Причём мы иногда им противимся, когда "счастье само идёт к нам в руки", что называется.
И - в БОЛЬШИНСТВЕ случаев - правильно делаем!

При всех этих социальных осложнениях полового отбора, мы, где-то в "глубине души", чувствуем, что у нас есть "наш тип" партнёра.

И это не только ВНЕШНОСТЬ. Вообще, с точки зрения биологии, внешность и поведение 100% связаны. Собака не выглядит как волк, потому, что в её генотипе есть ювенильные черты щенка волка. Потому, что в собаке есть такие гены ювенильности ("моложавости", "невзрослости"), она и ведёт себя подобно щенку волка: доверчива, игрива, любопытна, ищет покровительство и уважает авторитет, обучаема и т.д.

Я думаю многие из вас знают об известном биологическом эксперименте советских зоологов в Сибири: решили они, что было бы здорово одомашнить бурых лис, чтобы разводить их ради их дорогостоящего меха, а заодно и практический ускоренный эксперимент по одомашниванию диких тварей провести. (Два пойманных зайца сразу.)

Делать это они стали просто (как, видимо, и произошло одомашнивание волков и всех других животных) методом селективного отбора. Они отбирали самых доверчивых и незлобных к человеку половозрелых лис и скрещивали их между собой. Всё по Менделю.

За приблизительно 50 поколений они получили потрясающий результат:

Взрослые лисы совершенно перестали бояться человека, стали воспринимать его власть и авторитет, есть с руки, спокойно сидеть в клетках и никуда не убегать, если их отпускали. Они (почти) перестали жрать кур. И т.д. и т.п.

Казалось бы: советский народ вот-вот будет завален дешёвыми шубами из больших взрослых бурых лис.

Но... но...

Лисы стали лизать людей... - как собаки...

Лисы стали вилять хвостами.... - как собаки. Мало?

У них начали свисать уши... - как у собак...

И самое главное: они стали пятнистыми, как лисята. Их шкуры стали непригодными для шуб. Туше! Облом!

Выводы из этой био-истории просты:

1. Биологию (= природу) не обманишь.
2. Поведение и внешность могут быть (sic!) сильно связанными
3. Ювенильность во внешности практически гарантирует ювенильность в характере.

В плане полового отбора хомо сапиенс, это проявляется в том, что мы часто, в поисках каких-то внешних данных, на самом деле ищем какие-то поведенческие модели в будущем партнёре. И искать "свою половинку" - в наших генах. Их тоже не обманишь. Мы были рождены вожделеть "нашу половину", даже если она неидеальна в каких-то важных для нас характеристиках (тоже гены.)

Ну нравится вечно битой жене алкоголика быть вечной "спасительницой"! Ну не жила бы она с ним иначе. Горы бы свернула, но ушла. Да и без неё он "не пропадёт". Ещё ни один алкаш не "пропал" от того, что от него просто жена ушла из-за его вечных пьянок.

Говоря про себя лично, я заметил, что со мной этот половой отбор тоже играет свою злую шутку.

Какие женщины мне СИЛЬНО нравятся? Ответ: инфантильные с ювенильными чертами тела.

Во что это выливается? А в то, что мне, по настоящему, просто неинтересны никакие другие женщины! Я могу видеть перед собой красивую женщину, прекрасного человека, замечательного потенциального друга и жену, могу ей где-то даже восхищаться и сильно уважать, но она мне будет практически безразлична, как самка.

Думаете я педофил? Отнюдь! Мне не нравятся 20-летние девушки. Да, мне нравится их молодая внешность... Но они и ЕСТЬ МОЛОДЫ, а потому их внешность просто соответствуют их возрасту. Они не ювенильны внешне (т.е. НЕ моложавы.) Я на них никогда не "западу", они меня никогда не "зацепят". Да и "папой" мне быть не хочется.

А вот если я вижу женщину под или слегка за 30, ювенильную и инфантильную, как ребёнок, мне ей сразу хочется стать "папочкой" (не "папиком", не запутались? ) Во мне просыпается инстинкт защищать её, оберегать, помогать ей и решать за неё все её взрослые проблемы... А самое главное, я её начинаю жутко хотеть с-суально. При одном её появлении у меня на лице глуповатая добрая улыбка, а в трусах мокро. И ничего с собой поделать не могу - гормоны захлёстывают, мозг тупеет и т.д. Смотрю на неё как кролик на удава, и кажется мне, что не рождал "Свет Божий" более прелестного создания женского пола.

Головой я прекрасно понимаю, что она - взрослый человек и должна быть самодостаточной. Уж точно должна уметь решать все свои взрослые проблемы. Любые.

Более того, головой я прекрасно понимаю, что после приблизительно 6-12 месяцев проживания, и постоянного физического и эмоционального наслаждения от близости с ней, её же инфантильность начнёт меня жутко раздражать. Я, из ласкового и доброго заботливого "папочки", начну на глазах превращаться в некого "погонялу": Руки в ноги и вперёд, девочка! Ты сама должна! Ты сможешь - я в тебя верю!"

А она не сможет... Она так и выглядит, что не дано ей быть по настоящему взрослым человеком.

Ювенильность её черт будет продолжать привлекать меня ещё пару лет, но и к ним я привыкну и буду воспринимать как должное. А её инфантильность приведёт к тому, что она начнёт "бузить", когда я потребую нормальных взрослых отношений. А со взрослым ребёнком я долго жить не смогу.

Биологический прикол: я, как правило, изначально почти сразу ТОЖЕ нравлюсь таким женщинам. Они меня "видят насквозь" - "папочка".

Всё заранее известно и предсказуемо.

Желаемое получить практически невозможно. Тут либо - либо.

Я понимаю, на сколько в этом смысле я генетически типичен - такие женщины нравятся многим мужчинам. Но у этих же женщин, как правило, неудачная личная жизнь.

Вам больше нравятся шкуры, или то, что Вам руки лижут и хвостом при Вашем появлении виляют?

Статья про одомашнивание лисиц.

Из инета

Этот мужчина знает всё обо всех, при этом попирает принятые в обществе нравственные традиции. У цинизма масса определений и ни одно из них не попадает в точку, всегда есть еще какая-то невзятая нота. Жить с циником трудно, гадко и несчастливо: это именно он с усмешкой укажет на больное место в самый неподходящий момент, это именно он уйдет к другой, потому что там будет уютнее и теплее, это тот самый тип, на которого никогда нельзя положиться. За таких выходят замуж обычно не по большой любви, а просто потому, что пришло время.

http://www.womenclub.ru/psycology/3232.htm
http://www.dengi-info.com/archive/article.php?aid=1230

Может, я не права?

Не права: биология и цинизм, всё-таки, разные вещи. Например: взаимопомощь и сочувствие имеют просто биологическое объяснение и СМЫСЛ. В статьях написано скорее про эгоизм. Он тоже имеет биологическое право на существование. И все люди иногда бывают жутко альтруистичны, и те же люди иногда могут быть жутко эгоистичными. В нас заложены все типы поведения. В каждом из нас. В целом, мы проявляем черты "альтруистов с расчётом": я буду тебе всё бесплатно делать, в надежде на то, что и ты мне однажды поможешь (= долг отдашь), но если ты меня обманишь, я больше не буду тебе ничего бесплатно делать".

Обратите внимание, что это происходит и в нашей экономической, и в наше личной жизни всё время. Это - вокруг нас. Потому что ЭТО - наша природа. Она в наших ГЕНАХ. Мы не можем по-другому. Мы можем только так, как позволяют наши гены.

Так устроен человек, все по потребностям.

Но потребности должны быть все же в меру.
Смешно, когда человек далеко в возрасте смотрит, как на с-суальный объект, на совсем молоденьких.

БРАВО!!! Ждем наплыва 30 - летних инфантильных с ювенильными чертами..... ТОк вот придут они сейчас с тапками по нашу душу, т.к. коллективный разум им подсказывает, что есть в них вместо инфантильного феминистическое, чем можно и нужно попользоваться...
На самом деле грустно, т.к. для определенного типа мужчин данный тип женщины единственный мыслимый, но есть и растущее противоречее ... уменьшение срока между её инфантильностью и и желанием втюхать ей "ты можешь"... На данном этапе это скорее определяется возрастом мужчины...
Единственное с чем не соглашусь, так это с их несложившейся личной жизнью....
До 30 рецепиентки обычно справляются с синдромом "папочка" или "гуру" и потом становятся прекрасными женами, не выносящими мозг... Часть из них сами пытаются идти по жизни "папочками", находя себе новых инфантильных подростков... Оставшиеся конечно жалкое зрелище, но что поделаешь. Такова жизнь.

Я могу сказать только про свой тип Папочки далеко не всем нравятся. Все-таки, физическое влечение в возрасте от 20 до 30 лет имеет немаловажную роль. Я за отношения примерно ровесников. Ну, и для меня неприемлемы отношения, если мужчина младше, чем на 1-2 года. Так что все сильно индивидуально.

Очень интересно...Лично я верю в любовь с первого взгляда. исключительно.
Все остальное- больше дружба-симпатия...уговоры себя (да вроде симпатичный...и т.п...)Мне просто СКУЧНО в таких отношениях. Лучше вообще никаких....

...К счастью, моя вера подкреплена несколькими точнейшими попаданиями, чему я безмерно рада. Потому что без настоящих чувств жизнь становится ...как серое московское зимнее небо...

А типаж...Может быть разный, но всегда присутствует внешнее сходство (иногда замечаемое лишь двумя людьми))))

Скажу только про себя (свой тип)))).
Я знаю, что выгляжу намного моложе своего возраста, но не переношу таких "папиков" и тех, кто готов, как Вы выразились, руки лизать - это очень раздражает, очень... Но и "шкур" не потерплю. Есть "настоящие", сильные, без шкурства...
Ну и, чтобы понравится не ровеснице, а молодой, нужно и самому выглядеть соответственно, а это далеко не у всех получается, так что, не всегда и "лизание рук" поможет))))))), извиняюсь... Хотя, "на каждого ловца и зверь..."

Н-да девчонки....... В тему ни одна не попала.... Это , что называется для тех кто понял....
Готов пари заключить, что среди тех женщин, кто понял о чем речь не отпишется ни одна, но зато у топикстартера зажужжит личка.

P.S. После таких топиков она всегда жужжит, жаль только, что там одна молодежь вьется... Видимо сия инфантильность с потенциальной перспективой у женщин к 30 куда то деется...

часто замечаемое окружающими, потому что оба просто могут этого не увидеть

Это ТЫ не понял, Витя... Автор говорит и СИЛЬНЕЙШЕМ влечении к определенному типу женщин, анализирует, откуда ноги растут и как обычно развиваются подобные отношения....и я о нем же- о том, когда в трусах сразу мокро (у мужчины), и это сразу видно по его глазам и реакциям...и вот именно из такой первой встречи получается ТО, что заставляет отказываться от малоинтересных потра...шек.

...На вопрос про шкуры-хвосты я отвечать не стала...он адресован мужчинам...Конечно, есть и мужчины-дети, но они...скажем так, "на любителя"

а ведь им этого не объяснишь... почти всегда будут не понимание и обиды...

Ничего страшного. В с-се нет места для подаяния.

А мне всегда нравились мужчины намного старше меня.))Да,мне приятно чувствовать себя с ними такой маленькой девочкой,наивной и беззащитной.Да,я могу и другой быть-на работе я, например,строгий и довольно жесткий начальник.Но это на работе скорее игра,так как именно этого ждут от меня работодатели и подчиненные,а дома я мурлыкаю ,как кошка,от удовольствия,когда мой очень взрослый муж,мой "папочка" называет меня маленькой(несмотря на мой рост в 180 см) и решает все проблемы,а я его веселю,развлекаю и наполняю жизнь радостью и удовольствиями.Нам так нравится..)))

Зрелость мужчины не зависит от возраста, мое мнение. Поэтому это все довольно условно.

Откуда столько максимализма?
Все несколько банальней... А то что пишет автор, лишь констатация факта и о типаже женщины, и о развиваемых с ней отношениях...
А то что там видно по глазам и мокроте - это не то, что ты подумала.... Это не любовь с первого взгляда... И это не заставляет от казываться от малоинтересных ................. Да и кстати бывают они не только малоинтересными... Суть не в этом.

Попробую сформулировать кратко свое понимание данного вопроса:
Есть женщины как губки. Легко набирают "воду" и также прекрасно её отдают....
Есть женщины как пемза. Воду набирают неохотно , а с отдачей практически вообще по нулям....
Когда встречаешь свою губку появляется желание "творить".
Где то так.

P.S. Чтобы было понятней состояние таких "губок" поясню. Их состояние "любви" к мужчине по 100% шкале тянет процентов на 90%. Круче только Ромео с Джульетой.

Виктор, каждый понял со своей позиции.
Ты как - мужчина, а мы соответственно со своей женской "колокольни".

Если про мой тип мужчин,то нет определенного типа, физические данные меня мало волнуют, главное чтоб нестрашный))))
Самое главное качество, чтоб "мозги" были.

А как же попа?)))) Почему-то эта тема популярна среди мужчин и женщин. Типа мужской зад очень возбуждает...А мне кажется, интеллект- он и по попе виден)))...пластика, реакции- все же от него, родимого, от мозга идет.

Вика, обьясни поподробнее связь между попой и интеллектом? как должна выглядеть "интеллектуальная попа"?