ну конечно ,там же про своих . и наличие члена ,для Вас мужик тогда получается ?

Это главный критерий у многих здесь, не знал?)

наверно ,раз всех под одну гребёнку

а женщин интересно на девственность проверять ? )))

Я так и подумал, что вы просто ошиблись в формулировки выражая мысль.
Постойте, но вы действительно считаете что дети рожденные вне брака являются незаконнорожденными? Ну тогда поясните, что есть незаконнорожденный по Вашему пониманию.
В моем понимание, это тот ребенок который по закону не имеет право ничего требовать со своего отца.
Такое понятие было в дореволюционной России, когда не было четкого семейного кодекса, да и медицина была не настолько развита что бы доказать перед законом кто является биологическим отцом. В современной РФ никакого значения перед правами ребенка и требованием материальных благ с биологического отца не имеет значения - стоит ли штамп у мамы в паспорте. Получается, что понятие незаконнорожденный, в силу прогресса, в том числе развития общества, ушло в небытие. С этой точки зрения, с точки зрения закона.
Если вы рассматриваете с точки зрения православия, то так же отсутствует такое понятие. Церковь считает без венчание и юридического скрепления сожительство грехом. И если в результате рождается ребенок, то рождается во грехе, а не то что вы употребили. Причем ребенок тут по мнению церкви не несет никакого греха на себе, грех несут его родители, совершившие грех, а ребенок рожденный во грехе. Но опять же, грех искупается в случае если они любят друг друга, и в дальнейшем венчаются... А до тех пор во грехе...
Но вы так понимаю говорите именно про юридическую сторону, а не духовную, в том числе церковную.
Уже не первый десяток лет, дети имеют юридические права в независимости от того, был ли брак их родителей закреплен или нет. Значения имеет только для мамы ребенка, как гарант совместного имущества и долгов при расторжении брака, и то есть способы доказать что хозяйство велось совместно, при котором опять не важна печать в паспорте.
Посему "сожительство без юридической регистрации","дети получаются - незаконорожденные" - считаю утверждения не верным.
Но вы начали мысль с - "сожительство без юридической регистрации" "слабость мужчины" - эта мысль интересна. Точнее ее обоснования как своей мысли. Я понял что вы в терминологии ошиблись "гражданский брак", потому поправил - "без регистрации". Но посыл своей мысли разверните пожалуйста.
Сам лично начиная с 17 лет жил 3 раза по 2-3 года без штампа в паспорте. С мамой детей моих жили так же 1 год до печати, целенаправленно хотели рождения ребенка, как произошла беременность сразу подали заявления, справку не предоставляли в ЗАГС о беременности, ждали время. Т.к. я посчитал что неправильно так, и языки могут лить говно, т.к. у нее завистников было не мало в лице ее подруг... И не хотелось что бы какие-то сплетни пошли бы при оформлении документов, в итоге по мне так печать ничего не сыграла в отношениях наших, и уж тем более никаким образом не отразилась на детях... Но вот тут увидел мысль - слабак. Уж сильно стало интересно, каково рассуждения.

Независимо от того, что считать любовью, на самом деле всё куда проще, если Вы задаете себе вопрос, любите ли вы кого-то - значит не любите.

В современное время не актуально, в том числе по причине развития медицины))) Да и обмануть можно, например во время месячных))) Ну и пардон - сайт не тот, да и люди тут давно пережили наверное этот подростковый максимализм))) Да и дети у всех не от непорочного зачатия)))

Церковь признает брак зарегистрированный в ЗАГСе и считает его официальным и без венчания. Дети рожденные от таких браков считаются законными.

Церковь, не приплетайте, а то жёстко опущу.

Опускайте, жёстко.

Андрей, у меня нет желания, а то бы всю церковь опустил.)