Если заключается брачный контракт, то и любви нет в этих отношениях ни грамма.

по поводу штампа и медицины, по этой причине одна моя хорошая знакомая перед родами все-таки согласилась расписаться, боялась вдруг что во время родов случится чтоб муж решал мед.проблемы и ребенка мог забрать себе, иначе он никто, а больше некому. вышла замуж по расчету))))

И. Кант, в свою очередь, утверждает, что концепция договора ни в коем случае не применима к браку. Договор, по его мнению, не может порождать брак, поскольку договор всегда имеет в виду что-то временное, какую-либо цель, с достижением которой он себя исчерпывает, прекращается, а брак охватывает всю человеческую жизнь и прекращается не достижением определённой цели, а смертью людей.

Послушайте, Дима. Если я люблю человека, и он меня любит, если мы готовы нести ответственность друг за друга, если мы друг другу верим, то я хотела бы поставить в известность об этом свою маму, родителей этого человека, наших друзей и родственников, то есть, тех людей, мнение которых нам действительно важно, и которые будут рядом с нами находиться в трудные и счастливые моменты нашей жизни. Все. Вас, президента, тетеньку из ЗАГСа и прочих, незнакомых мне людей, не имеющих ко мне и моей жизни никакого отношения я оповещать не считаю нужным.

Составлять надо правильно)))

Психологическая составляющая...глупость это. Ответственность - она что, штампом, как клеймом, прижигается?! или есть , или нет.

Но есть один момент, который перечеркивает все нежелание штампа. Чисто женский момент, и я готова с ним согласится.

Да, пожалуйста, про медицину здесь уже упомянули, а есть и куча другого геморроя в этом случае, как и то, что здесь тоже упоминали выше на странице, в одно прекрасное утро пинка под зад и прощай любовь, а сами там теперь разбирайтесь со своими проблемами.

Вопросы очень даже не глупые ) Одно дело "в школе зубрить", другое дело иметь двадцать лет жизненного опыта за плечами. В школе вот учили, что корень из отрицательных чисел извлечь нельзя, а в институте, что можно )
Я-то понадеялся, что Вы за двадцать лет улучшили навыки излагания своих мыслей сверх школьной программы, а тут получается, что Вы оперируете только категоричными утверждениями, особо не утруждая себя развернутыми ответами.
Ну, имеете право, только это типичный троллинг. Мне-то очень хотелось подискутировать с Вами как с взрослым, состоявшимся человеком.

как вы правильно заметили есть БД))
и все моменты можно оговорить ДО регистрации и это нормально.
да и при "штамповании" не обязательно прописывать его к себе))

Если по каким-то причинам мы решим расстаться, геморроя со штампом будет гораздо больше, чем без него. А если будем вместе всю жизнь, то и штамп, соответственно, никак не подогреет.

Случаются счастливые пары без регистрации гражд или религиоз. Именно случаются, от слова Случай. Закономерности такой не было и нет.

У меня позиция такая - доверять изначально. Если вступать в супружеские отношения, то значит доверять, на сколько это будет возможно друг другу.

Вы, Василий, говорите о брачном контракте так (Вы согласны, что это тоже недоверие с его стороны?), как будто чем то жертвует только мужчина. Ведь и женщина, если ошибется, жертвует многим.

Брачный договор может быть заключен для защиты своего супруга/супруги (например если у одного из супругов, есть обязательства перед банком или перед ещё какой-либо организацией ), да и всегда можно составить завещание или дарственную.

Официальная регистрация брака, для меня, это показатель надежности и доверия. Причем доверия обоих, это значит, что вы готовы нести ответственность не только за себя но и за своего любимого человека. Это моё мнение, я НЕ настаиваю, что оно единственно правильное.

Знаю несколько примеров, когда люди много лет прожившие вместе, вступали в брак. И не всегда они после этого оставались вместе. Каждому свое. Я - не согласилась бы жить с человеком без регистрации. Вот и с мужем своим до свадьбы вместе не жила, хотя он предлагал.

Согласитесь, что женщина в браке жертвует большим. Если взять ситуацию, когда мужчина и женщина остаются на улице без средств к существованию. То женщина может быть беременна, а значит она ограничена в своих действиях. К тому же она обязана хорошо питаться и спать в сухости и тепле, т.к. есть угроза выкидыша. А если женщина остается в грудным ребенком да еще и не с одним - тут просто катастрофическая ситуация, т.к. она обязана постоянно хорошо питаться да еще и следить за детьми и работать не сможет никак. Мужчина может хоть нанять няню и работать, а женщина после родов физически очень ограничена в своих действиях и соответственно в поиске работы.

Сейчас кричат очень о равноправии полов, но этого не возможно достичь!!! Т.к. для этого мужчинам надо в первую очередь научиться рожать!

Так вот... этот единственный чисто женский моментик, который, как ни старайся - не смахнуть лапой со стола и не забыть, несмотря на все "вольности".

Отсутствие штампа означает только одно - Именно этот. Конкретный. Мужчина. Не хочет видеть меня своей женой Или женщина.Не хочет. Видеть этого мужчину. Своим мужем. Вот так просто и сложно - не хочет видеть женой или мужем.
И ответственность тут - ни при чем совершенно С любовницами тоже бывают ох какими ответственными. И с друзьями

И это - перечеркивает все красивости и желание "свободы"

Помимо уверенности в собств намер и намер партнера у штампа есть весьма прагратичные функции, присущие семье как социальной ячейке.

Да, существует неравноправие между мужчиной и женщиной, в физическом и физиологическом плане
.
Женщина хочет защищенности, имеет право хотеть. Тогда так и надо говорить: "дорогой, я женщина, поэтому мне сложнее. Прими пожалуйста на себя ответственность за то, то и то. А за это я тебе это и вот это. И нашу договоренность мы скрепим штампом." - отлично! Это совершенно осознанное заявление, обе стороны согласны, и славно.

Но чаще всего никаких явных договоренностей нет, и оба подменяют понятия, за словом "любовь" понимают неявные и невысказанные договоренности, которые обе стороны кстати считают совершенно разными - тут-то и возникает конфликт и богатое поле для манипуляций, обид и выяснения, кто же кому что на самом деле должен.

При этом саму возможность явной и открытой договоренности люди, подменяющие явные договоренности словом "любовь", считают низкой и недостойной, а такие отношения - продажными.

Ага

Да, а еще реже разбегались, когда брачные обряды проводили. Так что как не крути, а официальное признание отношений в любой форме - все равно показатель обдуманности решения, ответственности и доверия(я имею ввиду взрослых, людей, а не подростков, вступающих в браки по залету или для легализации с-са).

Да, Виктория, далеки от серьёзных отношений.

О чём дискутировать, может и за руль разрешим всем без прав садиться?

Согласен с Вами - просто мы опять скатились к имущественным и материальным правам. Официальная регистрация защищает женщину и ее ребенка только с материальной стороны, и не более того. Для кого-то это важно, для кого-то нет, вот и весь спор.

Не будет ли тогда более честным переформулировать вопрос: "я достаточно материально обеспечена, поэтому мне не важен официальный брак" и "я недостаточно материально обеспечена, поэтому мне важен официальный брак". ?