Между прочим, "молоко без коровы" нам очень даже удается учитывая данные по импорту пальмового масла и реальное поголовье КРС

вот бредовей честно говоря ничего не слышал, такое ощущение, что люди дебилы.. при чем тут Украина, при чет тут майдан.. хз, мне кажется люди и сами этого не понимают.. главное сказать))

Смотря на все это вспоминается кстати один эксперимент, в клетку к обезьянам ставится стремянка, на нее кладется банан, и при каждой попытке взять банан, любая обезьяна окатывается водой из брансбойта.. так обезьян отучают лазать за бананом. С прошествием времени, когда интерес подопытных к банану, полностью пропадает, в клетку подселяется новая обезьяна, которая не знает о том, какая кара следует за попытку взять банан. Естественно, она как и всяккое нормальное животное первым делом решает залезть на стремянку и слопать этот банан, но едва одна делает первый шаг к стремянке, старожилы клетки, налетают на нее, начинают бить и всячески отваживать от запретного плода, при этом на нового испытуемого экзекуция с брансбойтом не распространяется. Этот эксперимент показал, что сообщество, получив негативный опыт, всячески пытается убедить других, в том, что неизменно этот негативный опыт повторится, основываясь только на своем прошлом.

Есть всякие образовательные программы, тренинги, семинары для МСБ. Образовывают народ. Бесплатно.

Не жмет?)

Противники действующей власти тоже не отличаются логикой. Никакой конкретики - "Вот скинем ненавистный режим Путина и заживем, как в Европе!". А как, почему, на какие средства и откуда возьмется такое количество кристально честных людей, почему-то умалчивается.

А пример Украины и вправду показательный. Главу страны скинули и что получили? От "самого честного российского оппозиционера" ожидается то же самое. Судя по форумам, некоторые белорусы тоже хотят попрыгать по этим граблям.

Здорово! Правда И вполне конкретно
Тогда у Вас, Татьяна, какая версия по этому вопросу?

Вопрос о роли и соотношении СМСБ к ВВП?

Почему процент МСБ РФ никак не сдвинется с мертвой точки, хотя именно он является движущей силой экономики большинства развитых стран, при всех усилиях власти и имеющихся налоговых льготах и прочих преференциях?

Откуда данные, что % СМСБ не сдвигается с мертвой точки? Какой год взят за точку отсчета?

Я подозреваю, что если бы я и на этот воррос ответила конкретикой вместо намекающего" купите лотерейный билет", последовал бы вопрос - А каким образом народ должен узнавать о том, что это все есть, и о местах пооведения?
))

Самостоятельно удалось воспользоваться лишь данными единого росреестра, с 08.2016 г.примерно в одной поре (плюс-минус туда-сюда). Согласна, короткий период.

Более поздних данных не нашла (не знаю, где их можно найти), инфа о "точке" взята со слов экспертов. Сейчас уже не помню конкретно, во многих местах гуглила. Просто в голове отложилось, что заметного роста не наблюдается.
Если данные неверны и Вы можете их оспорить, вопрос будет снят как некорректный.

Не, ну несерьезно на самом деле. Вы же понимаете почему.

а вот не нужно всех подозревать
Мне не нужно делать подобных намеков. . Я не предприниматель ни разу. И не о себе речь веду.

Нет, поясните.
Я уже писала здесь, что не являюсь специалистом в данных вопросах. И информацию беру не из первоисточников.

Тогда надо изучить информацию с первоисточников. Сделать выводы. Я вам могу написать какой-нибудь сюрр "песок очень питательный", я читала, а вы мне должны это опровергнуть.

9. Testimonia (свидетельства - лат.). Этот прием основан на том, что иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например, заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая наповал убьет противника.

10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.

двенадцать приемов литературной полемики.
Публикуется по изданию:
К. Чапек, Собрание сочинений в 5-ти томах,
М., ГИХЛ, 1958 г., том 2, стр. 19

То есть, экспертным данным нельзя верить?
Ок. Пусть тогда будет и такой вариант:
На самом деле доля МСБ в экономике РФ неуклонно растет и к 2020 году приблизится к прогнозируемым ранее 50 %.

А для этого и не нужно им быть.
Например, Вы решили записать ребенка на курсы английского языка, или захотели узнать, как получить какие-то льготы.
Как Вы будете это делать?

Татьяна, а если без сарказма, Вы знаете, где можно найти информацию по данному вопросу?

Вы не привели никаких данных ни "экспертов", ни статистики. О чем вообще речь? Поговорить о том, что кто-то где-то что-то слышал?