28.02.15 03:03 ????????????????????? Вот сейчас вообще не поняла связи между "женщина полюбила и хочет ребёнка" и "можно взять приёмного". Если женщина полюбила, то она хочет ребёнка от того, кого любит.... »»»
27.02.15 11:53 Ну, можно и в 50 родить. Вопрос в степени риска. Вероятность рождения здоровых детей у женщин за 30 значительно меньше, чем лет в 17-25. »»»
27.02.15 09:43 Смотря для чего не старый. Если для жизни, общения, бизнеса и других дел - самое то. Если для семьи и рождения детей - оптимальный возраст уже давно позади. Даже 25 - это уже поздновато. »»»
25.02.15 17:22 А какое отношение имеет этот ребёнок к Вам? Родите своих и воспитыввайте. А хорошего ремня надо всыпать Вам, чтобы не лезли в то, что Вас не касается. »»»
25.02.15 17:18 Безмерно радует Ваше стремление впихнуть своё бесценное мнение в любое возможное место, независимо от того, насколько это место относится к тем вопросам, по которым Вы желаете выразить своё [S]никому нафиг не нужное[/S] бесценнейшее мнение.... »»»
25.02.15 10:05 [картинка] »»»
25.02.15 09:23 А с чего Вы решили, что этот самый умный из тех, кого женщина знает, согласится на какие-то отношения с этой женщиной, не говоря уже о браке? »»»
24.02.15 14:35 Я никогда не сужу по собственному опыту, и другим не советую. Это крайне примитивно. »»»
21.02.15 08:50 Фильмы не имеют ни малейшего отношения к реальности. Это вымысел, фантазия. В них изображаются ситуации, котоорые вообще не могут возникнуть в реальной жизни, в силу особенностей работы ЦНС человека. Воспринимать показанные в фильмах ситуации как нечто, что способно произойти в реальности - всё равно что верить в существование эльфов, орков и хоббитов после просмотра властелина колец.... »»»
21.02.15 08:46 Бывает. Психические отклонения бывают разные. Только учитывайте, что описанный Вами мужчина всегда будет практически неработоспособным неудачником. То есть, способен выполнять исключительно однообразную физическую работу.... »»»
18.02.15 11:15 Совершенно лишнее. »»»
16.02.15 22:59
Да уж куда моему окружению до таких высот 
»»»
16.02.15 22:07 С такой позицией живут мифические настоящие мужчины из какого-то выдуманного Вами (или теми, кто Вас воспитал в таких наивных и далёких от реальности иллюзиях) мира. »»»
16.02.15 22:03 Ну, знаете, не все женщины сидят дома и ждут подачек. Есть вполне успешные, способные всегда, в любой ситуации самостоятельно обеспечить себя и своих близких. И не претендующие на чужое, прикрываясь детьми или законом.... »»»
16.02.15 21:14 Ну, с такой позицией остаётся только выбирать себе совсем ущербного мужчинку-тряпочку. Уверяю Вас, любой нормальный, сильный мужчина, никогда не отдаст своего. И будет пресекать любые попытки завладеть его собственностью.... »»»
16.02.15 21:09 Если квартира БМ, то он с детьми в ней и остаётся, БЖ - на улицу. Это справедливо. »»»
16.02.15 21:04 Не поняла, что Вы имеете в виду? А для чего вообще нужен нотариус при любых сделках с недвижимостью, кроме как для оформления доверенности представителя и согласия супруга? »»»
16.02.15 21:00 Да. Идиот полнейший. Если мозги есть и детей любит - просто даст им свободно пользоваться своей собственностью. Но никогда не отдаст свою собственность ребёнку. »»»
16.02.15 16:56 Ну, если он не совсем идиот, то он этого не сделает. И чем же Вы предлагаете на него давить? »»»
16.02.15 16:54 И какие же основания для включения ребёнка в долю? Если только мать не передаст ребёнку часть своей доли. »»»
13.02.15 21:34
?????????????
Учите матчасть. »»»
13.02.15 21:20 То есть, Вы признали, что интеллект не является физической величиной? А чем же тогда он является? Чтобы что-то измерить, это должно быть способно взаимодействовать (хотя бы в теории) с измерительным прибором.... »»»
13.02.15 20:53 Это безразмерная величина. Вероятность - это соотношение части к целому. »»»
13.02.15 03:05 Ещё раз. Чтобы определить, что выше а что ниже, это нужно измерить. Вы сказали, что единица измерения интеллекта - IQ. Единицы измерения, как известно, бывают основные и производные. Любая производная единица измерения - производное от основных 7 величин.... »»»
13.02.15 02:55 Я не отрицаю ошибки Савельева. Но критика должна идти от соразмерного по персонажа. А разница в "научном весе" у этих двух товарищей не просто велика, а колоссальна. Конечно, Савельев всё значительно упрощает и ОЧЕНЬ часто повторяется.... »»»
13.02.15 02:23
И чему же равен 1 IQ? 
О том, кем это принято, я уже даже не спрашиваю. »»»
13.02.15 02:20 Целый кандидат наук, доцент Сравните индекс цитируемости Савельева и Дробышевского. Я не утверждаю, что Савельев во всём и безусловно прав. Но вот уж критиковать его точно не Дробышевскому. К тому же, кое-что из критики я читала.... »»»
13.02.15 01:55 Что такое, по-Вашему, интеллект? В каких единицах он измеряется? »»»
13.02.15 01:53 Какое отношение имеет миелинизация к нейрогенезу? »»»
13.02.15 01:51 Извините, но если Вы также увлекаетесь наукой, то должны знать о пропасти в значимости Савельева и Дробышевского как учёных. Савельев - учёный с мировым именем. Дробышевскмй - практически никто. »»»
13.02.15 01:01 Думать - значит, создавать ещё не существующее (или не известное думающему) решение. Перебор существующих вариантов решения к "думать" не относится. О нейрогенезе слышала. И Вы послушайте: [ссылка].... »»»
13.02.15 00:27 Если не способен рашать задачи с неизвестным алгоритмом решения - значит, мыслительные способности не слишком велики. Решение задач и известным алгоритмом решения не имеет отношения к мыслительным способностям.... »»»
13.02.15 00:24 Насколько вообще человек способен думать. Имено думать, а не перебирать варианты. Эти способности зависят от размера ассоциативных полей мозга. Развить способности к мышлению невозможно. »»»
13.02.15 00:05 А Вы какие варианты вообще рассматриваете? »»»
13.02.15 00:00 Решать, в любом случае, сыну. Насчёт нейробиологии и науки вообще - способности к мышлению заметны ещё в детстве. Это или дано или нет. Если нет - лучше о науке даже не думать. »»»
13.02.15 00:10 2 - согласна. 3 - не знаю. 1,4,5,6,7 - полнейший бред. А вообще, это о детях какого пола? Не забывайте, что не делать различия в воспитании мальчиков и девочек - великая глупость. »»»
13.02.15 00:29 Конечно. А кто же ещё? »»»
13.02.15 00:17 Девочка - лицо женского пола, не достигшее половой зрелости. Девушка - лицо женского пола, достигшее половой зрелости, но не вступавшее в половой акт. Женщина - лицо женского пола, достигшее половой зрелости и вступавшее в половой акт.... »»»
10.02.15 00:15
А чокнутые - это все, кто не попадает под Ваши стандарты, да? Может, эти как-бы чокнутые живут себе вполне счастливо и таких как Вы чокнутыми считают? Не задумывались? »»»
10.02.15 00:11 Ну да. 50% генетического материала. Это необходимый и достаточный признак матери. »»»
10.02.15 10:56 Например, мальтийская болонка. »»»
10.02.15 01:12 Например, некоторые пауки живут в среднем 25-30 лет. Большинство попугаев и черепах тоже долгожители. Есть, конечно, и собаки, которые по 30 лет живут, но мне они не нравятся, мелковатые для меня. »»»
10.02.15 00:30 Очаровательные создания. Я бы однозначно купила, если бы срок их жизни был хотя бы в 2 раза больше. А знать, что максимум через 10-12 лет твой любимец умрёт - для меня не слишком приятная перспектива. »»»
08.02.15 21:04 Ну вот нет у неё материнского инстинкта, и что? Это, по-Вашему, плохо и заслуживает осуждения? А если, например, у человека ноги нет, тоже осуждать будем? Он же мог бы быть выдающимся спринтером, мог бы полноценно бегать и играть со своими детьми в подвижные игры, ходить в походы, заниматься альпинизмом, ездить на авто с МКПП и ещё много чего.... »»»
08.02.15 20:56 Чьих семейных ценностей? Той девочки? Ваших?Чьих-то ещё? Ценности, в том числе и семейные, у каждого разные. Что для одного хорошо, то для другого верх безнравственности. Мне кажется, Вы просто пытаетесь преподнести свои ценности и своё мнение как единственно правильное, а поступок девочки выставить как что-то совершенно противоестественное, только потому, что её цености не совпадают с Вашими.... »»»
08.02.15 17:28 Ну не хотела она ребёнка. Чем не причина? Могла бы просто отказаться, а она нашла ему семью, готовую о нём заботиться. »»»
08.02.15 17:13 Пока человек не причинаяет вреда другим, всё, что он делает - это его личное дело. Странно осуждать человека только за то, что он не разделяет чьи-то взгляды и ценности. »»»
08.02.15 16:03 Лучше бы осуждали мразей, убивающих своих нерождённых детей. А эту девочку осуждать не за что. Все живы, все здоровы, все довольны. И что тогда плохого она сделала? »»»
08.02.15 16:14
Да, это, безуслловно, меняет дело »»»
08.02.15 16:06 Исследование чего? Где? Какое? Не вижу. Будьте любезны, ткните пальчиком слепой женщине. »»»
Загрузка
