Я лет в 20 помогала тёте в интернате, где больные детки - паралич, дцп, Дауна. До сих пор помогает, когда ныть и жаловаться начинаю себе самой. )

о
А еще цитату из "Крошки енота" добавлю:
"Улыбнись чудищу, и оно улыбнется тебе в ответ" ©

Я когда повышала квалификацию , нас приглашали в больницу стричь мамочек и делать укладки . Тех кто с детьми лежат.
У меня хорошее отношение к таким детям.
Я готова помочь и больным , нет брезгливости..а вот ....бывает прям до одури.

Плюсищще)!

что с любовью к детям то?

а Вы давно к мужу переехали?

Да, три года

Можно уточнить? Именно МОЁ/прохожего отражение или отражение в природе РОДИТЕЛЯ того самого противозного ребенка, которое спроецировалось зачем-то на кого-то ( в частности на меня/прохожего)?
Чет непонятно завернула)))) постараюсь пояснить) Есть родитель, чье поведение и тд ребенок отражает в пространство, получается, на других людей, но я так себя не веду, и мой ребенок, к примеру тоже, так вопрос, при чем же тут какое-то зеркало? Меня естественным образом будет это раздражать (мы-то себе не позволяем подобного), также и остальных людей.

Дерзну ответить, что есть плохие дети, воспитанные как ни странно даже хорошими родителями! Все относительно!

а этим родителям в роддоме бракованных детей выдали?

это как, Маш?
Могу себе такое представить только с приемными детьми.
А в обычной... если ты хороший родитель, результат твоей хорошести - воспитанный ребенок. Если ребенок плохой - родительская компетентность низкая, хотя для других людей (на работе, например_ это может быть нормальный, хороший человек.

*мне понравился твой речевой оборот )

Примерно эту мысль я имела ввиду. И то нюансов много.

вот и в этом вся заковыка, различать "Хорошего родителя" и "Родителя с низкой родительской (ну так назовем)) компетентностью".
"И зеркала тут не при чем"

Нет, видимо, по прибытию домой самое интересное началось

т.е. все же хорошие родители дома делают детей плохими?

Именно Ваше, "тот у кого в руке молоток, смотрит на мир как на множество гвоздей". Грязь может увидеть лишь тот, кто имеет о ней знание. Так что весь негатив который Вы способны увидеть, в первую очередь существует в Вас, как знание. Иначе вы не смогли бы определить, что это. Все, что Вы видите - свое знание, свой образ мышления, результат работы вашего сознания. Попробуйте не давать оценку людям, попробуйте не давать оценку чему-либо.

утрирую
я никогда (действительно никогда) не видел как нарик в вену колется
значит ли это, что если я это увижу своими глазами, то это по тому, что проблема во мне?

Логику там найдите в своем вопросе, ну хотя бы элементарную, что там к чему и почему. Почему это проблема и какая Вам разница кто что себе куда колет? Ну увидели и что? Вы никогда не видели, но имеете об этом знание. Где логика в Ваших рассуждениях? Если у Вас нет знания об этом, Вы не поймете, что человек делает и зачем.

P.S. Утрирую, злой видит злое, добрый доброе, для одного навоз это нечистоты, для другого - удобрение.

Хорошо всё.
Всех усыновлю!

вот это я понял
логика простая у меня - если пара подростков ногами метелят маленькую девочку, то может это не во мне проблема что я считаю это плохим?