С направленностью не определилась. В этом месте улыбнулась и дальше читать не стала. В 40 человек уже развит настолько ,что точно знает куда ему ,с кем и зачем. Иными словами ,получая второе или доп .образование человек в 40 четко знает для чего это ему нужно . А если вы даже с направленностью не определились,- то поверьте вам оно не нужно.

запой получается))))

Недавно послушал Ивана Урганта про образование в IT. Он высказал крамольную мысль: обучение в Вузах только вредит.
Пока учишься технологии устаревают и даже идёт смена парадигм программирования. Это не говоря уже о том, что преподают совсем старьё.
Лично я учусь всегда, учусь сам.

Ургант - рекламное лицо IT-курсов GeekBrains. Так что говорил эти мысли он в рамках оплачиваемой рекламы, очевидно
Стремиться видеть в публичных известных людях экспертов во всем - опасная тенденция

Самоучки - это обычно не всегда хорошо. Очень поверхностные знания

В сфере IT надо постоянно обучаться. Там нет 3-5-6 лет, чтобы догонять новые тенденции.
И после вузов полным-полно приходит устраиваться на работу. Теория есть, а опыта нет.

Т.е. даже при всем вашем скептическом взгляде - вы допускаете, что возможно: самообучение - есть отлично (от других!)

Оно возможно, если есть уже определенная основа, полученная у профессионала. И эту основу можнл уже укрепить самостоятельно. Но с нуля самому - это ни о чем будет

Иван не так прост.
Заставить его говорить с чьих то слов - нельзя.

А как же гении?
Откуда берутся великие мысли, изобретения, открытия?

Я по ютубу компы и мелкую технику чиню

Не знаю, не довелось

Второе высшее получала паралельно новой работе. Диплом защищала по Скайпу четыре года назад
Зимой загорелась идеей освоить новую профессию, купила 2-х месячные курсы. Обучение очень понравилось, но к концу поняла, что это не моё. Точнее сам процесс понравился, но вот рекламировать и продвигать себя - совсем не моё. Я идеальный исполнитель, но увы не торгаш.
В наше время качественных курсов считаю будет достаточно.

Если люди пошли к психологу, да ещё деньги несут там ку ку...

Любой специалист так или иначе учится всю жизнь )))

А устаревание парадигм.
Книги по алгоритмам " Искусство программирования" Дональда Кнута начали издавать в СССР и издают до сих пор.
Полистав "Энциклопедию Кибернетики" за 1975 год нашёл понятие персептрон, которое используются в современных учебниках по нейронным сетям.
Использование языка С/C++ ещё очень даже актуально.
Я думаю, нельзя разработать новую интегральную микросхему не поняв, как функционирует диод, транзистор и прочие элементы ))
Есть фундаментальные вещи от которых никуда не уйти. Я думаю, обычно их и преподают в институтах.

Имхо, конечно.

Это просто реклама

Видимо, у нас разное представление о людях, которые ходят к психологу

Во- первых, сколько их, гениев на основную массу?😁
А во- вторых, мне про открытия говорим, а про самообучение

Среди моих знакомых и родственников таковых не замечено)

Подсчёт ваших родственников и знакомых не входил в мои планы