Это упрощение жизни в паре, не находишь?
Жили они сама себе превосходненько, полноценно,
случайно встретились под воздействием чего-то (назовем это ударом молнии, про любовь там всякую не будем вспоминать) ,встретились и тут же без всяких потребностей в любви( не будем вспоминать опять), душевной , духовной и телесной близости, без готовности быть вместе единым целым организмом, без желания развиваться уже вместе и расти в количнстве и растить детей, передавать свои ценности жизни детям и внукам, вдруг в какой-то момент думают, а давайте мы будем пробовать жить вместе, а вдруг получится, читай понравится.
Ну понравилось им какое-то время или им так кадется, может удар молнии сказывается, еще не отпустило.
А потом выясняется, что они знать друг друга не знают, не хотят, и вообще они совершенно разные, и жалеют, что были в жизни друг друга.

Ответственность за полноту жизни ни на кого переложить невозможно, не знаю, как это следует из "наличия парности", как ты называешь, семью.
Вот полнота жизни возможно у всех разная. Кто -то подразумевает под этим жизнь в сытости и материальном благополучии, кто-то в увлечении ЗОЖ, кто-то в социально-общественной жизни, кто-то в воспитании детей, кто-то в личном развитии, кто-то в расширении своих границ , в свободе и незпвисимости от всего, кто-то в путешествиях и свободе вообще и тд Или многое их этого.

Но человек объединяться в пару может , когда у него емть потребность в сближении с этим человеком. У кого-то такая потребность тела, у кого-то души, у кого-то духа, головы, ума, но лучше , когда когда это все вместе.

И в чем же я прекладываю ответсвенность, если с человеком предлагаю пообщаться, чтобы посмотреть, что это за чекловек, близок ли он по духу, почувствовать, хорошо ли будет рядом с этим человеком, и дать себе влюбиться .
Лично для меня жизнь без любви-это жизнь робота. Возможна, сыта и разнообрахна,но не полна.
Когда я любила, у меня душа светилась и прыгала, а теперь просто теплится, греет, но не светит.
Надеюсь, мы не запутаемся в аллегориях в очередной раз))

Свет, я из позиции такого довольного жизнью, полноценно счастливого человека могу ответить. Ибо единственное, чего мне реально не хватает в автономной непарной жизни- это денег.
Но ради денег фиговая затея замуж ходить, эффективнее на порядок пойти и заработать, по этому это как стимул не рассматриваем.

Таки вот, счастья мало не бывает!
Человек, которому "больше ничего не хочется"- мёртвый человек.
Хочется ещё больше минут счастья, новых впечатлений, взаимных чувств и общих забот.
Это и есть " вишенка на торте жизни" Это и объединяет - желание совместности.
Но если этого не случится, то "трагедией" моей жизни это не станет, я не ощущаю "неполноценности жизни", она заполнена весьма плотно тем, что мне важно и ценно.

Ну и я нахожусь в той жизненной позиции, что растить общих детей, увы, поздновато, свои у нас выросли, да и мат.участия на моего ребёнка я не жду, т.е. этот стимул к браку не актуален.

Вот ниахота перерывать всю ветку и искать на какой конкретно пост я ответила про "перекладыванте ответственности", но не на ровном месте)

Нет, у меня не так.
Ощущения, когда я любила или бывала влюблена, бывали разные. От летала и светилась, до весьма мучительных...

Любить взаимно и благополучно - это, конечно же, замечательно.
Но это чудесное дополнение моей жизни, а не основа.

"Абидна как-то. Если нет мужа итд, то жизнь не построена. А если, допустим, есть карьера, достаток, дети, то жизнь не построена? swoon2.gif"

"Да, потому, что она никогда не будет полноценной."

Наверное, это. Но сути это не меняет. Углы зрения остались прежнеми, что в принципе правильно и понятно. Не было задачи кого-то убедить, у каждого свой путь и свои "убеждальщики" жизненные. wub.gif

Хорошо сказано! Точка!!!

Это из каких источников цитируешь?

А мы разве уже приятели? Откуда уже "ты" взялось?!

Это взято из жизненного опыта. Цитирую из ума и сердца.

Вы имеете ввиду кризисы : 3 года, 7 лет , 11..?

ух ты, давно вас не видела )))

Я через 5 женился

Болел я(. Сейчас, вроде, получше))