Ой, как же это про маму я забыла))) Это уже клиникой попахивает, с мамой сравнения...

рейтинг в этой теме - тоже не показатель чьего-то превосходства.

вы высказались про другую жизненную ситуацию - вас лайкнули, высказались про что-то другое - заминусовали. я напишу анекдот или каммент, что полюбила многодетного отца - меня залайкают. даже если я солгу.
считаете всех разведенных ненормальными людьми, а вдовцов - хорошими, что ж, я не соглашусь с этим никогда. навешивать ярлыки на людей и ситуации которых не знаете - последнее дело.
как никогда не соглашусь с тем, что как метод воспитания - авторитарность - это благо, тк психике детей наносится непоправимый вред. но вам виднее, какой именно стиль воспитания в вашей семье, и у меня нет желания влезать со своими советами.
а считать рейтинг - даже в голову не приходило. зачем? ну разве только если бы у меня закончились аргументы.

а с бывшей всегда выгодное сравнение будет))) бывшие- они всегда такие редкие сволочи почему-то....

Вы так много писали и дискутировали , но ничего не поняли ....
Я лишь высказал личное мнение , что считаю , к вдовцам доверие больше..., потому , что у них другая жизненная ситуация .

берем 2 ваших высказывания:
"Для меня любой развод - большой и жирный минус , особенно если есть дети !!! От нормальных отношений , не разводятся и не лишают детей отцов или матерей !" и "Развод , никогда не может быть нормальным явлением , нормальное явление - полноценная семья !"
и делаем вывод: значит, разведенные - это те, кто поступает НЕнормально, а значит, они НЕнормальные с жирными минусами в придачу. я ошибаюсь?
далее.
"вдовцы куда надёжнее , потому , что они не разводились , не ссорились , не делили имущество и детей , не расставались с БЖ врагами ! Они просто жили с любимыми , но случилась беда ..." - значит, они хорошие люди. да, случилась беда, но они хорошие. здесь я тоже может быть в чем-то ошибаюсь?
или вы про рейтинг?
или про авторитарность? про что именно я ничего не поняла? да неужели про все?

П.С. после вашего исправления. я же ответила, что вы не можете знать, как они жили. а вы всех под одно. и осуждаете тех, кто в разводе.

и, тем не менее, есть и такие

Я считаю что развод это не ненормальное действие ,а аморальное и это не красит ни кого. Семейные устои должны быть выше личных.
Да , вдовцы куда надёжнее , потому , что их никто и никогда , не может назвать подлецами.
А если не дай бог , по вине Вашего ребёнка разведётся семья и Вы его поддержите , что же , флаг Вам в руки...
А , что касаемо рейтинга , я никого не принуждаю голосовать , это дело лично каждого.

и правильно, что не соглашаетесь, а то мне бы пришлось голову ломать: я не нормальный или хороший

но есть и порядочные сволочи

Сколько угодно!

У меня положительный опыт отношений с вдовцом. Наверное, один за самых положительных.

Алена, рискую получить тапки в свой адрес, но вы находитесь за 700 км. от Андрея и при этом утверждаете что он НАВЯЗЫВАЕт свою точку зрения детям?! Откуда вы можете это знать?
Может дети в восторге от его способов воспитания и у него с ними абсолютное взаимопонимание ? Его методы не совпадают только с вашим пониманием .Все взрослые разные и дети разные.
Думаю что ваши с Андреем точки зрения не так уж отличаются.
На мой взгляд, это мужская функция в воспитании - дать четкие границы и направления поведения, а женская функция - научить принимать и переживать поражения когда ты от этих границ и направлений отклоняешься.

опять вы всех под одно. вдовцы всякие бывают, кто по 102ст. УК РФ стал вдовцом, кто по 105ст. УК РФ, кто жену побивал в тайне от всех, кто гулял-изменял, кто хотел развестись, но не успел. только вот потерпевшая сторона уже никогда не сможет сказать, что и как было на самом деле, ну или с ее точки зрения; потому никто и не назовет супруга подлецом.
а потому "надежнее" ли?
в то же время бывают адекватные разводы, где не кидаются друг в друга грязью, а цивилизованно решают проблемы. и вот это - жирный плюс обоим. смысл "терпеть", когда ни тот, ни другой не потеряют от расхода, а только приобретут?

неужели так всё печально?

не учу, и глупо было бы учить. я повторюсь, это его дело и точно так же и писала "но вам виднее, какой именно стиль воспитания в вашей семье, и у меня нет желания влезать со своими советами".
про утверждаю, что он навязывает: это предположение, сугубое имхо.
кстати, не соглашусь, что если человек опытнее, то значит, что его воспитание качественное. все-таки эти вещи не совсем друг от друга зависящие.

Дело в том , что Ваши же слова , я могу перевернуть абсолютно под противоположным углом ...

А это уж как относиться к данному! Мамам приятно, женам - не очень, бывшим женам - уже все равно!

А я так не считаю. Отношения ради отношений (или семья ради семьи) - обсуждали в соседней теме.

давайте.
только зачем? и что вы этим хотите сказать? будьте добры, поясните.

Вы описываете случаи с вдовцами , криминальные , при этом говорите , что при адекватном разводе , всё получится лучше в дальнейшем. Да , если развод не связан с делением , ссорами , выбиванием алиментов и нет общих детей , но согласитесь , это единичные случаи , куда больше как раз наоборот. Если мы с детства будем приучать детей , что жить вместе , с папой , с мамой - хорошо , то в дальнейшем таких ситуаций будет в разы меньше. Воспитывать моральные семейные устои.