Я не знаю. Не смотрел этих "разоблачений". Если они такие же как те что американцы на Луне не были, или как доказательства плоской Земли, тогда да, скорее всего Аль-Каида.
О, кстати один аргумент вспомнил, да. Конспирологи говорили что сталь не плавится от открытого огня. Меня как частично строительного инженера это задело.
![smile_rt_40.png](/upload/smiles/smile_rt_40.png)
Наскока я помню, сталь начинает "течь", то есть теряет свои несущие способности. Ну а так-то она там не штабелями сложена, а держит на себе всю махину небоскреба под большой нагрузкой. Ну естественно не справилась. Так что аргументец из разряда аргументов о постановке лунной высадки. Других аргументов не помню.