Тут априори предполагается что каждая с большей долей вероятности интерес проявит на мужское внимание ,нежели она его не проявит. А я вам пишу, что это неверные выводы,поскольку интерес не у всех женщин предполагается, например, мужским полом. Но это и не говорит что женским определяется. Это говорит о том, что интерес у женщин может зависеть и от более уточняющих характеристик. Ну, например, с ним должно быть комфортно в общении.

Про комфортность в общении... была тут темка про морального урода... с которым всем женщинам было комфортно)

Контрзависимость лучше?

Лучше безразличие ко всем. Так проще увидеть своего. На сером фоне помехи виднее

Лучше безразличие ко всем. Так проще увидеть своего. На сером фоне помехи виднее

Во завернула )

Это кто ? И почему урод, ещё и моральный?

Надо Катерину звать - она знает из какой темы... может ссылочку кинет)

А то всем кто ждёт чего-то

Закройте глаза и погрузитесь в собственное сознание, вам многое станет ясно.

..а вот расслабляться на форуме не стоит - могут воспользоваться.

Красота

Я вам верю

Я это давно понял)

Мысленно путешествуя во времени, скажем, на пару веков назад, где вы хотели бы оказаться?

В том смысле, что необязательно мне показать поведение на форуме морального неандертальца, я вполне вам верю

У неандертальцев мораль была более суровая - там индивид строго подчинялся требованиям племени и вел себя более адекватно. Ибо в одиночку не мог выжить.

Пшют - еще один тип мужчин XIX века, с которым не советовали иметь дело порядочным девушкам. Это тоже французское слово (pschut). «Пшютами» называли пошляков. Единственным их оправданием было наличие определенной доли вкуса и даже остроумия.