Недавно папа наш приезжал дочку навестить, а я вот взяла ему да и сказала - а почему ты за 2 года ни разу ничего ребенку не принес, хоть бы маленькую шоколадку купил, так вот меня назвали меркантильной особой и уже месяц тишина (обидно, малышка спрашивает а куда папа так надолго пропал)

Создавала семью с таким расчетом, что моя профессиональная подготовка позволит мне самой более-менее нормально свою семью содержать.

Мой сопляк зеленый (отец моих детей) после рождения второго ребенка "вышел на работу" (это был июль 2007 г.). В итоге через месяц его "работы" имело место "кидалово" данного работника и впоследствии - тяжелейший судебный процесс (трудовой спор): я, сама "закаленный в боях" профессиональный сутяжник, около 2-х лет "гонялась за фирмой" (она то и дело "бегала" - меняла юрадреса), в итоге - "выбила" в конце 2009 г. через суд его месячную зарплату.

Полтора месяца назад муж (теперь уже бывший) изъявил желание выйти на работу. Сказал, что "будет работать в офисе". Попросил денег на рабочий гардероб. Выделила (по мере моей возможности, сколько тогда смогла). Для этого даже заняла небольшую сумму у своей состоятельной клиентки.

В конце месяц начала у него интересоваться, когда же ему выдадут обещанную заработную плату, оговоренную при устройстве на работу. Сначала он мне назвал срок "14 ноября". В этот день никакие деньги им не были получены. Впоследствии, по окончанию месяца работы, я также стала спрашивать у него: "А где же заработанные деньги?" Мною было предложено обратиться в суд, если имело место нарушение его трудовых прав (невыдача в срок зарплаты и др.). Я бы и это в состоянии была понять: всякое бывает в жизни.
Но этот УРОД (извините, но другого слова здесь я просто не подберу!) мало того, что отказался требовать у работодателя заработанные деньги, но и, по совершенно не понятной для меня причине, начал "покрывать" своего козла-работодателя (у него, мол, "бизнес не идёт" и др.). При этом двадцатипятилетний неповзрослевший кретин совершенно не подумал о том. что он - отец троих детей, которых он ОБЯЗАН содержать (в том числе - и в силу закона!)!!! По крайней мере, в случае, если он сам "имеет работу и работает".

В итоге я в этом ноябре довольно ощутимым образом "попала на бабки", а всё - потому, что рассчитывала в конце месяца получить обещанные при трудоустройстве, со слов своего "любимого", заработанные собственным мужем и отцом наших общих троих детей 50 тыс. дохода. (Правильно же говорят: "богат не тот, кто много зарабатывает, а богат тот, кто мало тратит"!)

В итоге, так и не получив вразумительного ответа на вопрос: "Где деньги?", выпинала "любимого" за дверь (не обошлось без участия полиции, так как он добровольно категорически отказывался покидать квартиру).

Когда я говорю "сопляк", то я имею в виду не возраст бывшего мужа (1987 г.р.), а - его 100% социальную незрелость и инфантильность. Так и пишу в своей анкете: ищу СЕРЬЕЗНОГО человека и Настоящего Мужчину (под этим термином я понимаю, в том числе, и способность работающего мужа и отца предоставить своим детям ежемесячное содержание, хотя бы "в размере социального минимума").

Считаю, тем не менее, что отношения в семье всегда должны строиться на доверии, а зрелым Мужчиной, ответственным за семью, можно (в определённых случаях) стать уже и в 15-17 лет, а тем более - когда человеку 25! (В этом возрасте, по закону, не только мужем и отцом, но уже и федеральным судьёй стать можно!)

Извините, если я здесь "пишу не по теме", но как вы думаете: должен ли взрослый трудоспособный мужчина хотя бы принимать участие в содержании своей семьи (вне зависимости от доходов жены)?
Интересно было бы узнать мнение участников форума.

С уважением, Наталья.

Нет ребят, хорошо рассуждать о меркантильности, когда мешок в углу стоит. Но на мой взгляд если мужчина создавший семью не в состоянии ее обеспечивать, то надо стремиться к лучшему, и дело не в запросах, а в том, что он (мужчина) будет себя чувствовать увереннее и не будет лишних упреков и обид. Не все хотят ездить по 2 раза на Мальдивы или в Париж, но когда человек (он или она) финансово ограничены появляется злоба и раздраженность. Даже при огромной любви друг к другу на бытовом фоне и безденежье любовь постепенно переходит в привычку. А потом начинаются запросы, типа а вот я могла бы, если бы не ты и дальше по списку.

Такие вещи каждый себе сам вполне может купить, тогда в меркантильности обвинять никого не придется! И в случае развода (если уж кому так штампика хочется) - только условия брачного договора! Все, что заработал/а и приобрел/а на свои деньги - извини, детка/мальчик, но это - моя заслуга )))))

Всё только в выглядеть упирается,не так ли?Причём деньги очень помогают "выглядеть".Душа-не важна.
Наверное поэтому сейчас столько молодящихся старух,панически боящихся старости...Что то мне подсказывает,что мужичков таких-тоже будет прибавляться

Если мы говорим о разных вещах-почему Вы стали нервничать? Я попал по больному месту?
Вот и Юля такой же пример привела. Ну содержит,и содержит...И ладно Ей самой то не скучно всю жизнь баклуши околачивать? Моей знакомой-дак скучно...Всегда вечные курсы,солярии,фитнесы
А Ваших убеждениях-отец должен целиком детей содержать после развода? А Мать куда свои доходы обязана тратить? На себя? Алёна,обратите внимание-это вопросы,никак не утверждения

И мать, и отец должны работать и содержать свою семью. ДУМАТЬ башкой надо, прежде чем ребёнка делать! И как матери ребенка - не надеяться только на отца, будто это его святая обязанность Ваши кастрюли обеспечивать, так и отцу - не надеяться только на мать, будто только она за воспитание ребенка в ответе. ОБА должны работать, и работать ТАК, чтобы их заработки позволили достойно жить самим и дали все необходимое своему ребенку/детям. Ни один, ни другой - не должны быть на иждивении друг у друга.

В противном случае - научитесь пользоваться презервативами, и жизнь станет проще. Тогда только за себя в ответе будете.

Наталья, я совершенно с вами согласна!!! Куда же пропадает у отца детей ответственность, да и хотя бы просто человечность и понимание!?

Вопрос номер раз: Где была ваша сознательность, когда выходили замуж за пацана на 10 лет младше ? (ИМХО допускаю что мужчина может быть младше на 2-3 года, если на 5 и более, он сам потом сменит женщину на более молодую, мужчине жена в виде мамы не нужна, мужчине нужна жена)
Вопрос номер два: Как его угораздило за 5 лет сделать 3 детей ? когда в/о получают только в 23. И как следствие где ваша сознательность как более взрослого человека это понимающего ?
Вопрос номер три: Как в 15-17 лет можно стать зрелым мужчиной ? С моей точки зрения без серьезной травмы и потери родителей это не возможно. Однако и тут это не зрелый мужчина в таком возрасте, а человек у котого цель выжить, и в таком возрасте никаких детей он заводить не будет.

Вы представление имеете, сколько вообще уходит денег на содержание ребенка? видимо, нет.
В вашем представлении отец никакой ответственности видимо нести не должен, только мать, раз уж она с ребенком осталась. Ну, оставайтесь при нем. Заметьте, я даже не про "целиком" говорила, а как раз писала о том, что сейчас и наполовину то мало кто согласен своего ребенка содержать! Про "целиком" - на такое способны только сильные мужчины, дейтвительно сильные духом, понимающие что такое ответственность. Моей дочери например почти 3 года, и 3 года нам не дают садик, я уже дошла до управления образования москвы с этим вопросом. Ни за деньги, никак мест нет. Посему я не могу зарабатывать столько, чтобы было достаточно для обычной жизни, без излишеств и прекрас. Работаю за компом по ночам, т.к. другого времени ребенок не дает, она вообще не дает работать на дому, а оставлять ее не с кем. Няня сейчас стоит от 40 тыс. руб. Такие деньги я одна тоже не потяну. И что, вы мне скажете что если при таком раскладе я буду считать что отец обязан принимать участие в содержании ребенка - я меркантильна?)) гениально - рожать детей вместе, а содержать - это мать должна, в противном случае всегда можно назвать ее меркантильной)) зачем вообще ребенку деньги нужны, он не ест не пьет, не одевается наверно. У меня только одно подозрение, что детей у вас нет или если есть - никогда вы ими не занимались, раз не имеете представление, на сколько это нелегко.

Вы интерпретировали мои слова на свой лад, исковеркали в корне их понимание, а не попали мне по больному месту. Я здорова.

Дядя Федор, а ты свято уверен, что все прям таки рвутся работать, потому что курсы и фитнесы - это скучно?
Большинство женщин вынуждены ( это ключевое слово!)зарабатывать на жизнь. Считанные единицы ставят работу главнее семьи. И многие боятся нищей старости, потому работают за призрачную пенсию.
Я даже знаю такой особый подвид женщин - днем они работают на обычной средней работе за очень среднюю зарплату, вечером работают дома по хозяйству, а в выходной или отпуск они работают на собственной дачке с огородиком. Лошадь ломовая обыкновенная...продохнуть некогда. Куда там с детьми заниматься и задушевные разговоры вести, сыты-обуты-одеты- уроки сделали и хорошо.
Ты ответь, дядя Федор, женщина живет, чтобы работать, или работает, чтобы жить?

Ну, во-первых, есть женщины, которые рожают и в 40-45 лет. В том числе и возможно для своих 35-летних новых мужей А ограничение сверху по возрасту скорее с другим связано...Одно дело рожать, а другое...Вот и получается замкнутый круг, одни не хотят, другие не состоялись... ))))

P.S. 10 лет прожила в Питере, очень скучаю...

Наталья, отвечая на ваш вопрос - ДОЛЖЕН.
Интересно почитать мужской ответ на ваше сообщение...Указывается то, что сразу бросается в глаза, при этом пропуская всю другую более значимую информацию.
Мне кажется, что сознательность должна, просто обязана появляться от появления детей, а тем более трех. Я видела лично, как мужчина в 23 года повзрослел, когда у него родился сын!!!После этого и образование было получено, и работа улучшалась с каждым годом!
Мне кажется, когда ты забираешь из роддома свою кровиночку, и понимаешь, что это твое третье чудо - взросление и ответственность приходит вне зависимости от возраста! Не поверю, что решение о рождении третьего ребенка было принято в одиночку!
Извините, но мне кажется, что изначально Вы позволили думать своему мужчине, что Вы сильная женщина, и сможете одна прокормить трех детей!!!

В связи с этим свой вопрос - если хочется родить ребенка, и понимаешь, что сама в состоянии его обеспечить. Но рожать "для себя" и по умолчанию обрекая своего ребенка расти БЕЗ ПАПЫ - по-моему, неправильно. Поэтому ищешь мужчину, который бы не меньше тебя зарабатывал, это тоже меркантильность???

суть не меняется))))
моя клавиатура делает ошибки и все равно я ее люблю)))
что помешало ответить???

Господа... Женщина НЕ должна работать!!!! Это ее право но не ее обязанность
Мучина должен работать ибо это его обяанность а не право... Иначе говорить о М и Ж как о семье просто глупо... Они м поменяться ролями по своему обоюдному желанию, но взваливать все и тащить -неправильно

согласна полностью. Женщина - хранительница домашнего очага. Это уют и благополучие в семье. Если работа отнимает ее настолько, что семье она этого всего дать не может, это не правильно. Я читала буквально недавно о том, что женская энергия, ее нужно в семью, дом выражать. А если она растрачивается во вне - в доме не может быть порядка. Но, я это - о семье, целой, где здоровый адекватный муж присутствует)

я совершенно не поняла Ваш вопрос, чесслово))))))))

Меня бывает трудно понять))))
Спросите, если интересно. Правильно. Есть вопрос-есть ответ)

Есть один важный вопрос во всех этих взаимных требованиях. Люди должны не ожидать чего-то друг от друга, а скорее стимулировать к успехам и достижениям. Зачем мне женщина, которая меня не вдохновляет?) А только чего-то ждет от меня...того что бы ей хотелось получить. От этого и проблема. Когда любовь взаимна на всё пойдешь ради общего счастья!