Ситуация 1.
Вы гуляете вечером по приусадебному участку и вдруг видите, что в окно соседнего дома лезет мужчина, который явно там не живет.
Телефон лежит в кармане.

Ситуация 2.
Женщина стоит вечером на тротуаре и не решается войти в подворотню, в которой три мужика-люмпена что-то кричат и толкают прилично одетого Хоботова.
И тут она видит, что мимо по дороге медленно едут ППСники.

Ситуация 3.
Пятиклассник пылит из школы домой и вдруг слышит за гаражами непонятную возню.. Заглянув туда, он обнаруживает что два известных хулигана-восьмиклассника пинают ногами Димку из параллельного класса.
Покрутив головой, он вдруг обнаруживает, что невдалеке идёт химичка Мария Петровна, про которую известно, что она жутко строгая но очень справедливая...


Вопрос: в каком из случаев, обращение к высшей силе, будет считаться стукачеством?

.

Вообще мое сообщение которое вы скопировали отражает моё отношение к любой из ситуаций - ни в какой не.будет считаться?! Если конкретно слово стукач напрягает, то его я упомянула потому что я своих детям это объясняю, чтобы они в ситуацию как раз буллинга не попали. Что жаловаться можно, не ябедничать, а открыто заявить взрослым о неприемлемости каких то действий. Так как обидчик ребенка потом с высокой долей вероятности сможет дразнить стукачом и ябедой, то предупреждение обидчика перед жалобой оберегает ребёнка от последующего обзываения ябедой. По схеме "я же тебя предупреждал если сам не понял, обращусь к тем кого поймешь".

Слово стукач придумано и употребляется в своих интересах теми, кто нарушает порядок или даже закон...

.

Ну да, вот тот кто пристает к ребёнку его и будет использовать. Предупреждение о намерении обратится к взрослым служит подушкой безопасности обижаемому.

Те кто в принципе обижает, способе обидеть слабых и отличных от себя, кроме этого придуманного слова, ещё знаете сколько придумают и применят! Не обратит он внимания что это слово придумано для других вещей. В этом и проблема что хулиган не считается с нормами (где и когда что можно или нельзя употреблять, делать)))

Спасибо,очень полезная тема.У самого дети ходят в садик,ситуацию описанную в данной статье допускаю со своими детьми,так в детстве испытывал подобное.Меры принял на ранних стадиях развития детей,сын с 4 лет бокс,футбол,плавание.Дочка бокс,теннис,плавание.Какое отношение подумаете имеет спорт,скажу прямое.Спорт закаляет дух впервую очредь.

Спорт это прекрасно.

Дело в том, что травят ЛЮБЫХ детей. Это болезнь. Но не человека, а социальной группы.

И против этой болезни есть хорошее, действенное лечение- ЗАПРЕТ . ну и дальнейшая профилактика рецидивов.

Вот без разборок, выяснения причин, голосования. Все против одного- это плохо, с этой ситуацией невозможно справиться жертве травли.

Школа просто обязана делать что- то вменяемое, вместо этого проблема обычно замалчивается с целью сохранения репутации( и рейтинга).

Давно пора перенять опыт школ в других странах. Чтобы защитить детей. Но ....этого не происходит. Мы продолжаем ходить по граблям, наращивать мускулы, укреплять боевой дух.

Ну да, возможно и такая проблема. силу уважают, что никто не будет, в школе по крайней мере, сильного унижать. Что сила ребенка даёт спокойствие родителю что его не окунут в унитаз головой. Что легче когда жалуются на него, а не он в слезах кричит я в школу не пойду. Но и то и другое крайности (и сила и слабость)
Главное научить общаться по человечески. Не сила -аргумен. Чуть что - щас получишь. А слово. Уметь договориться. Уважать другого.

Сила аргумент!!!Мои малыши миролюбивые,молчуны,дипломаты-но вижу как окружающие более сильные уже гнобят(на секции футбола),бьют из подтешка.И я представляю что будет в школе!

Ну может вам повезёт с первой учительницей и первые 4 класса тогда вы не будете переживать! Так у меня у дочки сейчас. Учитель моментально и очень корректно реагирует на обращения и их (обращений) минимум тк все сама решает на месте. При.этом ни задиру не унизить, и пострадавшего ребёнка защитит. )

Ну посмотрим, дай Бог