Аплодирую стоя!!!

Здорово что есть еще адекватные люди!

Ребенок становится личностью уже с момента рождения, поэтому термин "для себя" или для кого-то еще некорректен. Жизнь ему дают оба и целенаправленно лишать ребенка одного из родителей крайне эгоистично. Почему-то рожающие типа "для себя" рано или поздно оказываются на этом или подобном сайте.

Не поговорю об индивидуальном))
обсуждаем обобщенно,
если обсуждать и осуждать каждый конкретный случай, то да некоторым для себя точно рожать не стоит.

Наташ, а я вот очень жалею, что не родила второго.

Сложно таким женщинам, что либо советовать. Сами пусть решают для себя, соизмеряя свои возможности.

Моя приятельница тоже пока считает, что у нее есть еще время. Хотя планка в выборе мужчин у нее немного завышенная.

Дмитрий, увы многие женщины детородные, не способны взять из детского дома малыша. Так и живут всю жизнь для себя.

абсолютно согласна! тем более, как уже написали - времени вагон! до окончания репродуктивного возраста...

Ребенок - это всегда продолжение двух родителей.
Если решаешь рожать ребенка для себя, то настраиваешь себя на то, что это только твое продолжение. Мне кажется, что это в корне неверно. Продолжение второго родителя в том или ином виде все равно будет присутствовать в ребенке. Мне дико иногда наблюдать, как обиженные на родных пап мамы, на какое-то не соответствующее их видению качество ребенка говорят раздраженно: "Прям как отец!"
Я это к чему?
Любой человек в любом возрасте хочет иметь понимание, кто он и что он. Естественно, первым вопросом у него будет: кто мои родители? Если один из них отсутствует, то человек будет все равно искать какую-то информацию о нем, чтобы лучше понимать себя. Отсутствие ответа на вопрос: кто мои родители? - влечет возникновение более сложных внутренних вопросов, которые могут привести к тому, что ребенок будет во взрослом возрасте несколько неправильно интерпретировать ситуации в отношениях между мужчиной и женщиной. Поэтому я выступаю исключительно за то, чтобы отец присутствовал хоть в какой-то дозировке в жизни ребенка, если это возможно.

Я практически родила для себя и за 9 лет ни разу не пожалела. Ребенок рожден в законном браке, папе был не нужен изначально..Лучше в 33 годы быть мамой одиночкой но с ребеночком, чем в 33 вообще без детей..

Вы полностью игнорируете риски по здоровью у женщины которая до 30-и лет не рожала вовсе. Риск родить больного ребенка с возрастом у женщины увеличивается. Проголосовал за второе. Полная семья или не полная, не делает ребенка и его жизнь заведомо неполноценными. Я вырос без отца и нас у матери было двое. Детям, у которых отец был, я никогда не завидовал. И что лучше, неполная семья с одной мамой или полная с отцом быдлом и алкоголиком, бьющим и мать и ребенка? Сколько у нас в стране таких "полноценных" семей? Эгоизм, не эгоизм. Хорошо рассуждать мужчинам которым ни рожать ни вынашивать ни к онкологу грудь проверять ходить не нужно.

Мы предполагаем, а вот жизнь располагает.

Тоже за то, чтоб в жизни ребенка участие принимали оба родителя и дедульки, и бабульки с обоих сторон, но как всегда есть НО.

Личностью не рождаются, ею становятся.

Многие родили и не чуть не жалеют, примеры уже есть.

Ваш ребенок знает с рождения, что у него есть уже биологический папа, какой никакой - а все же отец.
Для сознания ребенка мне кажется -это очень важно.

Привет, Николя

Наверное от "быдла и алкоголика" только дегенератка будет рожать, славу богу моя приятельница к ним не относится .

Есть пример, когда муж стал таковым ПОСЛЕ рождения ребенка. Деградировал по полной. А до свадьбы, родов, был просто замечательным, ага...

Если обращаться с ребенком как с личностью с момента рождения, он ею и станет.

Ага, вот меня умиляет категорическая позиция мужчин: типа, нет, это категорически неправильно,и все тут! А вы знакомы с теми женщинами, которые не решились родить ребенка?! Женщины, которым уже много лет, и "поезд" их уже ушел?! Все, как один, твердят, что очень об этом жалеют! Поэтому, если женщина сознательно идет на рождение ребенка сама, - флаг ей в руки. Да, тяжело. Но а что, мало матерей одиночками становятся в жизни? Папа нашел другу, папа умер, папа деградировал... У женщины репродуктивный возраст гораздо более короткий, нежели у мужчин, (мужчина может реализовать себя как отец и в 50, и даже в 60), да и нереализованный материнский инстинкт он гораздо сильнее отцовского. А насчет тех умников, которые советуют взять на воспитание ребенка из детдома - ну-ка, кто из вас решился на этот шаг?! ЕСЛИ ЖЕНЩИНА МОЖЕТ РОДИТЬ САМА - почему она не должна это сделать?! Мне жалко детишек из детдома, но МОЙ ребенок - это МОЙ ребенок. Я знаю женщину, которая после смерти родного сына взяла 2-х мальчишек из детдома. Один сразу начал воровать, обманывать, обижать второго мальчика. Она не справилась, и вынуждена была вернуть его обратно. А второй ребенок тоже потом повел себя очень плохо, лил грязь на эту женщину, жаловался,типа она его заставляла РАБОТАТЬ (т.е. делать домашние дела) - они же ни к чему не приучены, в детдомах за них все делают наемные работники. А если брать младенца - никто не знает, какие болезни могут проявиться потом у этого ребенка - потому что нормальные родители от детей не отказываются. В общем, дети из детдома - это еще тот сюрприз, и не каждому под силу нести эту ношу, это гораздо более тяжелое дело, чем воспитание собственного ребенка, пусть и в одиночку.

Про мужчин то вы зря сказали.

Если б я мог для "себя родить", то много долларов заработал бы.

А почему ДОЛЖНА рожать?

Дальнейшие рассуждения основаны на "средней температуре по больнице".

Я, понимаю, природные инстинкты, но ЗАЧЕМ,ЗАЧЕМ еще одного человечка ОСОЗНАННО обрекать на одного родителя. Просто доказав всем во круге, что со здоровьем все нормально?
Это же оставляет свой отпечаток по жизни.

Кто виноват, что поезд ушел, что их личная жизнь не сложилась, что не нашли достойного?