Дали )

43 килограмма? Не путаете с фунтами? Это уже будет полноценный средневековый боевой арбалет.
Для луков ограничение около 20 кг (и на близких дистанциях при этом выстрел будет мощнее, чем у мелкокалиберной винтовки).

В суд.
Фотографии покусов сделать и заключение эксперта о именно покусах. Когда мою собаку покусали, заключение не смог получить.

Я не против, лично Вы можете ничего не делать, если у вас на глазах ваше животное убивают.
Я бы предпочла напугать, не причиняя физ.вреда. О чем уже много раз здесь написала. Но Вы продолжайте далее, о своем, хорошо получается.

Мало ли что они говорят, скорее всего специально и подрывали, раз до травм дошло.

У Марины есть собака.

Закон недавно приняли об охотничьих луках-арбалетах, до 27 кг лук - не оружие, до 43 кг арбалет не оружие. Все что свыше - оружие. Охотничьи наконечники делают стрелу боеприпасом (наравне с патроном), спортивные - нет. Закон конечно просто смешной и те кто его "разработали" сделали это исключительно в своих шкурных интересах, но что делать, что делать...

Обращайтесь в полицию.
Мою дочь покусала собака, когда она была у девочки в гостях.
Я написала заявление в полицию и затем жалобу в прокуратуру на действия полиции, которая, можно сказать, ничего не сделала. Но собака с тех пор сидит на привязи.
А вообще надо, как в Штатах, сначала пристреливать собаку, которая проявляет агрессию, а потом уже разбираться в ситуации, раз хозяева собаки не умеет с ней обращаться.
То, что собака жрёт козу - это инцидент, который должен вести к проверке этой собаки на бешенство.

Общаться с Вами дело бесперспективное )))

Надо завести хорошего козла, пусть присматривает за козами

Лучше волкодава, для присмотра за соседскими собаками

Козел может хорошо ударить, но станет ли он кидаться

Чтобы некоторые это поняли, должен пострадать ребёнок.

Марин, нужно жёстче обозначать свои границы. Фиксируйте травму (у козы) у ветеринара, вызывайте участкового, настаивайте на оформлении инцидента. Правильно документирование важно, только на документы потом, даже по истечении нескольких лет, можно ссылаться, например, в суде. Делайте всё спокойно и уверенно, не сомневайтесь. Нельзя допускать, чтобы Вы перестали чувствовать себя безопасно на своей же территории. Нужно обязательно, чтобы соседи видели, что Вы это просто так не пропускаете и не намерены в дальнейшем с подобным мириться. Возможно, уже одних этих шагов будет достаточно, чтобы соседи призадумались и изменили свое отношение к содержанию своего пса. А возможно придётся двигаться дальше в суд. Вот нашла похожий на ваш случай http://62.perm.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=2484
Главное, что Вы сможете решить вопрос принципиально. И я бы, конечно, в первую очередь, потом озаботилась строительством хорошего забора.

Я бы ещё сфотографировала эти подкопы с соседнего участка. И привлекла в свидетели всех своих домашних. Не лишним будет информация о том, какие собаки у других соседей.

Вот это, правильно!)) На бетонной ленте.

Оружие, не оружие, это покупать, носить, хранить. А когда применишь, да на глушняк, ненароком), оружием посчитают всё, что в руках было.

А пофигу. Главное - оставить документ. А потом решать вопрос радикально. Гайкой из рогатки.

Не следует путать термины "оружие" и "орудие убийства". Орудием убийства может быть и палка от швабры, но оружием она никогда не станет.

Мда... У меня лук 20 кг по документам. И то по факту - просто панцершрек какой-то. С 30 метров не то что собаку, - свинью навылет пробьет. А уж 43 кг... Вот у знаменитых средневековых английских длинных
луков, которыми почти что выиграли Столетнюю войну, натяжение было в основном в пределах 80 фунтов. На современных испытаниях с близких дистанций, с граненым наконечником "bodkin" пробивало даже хорасанскую кольчугу.