Я не излагала теорию,а писала о реальном судебном иске..и о решении судьи.

А вы не подумали, что он вполне может заявить, что не знал о вашей беременности, когда вы расставались, поэтому и не проявлял себя как отец, а сейчас случайно узнал, что есть ребенок и сопоставив даты, понял что он и есть отец, теперь хочет чтобы торжествовала справедливость и он хочет принимать участие в воспитании ребенка

А вы не подумали, что он вполне может заявить, что не знал о вашей беременности, когда вы расставались, поэтому и не проявлял себя как отец, а сейчас случайно узнал, что есть ребенок и сопоставив даты, понял что он и есть отец, теперь хочет чтобы торжествовала справедливость и он хочет принимать участие в воспитании ребенка при таком раскладе ваше слово будет против его, а судьи обычно считают что у детей должны быть оба родителя, тем более если он будет доказывать какой он хороший при таком раскладе, если других доказательств вашей совместной жизни нет, то как уже говорилось ранее, судья предложит сделать экспертизу, и отказ в этом случае будет трактоваться не в вашу пользу, если же соглашаетесь, то потом он вправе подать ходатайство на компенсацию затрат, а экспертиза штука не дешевая в вас говорит обида и злость, а ведь когдато вы любили этого человека и решились родить от него ребенка, постарайтесь решить все мирным путем, пусть с опозданием, но это хорошо что в мужчине проснулась совесть и отцовские чувства, лучше поздно чем никогда лично я подала на установление отцовство сама, чтобы отец малыша всегда помнил, что у него есть сын, и может когданибудь он осознает какое это счастье, хотя лично мне с ним общаться совсем не хочется