Каждый платит за своё а страховые наживаются

Ну здесь, думаю, не так всё просто.....Ведь , если кран прорвет и зальёт другую квартиру - то заливший же несёт ответственность за это, хоть и тоже непредумышленно залил. Здесь примерно то же самое, но вроде и есть ощущение, что не столь однозначная история это.

Наташ, устрой ему контратаку - подай на него в суд за порчу сетки. Мол, он не правильно припарковался и сетка повредилась о его машину.

Это вариан хороший..

Ну вообще-то, если бы он не парковался где не положено, то ни у кого и проблем бы не возникло. Упала бы она себе спокойно на асфальт и всё. Там даже вероятность падения на голову ничтожно мала....это не прохожая часть , там мусоропроводная дверь и газон придомовый.

за снег с балкона правда что ли кого-то привлекают?
у нас который год подряд наблюдаю, как глыбы льда срываются при плюсовой температуре с крыш. Пробило/помяло уже не одну машину. И на сколько я знаю, никто за это не возмещал ущерб, о чем уже развесили бумажки на дверях в подъезды... мол проблемы ваши, если ставите машины близко к дому. У нас постоянно то сбивают лед, то сам падает.

Согласен, если в квартире что-то происходит, то в этом вина собственника жилья, или проживающего. Когда за пределами квартиры что-то происходит, тут все по-другому. Если бы он был порядочным мужчиной, то не стал бы к Вам никаких претензий предъявлять. В этой ситуации все зависит от степени наглости человека и его алчности. Есть такой тип людей, которые на пустом месте будут требовать денег за якобы компенсацию ущерба. Я не сторонник мордобития, но некоторых наглых и глупых людей можно на место только их же методами поставить. На крайний случай, если он попросит символическую компенсацию ущерба, может и стоит дать денег. Пусть его потом совесть мучает за непорядочное поведение в отношении женщины.

Кстати, ничто не мешает ему , в случае такой необходимости, просто подогнать машину и грузить себе сколько влезет кого угодно. Ведь не только у него в подъезде может быть кто-то лежачий. И такая потребность может возникнуть ещё у кого-то. Почему ему единолично должна быть такая благость?
Получается, что скорая помощь уже подъехать ,вот так вплотную, уже и не сможет.

Я бы в такой ситуации этому товарищу никаких выплат добровольно не делала бы..
Сам виноват в неправильной парковке..
Если хочет , пусть подает в суд..
А дальше смотреть по ситуации..
Но и в суде я бы делала упор на то , что он неправильно припарковал свою машину..
А там пусть суд решает..

Погуглите про "форс-мажор". Что-то вроде - сетку сорвало штормовым ветром (про московскую погоду крайнее время слышно столько страстей-мордастей), она пришла в негодность, вы хотели её выбросить, но, попытавшись снять её с дерева с помощью вашего знакомого (или дворника) потерпели неудачу. Вы оставили картонку с надписью "осторожно", но её, по-видимому, унесло ветром. Сетку на дереве было хорошо видно, но потерпевший пренебрёг осторожностью и поставил машину прямо под сеткой, в результате порывом ветра она была сброшена на автомобиль. Всё решит - что и как будете говорить в суде вы и ваш визави.

при чем вред был причинен уже не сколько сеткой, сколько снегом на ней

пошлите этого соседа так далеко, откуда он вышел на этот свет........а ему скажите " Я на дереве сетку сутки сушила, ты ведь видел, что она там сохла когда машину ставил? У меня еще есть для "просушки" шарики от шарикоподшипника в 4 сантиметра в диаметре, они при падении с большой высоты крышу авто до пола складывают , картина "лотос" называется!" Ничего не подписывайте и от всего отказывайтесь, это его проблемы , у вас проблем НЕТ !!!!!!!!!

Отвечаю по существу:

1) истребовать возмещение ущерба с Вас мужик может только через суд (и то, бремя доказательства лежит на нем), Вы ничего не подписывали, суд его эмоциональные выплески может попросту не принять во внимание . Даже если он попытается что-то истребовать - на нем парковка в непредназначенном для этого месте, где его а/м создаёт препятствия жителям подъезда. То, что мужику влом пройти 50 м до организованной парковки, суд тоже примет во внимание.

2) его судебные издержки (и затраченное время несоразмерно объёму убытка от лёгкой москитной сетки, если этот убыток вообще есть


Вывод: успокойтесь и занимайтесь своими делами. Тема перешла в разряд "потрындеть". Пошла за попкорном.

во-первых, оформил документы для страховой, пусть ждет возмещения.
Во-вторых, видя, что сутки висела сетка, фигли поставил под ней авто.
В третьих, какая деталь автомобиля повреждена? Можно фото?

Дима, это все не важно. В лучшем случае по каско получит (если каско есть). В суде легко доказывается парковка в непредназначеннлм для этого месте, отсюда вывод: мужик сам виноват.

Мне вот тоже интересно, что могло повредиться? Сетка ж вроде легкая...

Помимо возмещения ущерба (стекло+работа), суд может обязать Вас возместить судебные расходы истца.
Моральный ущерб вполне(

снег+острый край

Моральный вред тут от чего, простите? Не нагнетайте и не фантазируйте.

Ещё раз: любые аргументы легко невелируются тем фактом, что товарищ поставил на стоянку а/м в непредназначенном для этого месте, более того - создавая препятствия пешеходам (рядом тротуар) и жителям подъезда. При этом организованная стоянка находится всего лишь в 50-100м.

Основания есть, практика есть.