ок. рассмотрю.

Ни во что она не перерастает, это миф)
Влюбленность нужна для продолжения вида, размножения. После сменяется родительским инстинктом для воспитания потомства. А люди просто притираются друг к другу, и становятся родными. Либо не становятся, ибо слишком разные. Потому союзы по уму значительно жизнеспособней чем по любви.

А необходимость в таких союзах - врожденный психотип и житейская хитрость. Есть люди нуждающиеся в близких, есть одиночки. Примерно в равных соотношениях.

сложнее все
био-социо-и пр, пр, пр
Я же не отметаю значимость физиологии) И у меня есть коннект между частями, он в петле обратной связи, а у оппонента опора на детерминизм, - ключевая разница

Стены должны просто держать крышу, другой пользы от них нет. Теплопотери через стены всего 15-25%, т.е. из чего они - принципиальной роли не играет, 10% выигрыша. В пользу композитных стен. И 50% по стоимости, самый минимум.

Как и с той, кто безосовательно пишет "ложь", я не стану месить воду в ступе)
Уже сколько раз подчеркнула, что мы смотри на это по-разному, и только? Надо ли ещё? ))

Мы с приятельницей сидели на одних лекциях. А потом общались по-дружески и как коллеги. И не раз замечали: с одних и тех же лекций мы вынесли разное. Что помнила ясно одна, то как будто пролетело мимо другой, и наоборот. Хотя обе старались впитать максимум. Но всё это проходило через личные фильтры, значимости, ценности... Потому и разный результат даже у одних учителей) И мы можем обогащать друг друга, что и делаем по сей день.
Другой формат мне не интересен

А если учесть, что вы вещаете как биоробот, то вообще сомнительно вести дискуссию)))

Ну давайте попробуем разобраться) Только без бла-бла-бла.
Удерживает людей в паре два основных гормона - окситоцин и вазопрессин. Точно также вы "любите" своего кота. Родину и коммунистическую партию. Вообще никакой разницы.
Это дружба, родство, семья. Но ни разу не любовь.

не сегодня
у меня 3 задачи на разбор запланированы, одна уже загружена в ии, пойду по своему плану.

куда этот вазопрессин девается, если чел перстает любить вас но любит с новой силой другого?)

Застревающий тип личности в психологии.
Рекомендую к прочтению для понимания.

Хорошая позиция, чтобы снять ответственность за собственную жизнь 👍

Да, только хотела про него написать.
Читала.

Сейчас уже несколько десятилий лидирует биопсихосоциальный подход.
Наука не стоит на месте. И рассматривать одно ( био, например) изолировано от другого ( социо например) считается неграмотным.
Психологические факторы влияют на оценку и восприятие внутренних физиологических сигналов. Например, психологические факторы могут влиять на биологические: нарушать выработку гормонов, нейромедиаторов, изменять структуру и биохимические процессы в мозге.
Так что все взаимосвязано, и все факторы влияют друг на друга, отсюда и получается индивидуальность.
Если интересуетесь, можете почитать подробнее про эту модель, чтобы не отставать в знаниях.

Потому что любовь это не вазопрессин, а дофамин, норадреналин и серотонин.
Вазопрессин и окситоцин - это дружба.

Это не так, ибо человек внутри этой системы. Все "законы" остаются в силе, но лишь внутри системы.

Нет, не могут. Это дверь открывается лишь в одну сторону.

Исключения - медитации, наркотики и фарма. Никак сознание (Я) влиять на физиологию не может, "не по Сеньке шапка", сознание на побегушках у физиологии. Сознание вообще ничего не решает, оно лишь исполняет волю тела.

Сознание может ослушаться, что приведет к конфликту и болезням психики. Если вы считаете болезни обратной связью , тогда - да.

Мне мало интересны очередные "открытия британских ученых". Вот когда это станет академическим знанием, тогда и почитаю.