Как я понимаю значение института брака.
Государство, признавая человека своим гражданином, берет на себя определенные обязательства и приобретает определенные права, связанные с данным человеком-своим гражданином (в идеале, конечно).
Заключая брак, взрослые люди не просто берут пожизненные ответственность и приобретают пожизненные определенные права по отношению друг к другу и детям, но делают это на официальном уровне, как бы "уведомляя" об этом общество, и то же государство.

По идее "институтом" брак называют не зря: аспектов как именно строить семью много же: не только правовые, бытовые, но и межличностные, морально-нравственные, духовные и прочие. Думаю, с учебой сравнение не просто так))

*Корявенько, но надеюсь, мысль все-таки понятна

А вот то, что ты подчеркнула, это чего?

Это "намек" на пожизненность брака в идеале)))

Например каких? И не будут ли эти другие формы регистрироваться все в том же институте брака?

Теска. Давно пришло время взаимного союза. А не Бракоделия.

А то союз то получается с одной стороны, с другой стороны брак.

То есть, ты видишь выход именно в этом? не, я щас серьёзно ведь
Сергей уже как- то заводил подобную полемику, по поводу введения штрафов за развод. Типа, ответственности больше придает ну и Ваще, может, кому жалко станет, вот и статистика исправится, глядишь.

Ты действительно видишь выход в отношениях " без права на ошибку"?

Нет, я вижу то, что ОБЕ стороны ИЗНАЧАЛЬНО должны вступать в брак сознательно с мыслью: семья раз и навсегда. Без думки о "праве на ошибку" у алтаря.

А так, не очень понимаю о каких иных формах союза идет речь: сейчас у нас итак почти во всем воля вольная. Хочешь - сожительство, хочешь - гостевой, пробный, со свободными отношениями и т.д. Главное, "сообщницу/сообщника" найти...делов-то))

*а Серега много полемик разводит, это его кредо.)))

Могу тебя заверить, что лично у меня именно так и было. И даже мысли о возможном разводе в голове не имелось ни у меня, ни у «сообщника» ( как ты его а ). Не спасло. Но я была, честно говоря, образованной, и знала, что теоретически развод возможен.

Пошла, а то по теме мыслей нету, а туда же

Довольно часто возникает этот вопрос у меня при общении с дамочками. Ничего путного я не слышал. Ты должен по факту за то, что она на тебя внимание обратила. Обязательно штамп в паспорте и свадьба, ведь у нее ее не было и ей больше всех надо. Брак для женщины это законный способ получить раба, которому можно сесть натшею показав ему причинное место. С моей стороны, институт брака мертв, потому что я сам хочу и могу содержать ребенка и могу дать больше внимания, нежели матььодиночка, которая на работе пропадает.

Согласна..Бывший муж попытался отсудить имущество(машину и мебель),которое я купила сама,живя отдельно,но при этом находясь в официальном браке..
Никакой защиты,только головная боль и расходы на адвоката...

Пока не будет взаимного старания, уважения, терпения, доверия, заботы и желания все эти качества в себе и союзнике укреплять... союз обречен на развал, хоть как его назовите... Это как тянуть вместе одну телегу. Один отстает, другой вперед бежит - телега задавит отстающего и будет тяжела для лидирующего, если в разные стороны от выбранной дороги тянут телегу - не поедет... ну и так далее.. Хорош тот путь, когда телегу и дорогу выбирают только вместе и тянут ее с равными усилиями и в одну сторону.

Думаю, почти у всех так и было))) И с теорией в том числе. Ключевое слово: оба.
Мне очень нравилось, как когда-то бабушки говаривали: брак - это повозка, которую везут две лошадки)))
По поводу мыслей - и у меня... все по древу как-то да по древу
В принципе, раз оно не актуально, так и вдумываться особо нечего

а где ж вы его возьмете-то без женщины?

И Вы про телегу )))

Извините, а воспитывая ребенка в одиночку вы не работаете? Или просто берете его на работу и уделяете ему внимание там? Почему вы решили, что мама, воспитывающая сама малыша уделяет ему меньше времени чем вы своему в равных условиях? Не понятно откуда такое убеждение

Ай, как красиво и синхронно вы с Ольгой про повозку/тележку то

все зло от бап! все они ведьмы! всех их на костер!

Эвона сколько у вас обиды то на женщин накопилось... Беда.. Перемелется - мука будет.

Так это же мудрость. Народная. А народ плохого не посоветует.
А мудреть как-то нужно, после развода-то

Просто люди вступают в брак с разными целями и мало понимают, что это, для многих просто штампик.

Супружеский союз, если он основан на взаимной любви, образует единое сросшееся целое; если он заключен ради приданого или продолжения рода, то состоит из сопряженных частей; если же только затем, чтобы вместе спать, то состоит из частей обособленных, и такой брак правильно считать не совместной жизнью, а проживанием под одной крышей."


Эти основы, ещё с издревле известны.