Тут я абсолютно согласен!
Если он настоял, чтобы она ушла с хорошо оплачиваемой, но отнимающей кучу времени должности на 4 часа в цветочный магазин под домом и воспитание детей, то да. Тут справедливо, чтобы он платил за свои хотелки.
Опять же, это решается с обоюдного согласия.

.

есть вакансия на хэхэ, там написали, что зп в биткоинах. Мне вот интересно стало: как на это жить-то? ))) Как хлеба купить, коммуналку оплатить?
Вроде, должно быть вот-вот решение, признают в РФ сделки в биткоинах или нет. А до тех пор - это просто "фантики"

Да, я про моральные стороны у обоих. И про то, что разойтись обоюдно и разойтись из-за измены, таки разное.

По телеку доказывали, что это круто. Так биткоин какую-то уйму стоит, не то 200 тысяч.

В России

Я не понял, по-Вашему он ее уронил?)

.

Часто в семейной жизни всё бывает не так просто. Например, самая распространенная ситуация - до брака у одного из супругов была квартира. В браке супруги немножко подкопили и обменяли добрачную квартиру на бОльшую. При этом доля второго супруга по справедливости - минимальна, но по закону новая квартира - совместное имущество. Еще более распространенный случай - использование материнского капитала для увеличения добрачной жилплощади. Там вообще финансовых вложений второго супруга ноль, но по закону жильё будет совместным. Вот в таких ситуациях брачный контракт очень поможет.

Что касается юридической силы: да, брачный контракт довольно легко оспорить, если он очевидно ущемляет права более уязвимого супруга, особенно если с этим супругом остаются проживать несовершеннолетние дети, которые родились после его заключения и в нём не упомянуты, или если здоровье второго супруга сильно ухудшилось и это нельзя было предусмотреть в контракте, к примеру. То есть можно найти много веских причин)), либо если текст контракта допускает двоякое толкование - тоже можно истолковать в суде в свою пользу))

встречаются двое, оба работают, зарабатывают.
Обсуждают, как будут жить семьей, и он говорит: "смогу обеспечить НАС, прошу тебя больше времени уделять дому, ну а работа - для души, если хочешь, не для заработка".
Так и зажили.
Наступил час Х, развод. И он отказывается делить нажитое в браке пополам, хотя ранее он же говорил, что будет это делать за двоих, для двоих.

Он её уронил? - возвращаю вопрос.

При взятии ипотеки очень часто заключают брачный контракт.
Есть знакомая, она продала квартиру, собственником был ее отец, но деньги отдали ей, она в браке, поэтому заключили с мужем БК и все, никаких забот. Квартира приобретена вроде в браке, а уже не совместно нажитая собственность, а только ее.

Вот интересно, какой процент разводов (при наличии движимого и недвижимого) происходит по обоюдному согласию, с участием моральной справедливости и без привлечения судей?)

Типа: "да, я два раза сходил налево с Зинкой, за это тебе сверх половины всего еще и микроволновку, а с Розой я крутил полгода - вот тебе за это ключи от машины!" ))

.

0,000000000000000000000001%

Как показывает жизнь, при разводе обоюдное согласие куда-то внезапно исчезает

Разве это не щадящий режим для женщины?
Помните, домашняя работа (не считая детей) была оценена в 1,5-2 часа времени в день? Это в пять раз меньше, чем она тратила на работу и поездки.

Если она пошла на это, значит она знала. Он же не запер ее в серале?

.

Когда в суде делят кастрюли, ковры, накидки на диван - это мерзко выглядит
Кто у кого больше урвет.
Мне вот больше встречалось, что до такой мелочной дележки докатывались именно мужчины.

Делает семейные отношения видом сделки, "всё продаётся и всё покупается"... Чем отличается от проституции, продолжительностью действия? В армию - по контракту, замуж - по контракту... Имхо, не наше всё это.

На случай Х часа есть варианты перестраховки))) По - тихоньку копить деньжат

А она: За Зинку я сама тебе сверху коврик из ванны! Я ж не зверь, я же понимаю, как тебе тяжело было в Зинкой. И хомячков себе можешь забрать - Роза любит! А оленьи рога тебе в нагрузку за Сергея Сергеевича. А он ей: Эх, ты, Жмотина! Сережка такой душка, я сам тебе за него палас бабули не пожалею!!

Если серьезно, то про реалии я обеими руками "за":
https://gdepapa.ru/forum/live/man_and_woman/topic21137/?page=2#msg1312509

В случае измены мужчины, при его обеспеченности, думаю % разводов имеет прямую зависимость от порядочности мужчины )

В России этот контракт ни о чем, как выше и говорили. А Гражданский Кодекс по идиотизму занимает почетное второе место после закона о самообороне.
А если по теме топика - я бы определил отношения с недвижимостью, т.к. "совместно нажитое" - это тупая формулировка законников. Если в браке один человек вложил во что-то 2 ляма, а другой 2 тысячи, то по закону оно совместное, и делится пополам, а справедливость крючкотворов не интересует. На всякие телевизоры-холодильники пофиг, еще не хватало из-за мелочей бодаться.

Мой ответ был как раз в том, что "щадящий" , как вы говорите нафиг спёкся умной женщине, которая понимает, что если какой разлад (даже не развод) - вот такие речи может услышать, как вы тут пишите. "Ты же сама так хотела", а то, что это было не столько для себя (для себя - карьера, а не кастрюльки и день сурка), а для "НАС" - он хитро умолчит

А почему второй вложил 2 тысячи?