Объективность картины мира определяется её прогностической ценностью. Это единственный критерий.

Специально так делаю!

Здесь всё просто:

- если человек нормальные вещи говорит - выделяешь главную мысль и отвечаешь на неё (конструктив);
- если человек фигню говорит, выделяешь то, что нравится и отвечаешь, как-будто другое он и не говорил (нечего о негативе думать )

Кстати, дамы, вы вот негодуете, а результаты опроса то не настолько ужасны, как вам хотелось бы

40% женщин и 50% мужчин согласны с заявлением топика!

Я вот не голосовала...Но если вот так кривобоко ставить вопрос, то тоже отвечу - никто ничего никому не должен. мужчина мне, а я, соответственно, ничего не должна такому мужчине.
Проголосуй я, стану ли я ближе к тем, кого вы хотите видеть в стане единомышленников?

а голос-то добавится....

а будь вопрос "имеют ли место быть обязательства в отношениях?", я отвечу утвердительно.....

ну и какова тогда ценность вашего опроса?)) убедить самого себя?)))

Нет, вы не понимаете мой посыл. Всё определено, просто я не считаю нужным вести за это отчёт, в том числе и перед близкими. Почему? Потому что это моё дело... такие вещи делают искренне, при желании, и отчёт не ведут. А если человек хочет за такие вещи отчёта, стоит задуматься о его бескорыстии ко мне.

Но если вот так кривобоко ставить вопрос, то тоже отвечу - никто ничего никому не должен.

Вопрос только в этом, не более.

а будь вопрос "имеют ли место быть обязательства в отношениях?", я отвечу утвердительно.....

Я тоже отвечу утвердительно, о чём в ветке неоднократно отвечал. Единственно, сделаю пометку - только добровольные обязательства.

ну и какова тогда ценность вашего опроса?)) убедить самого себя?)))

Нет, от результатов опроса моё мнение не поменяется ни в одну из сторон... Единственно, там выше написали про то, как отец ухаживал за больной матерью и я задумался, может я что-то не понимаю и не прав... Но потом подумал, нет, понимаю всё правильно.

Цель темы: немножко поворошить "осиное гнездо", а то соседнюю тему вчера читал... как-то некрасиво многие высказываются, решил чуть-чуть создать им негодующее настроение

себе должны,жизни должны,детям до их совершенолетия должны ,родителям должны ,особенно ,когда они уже на пенсии и немощные.)должны создать крепкую, счастливую , дружную семью и нести ответственность за тех ,кто нам дорог и кого мы преручили.

Обязательство — в широком смысле, это нужда в исполнении долга, спровоцированная внутренними или внешними обстоятельствами(с)
Не ответите вы утвердительно. Ответьте уже отрицательно, как Андрей хотя бы. Откровенный последовательный цинизм имеет свои положительные стороны.

Насколько внятно вы этот посыл выразили- ровно настолько его можно понять. То, что в цитате, и то, что в топике, а также то, что между ними в других ваших сабжах не имеют очевидной связи, кроме автора .

Все эти оговорки о добровольности обязательств лишь для того бы создать себе пространство "свободы" и путь к отступлению/побегу как только начнутся трудности!
Позиция потребителя! В полный рост!
Ничего личного!
Как же так из хорошеньких мальчиков получаются такие эгоисты , не желающие брать ответственность(?) вопрос риторический.

Ага, у Андрея понятная и относительно цельная позиция. Понятно, что чел предлагает, начиная отношения, и можно предположить, согласна так или не согласна. У ТС мутно. Но он уже пояснил выше свою цель: троллинг, тупо баламутит

Только жизнь нам ничего не должна

С удовольствием, если бы так считал.

Аналогично, по той же причине

Насколько внятно вы этот посыл выразили- ровно настолько его можно понять.

Так много в топике слов, которых я даже не выражал, а о многих даже и не задумывался

??

Топик- это ваш заглавный пост.

Что?

Аа, я за топик воспринял всю тему с комментариями

Не имеет единственно понятного для всех значения. Но есть отправная точка (-и): словари и глоссарии для согласования понятий и последующего предметного разговора.

Вот эту корявость имела в виду в предыдущем комменте