не знаю

Считаете ли Вы, что мотивация к размножению заложена при наступлении невозможности осуществить размножение?

женщины и в 40 лет рожают, но отношение к с-су в 20 лет и в 40 лет разное.

Тани эти совсем разные

где списали?

Человек это физическое тело, если он спит наяву, а это, увы, мы все практически постоянно. А душа выходит на первый план, только когда человек начинает вспоминать, что он просто есть здесь в моменте, что он жив.
Атеисты не поймут, увы.

Рожают, но частенько за счёт последних яйцеклеток. Поэтому и отношению к нему родимому разное. Он постепенно уходит на задний план.

С-с,как много в этом слове

Это не мотивация, не допускайте психологических запутываний, это проявление инстинктивного центра человека.

То, чего у меня нет! )))

Хорошо! Я-кремень!!

Смотрите не расколитесь и не заискрите

резюмирую что для меня с-с:
1) с-с нужен для размножения
2) с-с необходим при взаимной любви, чтоб два человека стали, как один.

переходите от количества букв к качеству.
Да, для меня психол разрядка - это прогулка, а для вас- с-с. Так будет ближе к сказанному ранее вами и мной.

Три разных мрроженки )

зато вы живое подтверждение того, что от отсутствия с-са не умирают

Но и толком не живут! )

Сублимируйте

еще одна цитата из романа:

"– Тебя послушать, так окажется, что и любви нет, – возмутился Камень. – А как же Ромео и Джульетта? Тоже, скажешь, миф и выдумки?

– Конечно, скажу, – немедленно согласился Змей. – Чистой воды миф и выдумка. Как Ромео и Джульетта могли друг друга полюбить? У них же не было ни малейшей возможности узнать человеческие качества друг друга. То, что с ними произошло, было на самом деле чувством с первого взгляда, то есть самым обыкновенным проявлением игры гормонов. Влечением, иными словами. При этом влечением не духовным, не интеллектуальным, а физическим. И трагедия, про которую написал Шекспир, потому и трагедия, что ребята по малолетству и отсутствию опыта не разобрались в этом, приняли обыкновенное влечение за большое человеческое чувство, наворотили дел, наломали дров и умерли. Умерли-то они фактически ни за что, по глупости. Вот в чем трагизм. А вовсе не в том, о чем написаны тома литературоведческих исследований."