Конечно, есть женщины, которых ничто не остановит - но такой напор нормальных мужчин редко привлекает) Сами же женщины будут жаловаться: почему всегда инициатор я?? Так что вряд ли это надолго.
Ну, только если он не будет её сильно бояться

Так же как и не ваше, с кем мне и где строить отношения

Так это вы тут раздули постороннюю тему о заработках и что все женщины хотят денег . Не один раз вам уже упоминаю пишите не по теме вопроса

Так да ,вы сами назвали меня женщиной я парировал ,и я неадекват ,может вы снимете корону

Какой напор? Вы написали что она выбирает из тех кто выбрал ее
Я пишу что женщина сделает так что он ее выберет сам ,даже не поняв что это она «соломку положила»
Напора не будет
А что значит «ничто не остановит» вообще не понятно

Вы даже не поняли что вам пытаются донести. Я 2 раза назвал одну из причин (по вашей теме) но вы сами стали уходить в сторону

Я вот одного понять не могу.
Вы ж в парикмахерской работаете - неужто там среди клиентов нормальных мужиков нет?
По прическе, чистоте воротника рубашки и аромату парфюма о мужике можно сделать массу выводов.

Таких единицы, которые способны вынудить незаметно) Но даже в этом случае инициатива изначально от неё - значит, когда-то ей это вечное "подталкивание" надоест.

Почему не по теме? На этом форуме практически у всех есть дети, и есть бывшие мужья, жены... Вы совершенно справедливо указываете на высокую финансовую нагрузку, связанную с построением новой семьи, особенно - с рождением и воспитанием новых детей. Добавьте сюда затраты мужчины на содержание своих детей от предыдущих браков.
И плюс дети от ваших предыдущих браков, дорогие женщины. Ведь семья есть семья, и дети есть дети, они полюбому не должны рости обделенными.
Поэтому мой вопрос более чем в тему и вполне закономерен.
Ресурсы так или иначе ограничены у всех, за крайне незначительным исключением. Поэтому, принимая мат. ответственность за чужих детей, мы будем неизбежно обделять своих собственных детей и себя. Особенно если дамы предъявляют материальные требования только к будущим мужчинам, а отцы их детей проходят по статье "духовное".
Такое бывает нередко, и ничего хорошего в этом нет.

Короче каша какая то

При чем тут моя работа и мои клиенты ?

Удачи вам, вы меня не поняли

Инициатива брать быка за рога всю жизнь - н не знаю , наверное такое возможно. Может и не надоест
А вот спровоцировать внимание на себя - дать пас и полностью дальше дать мужчине рулить - нормально это. Зато ему не надо догадываться - можно с ней заговорить или она кусается

Мужчина написал что все женщины им деньги только нужны . Ещё раз повторяю так скажет мужчина у которого точно денег нет и у него это больная тема в его жизни теперь . Вы разберитесь сначала что пишите

А о чём спор? Он сказал, вы подтвердили...

Все. Забейте. Перепутал тему. Извините.

Каких например ?

Извиняли ничего страшного. ☺️

Привлечь внимание - это не то же самое, что "женщина выбрала, мужчина согласился".
Допустим, привлекла внимание - его реакция ноль - она переключается на другого, который считает её привлекательной. Об этом я и говорю: выбирает она, но из тех, кто выбрал её.

странные представления о вкусах..
если нравится большинству, не значит нравится абсолютно всем.
отрицание какой то признанной красоты не означает ещё более крутые запросы. там запросто и скорей всего, более скромные предпочтения.
да, нравится Моника в молодости, но влюбился бы в другую, более красивую для себя, попроще что-ли..
кто-то тащится от роз и орхидей, а кому то кроме ромашек нафиг ничего не надо. думаю так понятней.