Мама уже или очень немолода и поэтому ей трудно сидеть с ребенком, все же, возраст он и есть возраст или боится с работы и не найти потом, потому что людей 55+ на работу брать не рвутся, особенно женщин. Няня бы согласилась, только они, засранки такие, денег за присмотр за чужими младенцами хотят

минуточку, закон как раз работает. потому что именно государство заинтересовано в этом. Вы как то сами себе противоречите. И в дальнейшем сообщении - вы подчеркнули что "особенно женщинам" сложно найти работу. Все таки женщинам сложнее, что в 55 что и 35, выйдя из декрета, когда в мозгах одни мультики про лунтика, которые она смотрела с детьми.

И да, не хотела бы продолжать эту тему, но женщине сложнее выносить и родить, и родить она может только определенное количество, и матки вырезают, и это довольно распространено. Мужчин в этом плане никто не трогает, он бегает и на каждом углу может "родить" даже не зная об том.

И еще как показал опрос про разводы, женщина которая инициировала развод, как правило остается без алиментов, бегают за алиментами те которых бросили, женщина которая реально в моменте оказалась без защиты. Закон конечно на стороне таких женщин, и это работает.

Константин, если посчитаете нужным ответьте пожалуйста, у вас есть сестры?

Вы не из многодетной семьи?

Следи за языком!!!!

Думать надо что несешь! За такие слова накажут тебя и всех твоих близлежащих подобным "орденом". Края чувствовать надо или не понимаешь совсем?

Есть родная сестра. Про двоюродных говорить?

В вашей фразе мысль отсутствует, поэтому, ее сложно повторить. И как вы можете судить о глазах мужчин, если даже одним мужчиной, не говоря о многих, не являетесь?)

Если ребенок проблемный, то да, работать проще, чем находиться с ним, что морально, что физически. Если ребенок нормальный, а я искренне надеюсь, что таких большинство, то сидеть с ним дома в разы проще, чем работать. Я же женщина, я отлично знаю как работать и сидеть дома в декрете)

С этим совершенно согласна.

спасибо, у вас мнение о женщинах своеобразное)) матушку вы любите, ну я и предположила что сестра наверно.....

Закон не работает. Если бы закон работал, детей бы не оставляли с матерями в подавляющем большинстве случаев. В чем именно я себе противоречу? Приведите примеры. Женщинам сложно найти работу после 55 либо, если она скакала из декрета в декрет и все отсиживала от звонка до звонка. Я бы такого "работничка" тоже не взяла. Если в мозгах одни мультики, женщине нужно идти к неврологу и пытаться поддерживать мозги хотя бы на нижней границе нормы, ну и работу искать по способностям. У нормальной женщины мультики не перекрывают способность к мыслительной деятельности и не заменяют проф.знания. Это я вам как человек, имеющий ребенка и всю жизнь работающий мозгами говорю.

Выносить и родить не сложно. Нервно, это да, но не сложно. Родить сложно, но это короткий период и проходит его женщина исключительно для себя и только по своему желанию, так что никаких разговоров о заслугах быть не может. Заслуги - это когда бесплатно, из чистого альтруизма выносила, родила и свалила в закат. Вот это да - аплодисменты и медаль. А для себя любимой да на хребте мужа/сожителя/родителей - ну никак ни разу ни в какой мере не предмет для восторгов. Здесь скорее стоит восторгаться теми, кто ей дал возможность выносить, родить и сидеть в декрете.

Закон должен защищать не женщин, а РОДИТЕЛЕЙ и детей. На данный момент закон, точнее, правоприменительная практика, не работает или работает из рук вон плохо, потому что защищает именно женщин, что идет в разрез с самим законом. То есть, проще говоря, суды нарушают закон и создают почву для его нарушений.

Фраза была в диалоге, не с Вами, но смысл диалога проследить можно.

Я не кого не сужу, не осуждаю. Глаза мужчин откуда взялись.... развлекаетесь фантазиями

"Мужчины все больше и больше обесценивают себя, прежде всего, в собственных глазах." - это же вы написали?) Забываете, что пишете или пишете одно, думаете другое?)

У меня нет матушки. Мама есть. Предположили, что сестра что? а она то каким боком?

своеобразное? Или не навязанное женщинами, для их же удобства? Или то, что смело говорю в глаза как есть на самом деле? Вы же сами знаете, что я во многом прав. Но если вы признаетесь (все ЖЭ признаются), то уже не получится выезжать на "настоящих мужЫках", а придется все самой или в той де степени вкладываться
Анна вот понимает что ждет в ближайшее уже время ее сына на семейном рынке и её зацепит , как бабушку)

Я за то чтобы,женщина сидела в декрете от звонка до звонка, более до то , сидела до 10-12 лет. В принципе, мой случай. Я не считаю, что я "отсиживала,или кто то "скакал из декрета в декрет". Формулировка странная, но имеет место быть. Хорошо что, у нас хоть одна женщина с мозгами есть и с ребенком.

Да, не сложно, бывают конечно случаи, когда ребенок замирает на 8 месяце и ты рожаешь мертвеца, а так, все ху..ета, конечно, не требующая почтения.
Так вот большинство нашего возраста выносили, бесплатно родили, толко ни одна не свалила в закат. О чем это говорит?)

Я вижу, забанены, но вы возвращайтесь.

)))). Вы серьезно думаете что судья сидит и нарушает закон на право и налево?

самым непосредственным, тем более если старшая.

Я знаю прекрасную девушку, училась в школе с моим сыном, не поступила в мед на бесплатное, но 1 курс грызла учебу с утра и ночью и перевелась на бесплатное. С сыном у них не сложилось, но она замечательная, и окружают ее такие же замечательные девушки.

Что там Анна знает или не знает про рынок, мне неведомо, но мужчины не торопятся в брак - это да. Сколько знаю "смешных" историй, что именно женщина намекает-намекает и намекает на замужество. А мужчинам и так норм. И женитьба скорее инициатива женщины, как и развод в принципе)