Чаще ТАК, именно в начале "построения"... дальше накладывается внешнее влияние и генетика)))

? логики нет увы... но можете продолжать в том же духе...

? если менять женщин как перчатки, то зачем вообще жена? Какая бы то ни было?

"как рабыня" - в проявлениях своей заботы о Вас и Вашем ребенке, при этом "как можно менее прихотливая" в СВОИХ требованиях.
Или Вы тоже готовы стать для нее рабом? Тогда справедливо.
К "интересности" и многогранности личности не придерусь, ибо Вы сам личность весьма незаурядная - так что тут справедливо.

Тёзка ("светило" )!

Про "рабыню" был сарказм... Конечно это невозможно в 2013 году (если только это не Америка, конечно. В Америке - всё возможно. )

http://www.cnn.com/2013/05/09/us/ohio-missing-women-found/index.html?hpt=hp_t1

Ну сарказм - это сильно... Ирония.

Да где-то посредине, я бы сказал. Просто показать насколько дебильными выглядят тётки, которые хотят продать свою "заботу о членах семьи"... в их понимании.

Пусть в санитарки идут!

А членам семьи нужны деньги и здравые мысли - НЕ "забота" в таком виде, как её многие женщины понимают.

Да, но с Вашей точки зрения такое поведение мужчины - сигнал женщине о том, что она ведет себя неправильно. В чем она должна была измениться? Не терпеть? Уйти от него? Он вот такой был, она вышла за него замуж, любила его безумно, именно той "правильной" любовью, когда любишь и принимаешь человека всем сердцем. И что взамен? Так что не все так однозначно... Кстати, я бы не сказала, что в ней самой напрочь отсутствует личность. Она все эти 30 лет также весьма успешно справляется с ролью интересной и остроумной собеседницы для него, много чем увлекается, работает на скорой помощи, отлично ведет хозяйство, воспитала троих детей - в ней мне сложно найти какие-то объективные изъяны.

О, это не редкость! У моего двоюродного брата абсолютно идентично. Но когда я спросила, он так ответил:
"а зачем мне любимую женщину делать женой (!), у меня вон есть, я ей не интересен, только для статуса нужен!"
Он РАЗОЧАРОВАН в таком понятии, как ЖЕНА))) вот причина нежелания узаконивать отношения с той, кто в данный момент любит, ценит...
это очень печально...
А про то, что жена устраивает, потому что дает свободу - это отмазка, прикрытие... Нифига не устраивает...

Мы же тут гипотетически рассуждаем - так что допустимо все)) Любые Ваши капризы)))

Как-то Вы так разом членов всех семей под одну гребенку причесали на основании своих личных выводов. Хотя, да... они ж у Вас сотни простых смертных стоят

Яна, допустим, не устраивает. Но живет же годами и не собирается уходить ни к кому- то другому, ни просто от жены. Значит, все же устраивает.

Да. Я знаю, Даниил.

А если та самая скука в семейных отношениях?

Что-то мешает разводу? Ничего. Разводись и опыляй...

А я не верю, что та его вторая женщина - любимая. У таких мужчин одна большая и постоянная любовь на всю жизнь - он сам. Иначе он не делал бы несчастными сразу несколько женщин в угоду обеспечению всех своих хотелок, которые одна обеспечить не в силах.
Правильно, жена его не устраивает, но женись он на той второй - тоже через время устраивать перестала бы. Проблема в нем самом.

Вот я и пытаюсь понять, почему сетуя на скуку, бегая к любовнице, мужчина все равно не разводится с женой. Видимо, не хочет.

Присоединюсь к мнению. Согласна.

Я вижу только одну причину. Этот человек любит только себя - любовница ему не нужна тоже - только похоть свою почесать. Это укладывается в элементарную логику.

Как что? Насиженная зона личного комфорта. Если человеку так удобно, все согласны, а совесть его не мучает - зачем же он разводиться будет?