Провокативный подход - это оживляет дискуссию (по его мнению)

Дим, ты хочешь сказать, что "фашисты, которые к нам сами пришли, нас обожали и уважали"?

Одно дело -мода, и совсем другое - пропаганда противоестественной природы человека.

Так что делать, запрещать законодательно, как тут предлагают?

Вода камень точит
http://wek.com.ua/article/46144/

Ага, и отполовинненые автобусы туда же, к частным клубам))

Тут вообще гениталии отрезать предложат и не поморщатся.

Гомос-суализм - не противоестественен природе человека. Он - естественен. Как и би-сескуальность. 10% населения геи и лесбы, ещё процентов 30-40% латентные или явные би.

Если кому-то не нравится анальный с-с, он или она никогда не будут им добровольно заниматься, правильно?

А ещё, думаете редкие мужчины просят своих подружек их в попку, "как девочку"?

Так что аргумент "про неестественное место" не "канает" - неприязнь и ненависть кроется в чём-то другом. (Как правило, она кроется в незнании и необоснованных страхах.)

Ты спросил ,что считаю ли я " духов" за людей- я тебе ответил. Что еще? Не переводи стрелки. Пиши про свое утверждение. Свинок за речкой вообще не видел как и свиней.

Ты действительно считаешь, что с этим - там,все нормально?
Розовые очки на смайле тебе идут.
Особенно когда президент - лично (!) - вынужден согласовывать конфликт на почве расовой неприязни

А мотивация запретов одна и та же: это подрывает нравственность общества.

Всё, граждане, я пойду, а то боюсь тоже попасть под раздачу вот-вот.

Там речь идёт о засорении законодательной базы устаревшими законами. 3-4 случая в год не требуют закона - нет достаточно преступлений. Как если бы был бы закон, запрещающий с-с в верблюдицами в Швейцарии. Чисто юридическая, процедурная вещь вызвала протесты - некоторые усмотрели в нём "зелёный свет" на совершение таких преступлений. А большинству людей просто в голову в 2013 году такие преступления совершать.

А Вы сами не пробовали заняться с-сом с мужчиной? Как Вы думаете-почему? Может всетки у геев сдвиги в психике?

То есть Вы за безнравственное общество?

Я считаю, что в США ещё очень много дискриминации разного рода меньшинств. Иногда, впрочем, срабатывает и обратная ситуация, когда тебя, как "примерного европейского успешного эмигранта" пытаются показательно затоптать - по политическим соображениям. Мол, смотрите, какие мы беспристрастные - мы и "своих" долбим во все дырки. Ещё одно успешное судебное дело о защите "меньшинства".


В США много проблем. Только не таких, о которых думают большинство форумчан.

Так о чем и речь.. Через N лет: "Весь мир протестовал против партий педофилов - кто теперь об этом помнит?" Не допускаете?

Один мой знакомый, пожилой уже мужчина, убежденный натурал, на подобные вопросы отвечал так : не встретил "своего" мужчину, потому и не попробовал.
Татьяна, подумайте о мужчинах, сидящих в тюрьме по много лет. И о формах с-са, которые там процветают. У всех сдвиги в психике?

Сегрегация - это и есть разделение. "Равны, но разделены - школы и универы для белых, школы и универы для цветных." Не дикость ли? А ведь это было 40-50 лет назад на Юге... И тоже все боялись, что мир рухнет, если негры и белые в одном классе учиться начнут.

Вах, "чисто процедурная вещь" - оставляющая не "лазейку" , а полноценный автобан для желающих.
Дьявол, как известно - в мелочах.