Никогда не говори Никогда.

P.S. Это дружеский совет

Приступ экспресии не несет в себе негатива

Под всем готов подписаться, кроме ВЫВОДа.
Путь надолго и в никуда в 99% случаев.

А как проконтролировать свои чувства по отношению к другому человеку да ещё в процентном соотношении

Виктор, я одно время увлекалась соционикой, там очень хорошо описаны соционические типы людей, похоже на то, что Вы описали очень кратко. Так вот, определив там свой соционический тип мне было очень интересно почитать о своем "дуале" (с кем наиболее комфортные отношения, союз) . Была очень удивлена, но на практике это так и оказалось. Всю жизнь думала, что мне хорошо с людьми - оптимистами, жизнерадостными, эмоциональными по характеру (не приплетая качества), оказалось совсем наоборот) Здорово, что Вы уже знаете, какой тип нужен Вам)

Скажем так....
Есть несколько типов людей.
Одни способны управлять своей жизнь. Более того часто этим людям удается управлять и жизнью своей второй половины. Вы конечно подумаете, что эта половина при этом абсолютна несчастная рабыня Изаура.
Другие неспособны управлять своей жизнью, но зато очень хотят поуправлять жизнью второй половины.
Третьи вообще не способны к управлению. Плывут, как ......... Зато у них любофф

Помоему что касается чувст математика безсильна , слишком много неизвестных.Чувства либо есть либо их нет.

Что значит уязвим? Если изначально уязвим, значит уже чувствует себя не комфортно - дисгармония налицо. Виктор, эта норма може казаться надуманной только тому, кто ее не ощущает. Для другого это именно норма. Все ж разные.

Соционикой не увлекался, но принцип прост:
Люди должны дополнять друг друга, а не повторять...
А то что я тут про %% говорю это как раз и есть % дополнения друг друга.

Тут я неспорю

Почему путь в никуда? Невозможно "подогнать" себя или другого, изменив свою или его степень ощущения нужности, разве не так? И что остается? Искать человека, с которым эта степень изначально примерно совпадет. Иначе так и будем обижаться, не понимать, задаваться вопросами "почему она торопит, хочет бОльшего, если меня и так все устраивает", ну или наоборот

Уязвим тот, кто от отношений с другим человеком попадает в зависимость, в.т.ч. и психологическую (любовь)
Если такой человек начинает в отношениях рассуждать о равных правах неизменно получит боль. Возможно долгую и ноющую, возможно резкую и всю сразу.
Уязвимый человек должен реально оценивать свою составляющую в отношениях.
С годами эта составляющая увеличивается у большинства и к пенсии отношении уже приходят достаточно ровными.

Дополнять во всем остальном - да! А в эмоциональном плане - понимать, точно чувствовать друг друга.

Конечно не так!
Любой опыт от личного до стороннего говорит об этом.

Нужность человека для другого человека всегда в движении. Движение правда разнонаправленное.
В итоге одни друг без друга жить не могут, остальные мы с Вами.

Замечу, что именно мы сами творцы направления этого движения.

Не привязываться не буду, сразу (шутка), если что заходи (здесь по смыслу идет икание).....

Мечтать не вредно....
В молодости понимания либо нет, либо некоторые проблески понимания не дающие картинки...
А вот когда ПОНИМАНИЕ приходит, то понимаешь , что ПОНИМАНИЕ - это инструмент и грех им не пользоваться...
А Вы хотите просто ПОНИМАНИЯ.

И о какой конкретики со стороны мужчин женщины вообще рассуждают?

Свое мнение в видении этой терминологии я высказала . В дальнейшую полемику со мной вступать бессмысленно.

А вот тут и я соглашусь) Никто собственных усилий и работы в отношениях еще не отменял)

ПОНИМАНИЕ ПОНИМАНИЮ рознь))) Тут тоже лучше определиться с терминами