очередной бред

я ничего не говорила о себе ,а говорили вы

спасибо.всвою очередь,вам могу пожелать дальнейшего удачного обсмакивания личной и неличной жизни форумчан и проповедования вашего мировозрения.ведь заняться больше в жизни я так понимаю нечем

Вот чего только не услышишь от хронически безработной мадам))) Мышка, мужнина жена-это ведь не профессия)

а кто сказал,что я мужнина жена и безработна? :haha


вы же раньше говорили,что я до сих пор нахожусь в поисках "нужного "мужчины..вы уж ,пожалуйста ,определитесь люди хотят знать правду.

да.еще Елена ,шепотом (я еще сейчас в Новой Зеландии,а не а австралии )
обсмакуйте это

Да хоть в Японии)))

правильное слово было сейчас

[quote]Ищем родственную душу все, но не все пользуемся попадающимися нам по пути людьми.[/quote]
В каком-то смысле мы все "пользуемся" кем-то, хотя бы в плане набора опыта. Это нормальная часть взаимодействия и отношений между людьми.

[quote]Вы своих барышень предупреждаете, что они "проходной" вариант?)[/quote]
В отношениях я живу только моментом. Впрочем, как и большинство людей...

[quote]Я имею ввиду, не даете ли Вы им ложную надежду?[/quote]
На практике в этом нет необходимости. Если мужчина активно рисует картину совместного будущего, вроде брака, семьи и детей, то женщины с ним поступают несколько иначе. Скажем так, это совсем другая категория мужчин.

[quote]Можно начать встречаться с человеком, допустим, но он не будет расписывать тебе планов на будущее или скоропостижно признаваться в любви, а в личном разговоре скажет честно, допустим : "Я не знаю, будут ли иметь эти отношения серьезное продолжение, но хотел бы попробовать" или "Я пока нес обираюсь жениться". Тогда у девушки есть выбор : с Вами для удовольствия быть или уйти в поисках чего-то более серьезного. [/quote]
В отношениях совсем не обязательно говорить вслух какие-то вещи...

А если совсем серьезно, то в общении с женщиной очень важно давать ей ясно понять, что если она действительно хочет получить нечто в будущем, то ей придется немало потрудиться. Это их мотивирует... А вот "легкодоступность" либо отталкивает, либо лишь усложняет всю задачу.

===
Если врете, то тогда сами знаете кто
===
Откровенно врать здесь совсем нет никакой необходимости.

Надеюсь вы уже поняли, что весь этот подход во многом как раз и есть "женские слова", но воспринятые несколько иначе.

===
Был у меня "друг" такой, всё сох по единственной любви, а мимолетно девушек разводил. Благо, смогла поставить его на путь истинный на время.
===
Я не готов судить о том, что какой-то вариант здесь является "единственно верным". Как по мне, такого не может быть совсем. Все крайне субьективно и в том же духе.

===
В принципе да. Если бы Вы формулировали свои мысли не так холодно или жестко, или даже цинично, реакция женщин, возможно, была бы не столь бурной.
===
А никто и не обещал, что будет легко... Задачи угодить кому-то не было совсем.

===
Я бы сказала, что не философское, а что-то вроде ГАУ, ГУ-ВШЕ, может РГГУ - политология.
Вообще с образованием тут путаница в определениях, кажется, произошла. А это многозначное понятие
===
Это вы к чему?

В принципе, Иван, Вашему поведению с девушками есть уже давно придуманное название. Даже целая наука, я бы сказала. Это самый обычный пикап и техники его расписаны по всему интернету, в том числе и НЛП (осознанное Вы это делаете или нет, вопрос другой). Я бы может и не поверила всему, что пишут, да прочувствовала и на своей шкуре, да и сама применяла некоторые вещи в жизни. Это действительно работает со многими.
Вы создаете у всех девушек иллюзию духовной близости тем, что временно подстраиваетесь на их волну. В этом случае Вы понимаете, что этой близости нет, а они не понимают и попадаются на крючок, думая, что интересны Вам как личности (первый этап съема в этом и заключается, поищите в интернете).
Если это все подкреплено цветами, подарками и комплиментами, галантностью, то половина дела сделана. Затем Они сами падают Вам в объятья, хороший с-с и т.д. и т.п. и они все еще думают, что это серьезно, а Вы их не разубеждаете! Затем Вы немного отдаляетесь и девушка в недоумении начинает писать, звонить, испытывать непонятное чувство вины и т.д. Вот такими "телодвижениями" Вы "привязываете" их к себе, они уже не имеют своей воли и вообще не понимают, что происходит (техника "ближе-дальше"). Вы манипулируете. Когда Вы понимаете, что девушка всерьез Вами увлечена, она становится Вам неинтересна. И здесь дело не в родственности, а в том, что Вам еще не попался такой же искусный манипулятор женского пола (например как в теме Эдика, от которого ушла жена на НГ)
Я вполне могу ошибаться касательно Вашего поведения с девушками, но представляется мне все именно так еще потому что я наблюдала за Вашими постами на форуме.

Иван - Вы профессиональный ВАТОКАТ )))

Думаю, временно. Как раньше, были нарасхват юристы, сейчас инженеры... Или мбэй вспомнить... Фигня все то. В жизни нужны профессионалы. Делай что-нибудь хорошо и будешь востребован.

Алена, а как вы отличите пикапера от действительно заинтересованного в вас мужчины? Никак. Поэтому самой не надо строить серьезных планов на мало знакомого мужчину, и пикап не прокатит.

Иван - типичный "философ" на тему отношений.
Говорят, что счастливые люди не рассуждают о жизни, а живут.

Чем отличается? Поначалу ничем действительно, но обычно после первого с-са происходит значительное охлаждение до тех пор, пока ему не захочется еще, а потом все по кругу. С-с - это лакмусовая бумажка. Посему с любым мужчиной нужно не спешить ложиться в постель. Как правило после пары неудачных попыток пикапер либо самоустраняется, либо начинает нервничать, давить на женщину и делать ошибки. Вот тут сразу его и узнаешь) Откуда такие познания? Да есть пару знакомых бабников
Да и к тому же Наталья, где Вы увидели, что я строю серьезные планы на малознакомых мужчин?))) Не додумывайте, прошу Вас)
К тому же мне кажется, Вы не поняли суть пикапа. Прочтите в интернете на досуге пару источников, тогда сможете на эту тему рассуждать.

Это полная хрень) не обижайся Алена - просто на самом деле мужчина может желать в начале серьезные отношения а после недлительных пар вдруг понимает что она например в с-се чтото не то делает - как у меня одна знакомая говорила - мужчину можно держать одним с-сом так что он полюбит будет считать идеальной и единственной.. Для этого она многое позволяла в постели и даже чуть больше - на что я уточнял у нее - зачем ты это делаешь если тебе НЕ приятно - пошли его на**, на что она отвечала - если мужчине нравится - я буду это делать. И она действительно вращала такими мужчинами которые имеют отношение к "верхушке". ))))тока тссс..

Все бы ничего - но ей дети не нужны были или не могла - я не знаю. Во всем есть свои плюсы и недостатки.
Это пример из жизни а не БЛА-БЛА-БЛА.. Иван это я тебе строчку добавил - ничего личного.

Максим, я на тебя не обижаюсь, потому как не считаю, что пишу полную хрень )
Мужчину только того можно удержать одним с-сом, которого кроме него больше ничего не интересует.И мне твоя знакомая не авторитет, честное слово))) Вот когда она выпустит книгу, получит спец. образование и проработает 15 лет с-сологом, к примеру, тогда я быть может ей поверю)))
Из твоего примера получается, что серьезно настроенный мужчина после пары неудачных попыток слынивает. Это ж насколько гадкий с-с должен быть, что затмил все положительные качества девушки, к которой он был серьезно настроен?)) Получается, что у девственницы с отсутствием опыта так вообще нет шансов построить серьезных отношений с мужчиной, если он только по качеству с-са всегда выбирает себе партнершу))) А женщина, у которой у мужа аппарат плохо функционирует, должна искать себе нового, а не попробовать решить существующие проблемы с нынешним. Вот это бред как раз.
Почитай книгу с-солога Ш.Ботеаха "Кошерный с-с". Он там хорошо описывает разницу в с-се с эмоциональной составляющей (когда мужчине девушка по-настоящему нравится, он серьезно настроен и с-суальная техника совершенствуется со временем) и с-с без эмоциональной составляющей, но с технической точки зрения идеальный (как с проституткой).

Так и происходит - я не видел не одной женщины которая бы терпела отсутствие с-са))))) Чем старше тем все сложнее терпеть - есть правда пару индивидуумов в итоге три вида.
Одни вообще без оргазма, вторые мастурбируют дома - потому что лень задницу поднять и притащить к мужчине любимому (опускаем вариант почему он сам не приедет - это уже другая тема) и третий вид - которым нужен с-с постоянно)) и если мужик ее любимй не предоставит то она будет скандалить выматывать ему нервы и в итоге они разойдутся или она полезет на другой члнМЧ.

Так никто не говорит о том, чтобы терпеть отсутствие с-са. Если начинаются проблемы у мужчины, надобно попробовать решить их всеми известными способами, а потом уже решать, терпеть или не терпеть. Не поверите, есть и мужчины, которые отсутствие с-са терпят))) (У меня пару знакомых есть). Другое дело, если женщина хочет решить проблему, а мужчина - нет. Тут уже проблема не в отсутствии с-са, а в принципе в отсутствии заинтересованности мужчины поработать над отношениями. Женщина это видит и уходит к другому. А еще я знаю очень хороший пример, как решили эту проблему в семье одной: мужчина был более темпераментен, нежели жена. Они договорились, что порой, когда она не хочет с-са, она все-таки уступает мужчине, а он иногда, когда с-са хочет, к ней не лезет. По-моему отличный компромисс, было б желание.

Разговор о том что бывает проблемы и у женщин - не нужно думать что импотенция бывает в мужском виде - есть применительно и в женском виде. Это и раскрывает твой вопрос - как так с-с может быть настолько плохим с женщиной...

Так, в общем , тема началась с одного, а закончилась совершенно иным. Если есть желание далее обсудить, милости прошу в личку, а если нет , тогда на том предлагаю разойтись)